soprattutto perchè lo stipendio residuo di Manny resta a carico dei SoxPablets wrote: Per una volta bisogna dire: bravo Colletti.
Los Angeles Dodgers
- ponz
- Rookie

- Posts: 547
- Joined: 27/07/2007, 1:22
- Location: Pontedera
Re: Los Angeles Dodgers
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Proprio per quello...ha preso Manny dando via LaRoche (con in terza già pronto DeWitt e che quindi non dico che era inutile ma quantomeno spendibile) e senza sganciare un dollaro per lo stipendo. Ottimo affare.ponz wrote: soprattutto perchè lo stipendio residuo di Manny resta a carico dei Sox![]()
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- ponz
- Rookie

- Posts: 547
- Joined: 27/07/2007, 1:22
- Location: Pontedera
Re: Los Angeles Dodgers
Approfondendo la trade, Manny ha preteso che i Sox rinunciassero alle opzioni da 20 milioni (2009 e 2010) per non far valere la sua no trade clause.
Perciò diverrà free agent a fine stagione.
Questo significa (se non sbaglio):
a) 2 scelte per i Dodgers (FA tipo A), previa offerta di arbitration.
b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009
Perciò diverrà free agent a fine stagione.
Questo significa (se non sbaglio):
a) 2 scelte per i Dodgers (FA tipo A), previa offerta di arbitration.
b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009
-
joesox
Re: Los Angeles Dodgers
Giusto sulle scelte. Manny non accetterà mai l'arbitration.ponz wrote: Approfondendo la trade, Manny ha preteso che i Sox rinunciassero alle opzioni da 20 milioni (2009 e 2010) per non far valere la sua no trade clause.
Perciò diverrà free agent a fine stagione.
Questo significa (se non sbaglio):
a) 2 scelte per i Dodgers (FA tipo A), previa offerta di arbitration.
b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009
No, Boras non aveva alcuna percentuale sulle due opzioni da 20 milioni per cui ha convinto Manny ad imporre la rinuncia alle opzioni così che per qualsiasi nuovo contratto (4 x 15) lui prenda la percentuale. Boras vuole la pct...molto semplice.
Io credo che dopo due anni da 20 mil a 38 anni Manny potrebbe essere calato di forma così tanto da non riuscire a prendere più di 3-4 milioni all'anno per un totale 20+20+4+4=48, mentre un 4 x 16 farebbe già 64 e Boras potrebbe ancora spuntarlo, 4 x 20 non credo, ma 64 è sempre più di 48...e se, con un 4 x 16, poi negli ultimi due anni dovesse calare anche di brutto ormai sarebbe firmato.
Magari sarà un calo costante, ma lento, magari sarà ancora logico ed avrà economicamente senso firmarlo per 4 anni. Prevedere esattamente come andranno le cose non è facile. Troverà l'ambiente giusto? Resterà a LA? Vuole fare il DH? Chissà.
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Jones ancora titolare con Ethier nel dugout :roll:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
joesox
Re: Los Angeles Dodgers
"In Boston, the fans, the organization, and the teammates were never an issue," Boras said. "He preferred another city along the lines of the lifestyle he had in Cleveland."
Boras le spara talmente grosse che diventa quasi credibile.
Cleveland e Los Angeles, praticamente due gocce d'acqua.
Boras le spara talmente grosse che diventa quasi credibile.
Cleveland e Los Angeles, praticamente due gocce d'acqua.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
hai ragione, bisogna dirlo.Pablets wrote: Per una volta bisogna dire: bravo Colletti.
B...
bbbb......
bbbbbbrrr....
No, non ci riesco :lol2:
DeWitt?Pablets wrote: Proprio per quello...ha preso Manny dando via LaRoche (con in terza già pronto DeWitt e che quindi non dico che era inutile ma quantomeno spendibile) e senza sganciare un dollaro per lo stipendo. Ottimo affare.
DeWitt da 78 di OPS+ in MLB?
Un corner infielder da .834, .778, .719 e .793 di OPS nei suoi anni di minor league?
Credo che sia più per il totale. Per ottenere 60/4 piuttosto. Dubito che pensi di ottenere 20 di AAV. Sarebbe assurdo, però potrebbe avere un totale più lungo con un contratto più lungo.ponz wrote: b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Los Angeles Dodgers
A team rule will turn the Dominican’s famed dreadlocks into a memory.
“I got to cut it,” Ramirez said about his hair. “I don’t want them to treat me different than another guy. You’ve got to follow rules, and if they want me to cut my hair, I cut it. I’m going to be looking like a baby, now. But don’t worry; it’s going to grow back.”
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
“I got to cut it,” Ramirez said about his hair. “I don’t want them to treat me different than another guy. You’ve got to follow rules, and if they want me to cut my hair, I cut it. I’m going to be looking like a baby, now. But don’t worry; it’s going to grow back.”
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
-
joesox
Re: Los Angeles Dodgers
Perderà tutta la forza come Sansone.bambinazo wrote: A team rule will turn the Dominican’s famed dreadlocks into a memory.
“I got to cut it,” Ramirez said about his hair. “I don’t want them to treat me different than another guy. You’ve got to follow rules, and if they want me to cut my hair, I cut it. I’m going to be looking like a baby, now. But don’t worry; it’s going to grow back.”
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Manny a LA .280/.290/.300
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Los Angeles Dodgers
gli tocca lo stesso destino di Damonjoesox wrote: Perderà tutta la forza come Sansone.
Manny a LA .280/.290/.300
mi chiedo, se un giorno Youk dovesse lasciare i red sox, faranno il contrario? gli faranno mettere il parrucchino?
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
mariopass
Re: Los Angeles Dodgers
bambinazo wrote: gli tocca lo stesso destino di Damon
mi chiedo, se un giorno Youk dovesse lasciare i red sox, faranno il contrario? gli faranno mettere il parrucchino?![]()
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...rene144 wrote: DeWitt?
DeWitt da 78 di OPS+ in MLB?
Un corner infielder da .834, .778, .719 e .793 di OPS nei suoi anni di minor league?
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Ma infatti ne vale la pena. Solo che non mi sembra il caso di pensare a DeWitt come ad una colonna portante del futuro. Al massimo è un backup, o il titolare di una squadra senza pretese.Pablets wrote: Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...
Comunque adesso hanno Casey Blake che sostituisce Blake DeWitt. Interessante. Poi possono prendere Sean Casey magari. Peccato che non conosca nessuno di nome DeWitt Sean
- ponz
- Rookie

- Posts: 547
- Joined: 27/07/2007, 1:22
- Location: Pontedera
Re: Los Angeles Dodgers
Beh, primi in ERA in NL e secondi assoluti in MLB con quello che doveva essere il n°1 (Penny) fuori a lungo e molto sotto media quando ha lanciato......Pablets wrote: Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...
Stesse posizioni nelle Runs allowed, con una difesa spesso ridicola (senza shortstop e con "no range" Kent in seconda nelle posizioni chiave)
Il problema è l'attacco, fidati.