Re: Oakland Athletics

[Pablets]

Non fraintendetemi, anche io sono sempre stato un estimatore di beane e simpatizzante degli a's, però non vedo Oakland diventare una corazzata se cede chiunque diventa forte... va bene avere una farm da paura, ma bisogna anche tenerli poi una volta che questi diventano ottimi majors...

Ed è quello che fa! Per anni ha avuto Hudson, Mulder, Haren, Harden e compagnia. Il problema è uno solo: fin che sono sotto contratto e a costo controllato può tenerli, ma quando diventano free agent ecco che Oakland non riuscirebbe a trattenerli alle cifre che richiederebbero. Con queste ultime mosse si è garantito anni e anni di contratti a costo controllato. Non dimentichiamoci mai che Beane opera con uno dei budget più bassi in MLB, quindi per me è già un miracolo quello che ha fatto in questi anni.

[Jason Fly]

Non fraintendetemi, anche io sono sempre stato un estimatore di beane e simpatizzante degli a's, però non vedo Oakland diventare una corazzata se cede chiunque diventa forte... va bene avere una farm da paura, ma bisogna anche tenerli poi una volta che questi diventano ottimi majors...

Per i prossimi 5/6 anni la maggior parte dei più forti giocatori degli A's sarà a costo controllato, il che vuol dire che l'organizzazione potrà tenerli più facilmente. D'altronde col budget che si ritrovano non possono permettersi di dare 15M all'anno ad un singolo giocatore, neanche fosse Ted Williams... È l'unica via che hanno per aprire un ciclo vincente, purtroppo non possono vivere sempre sulla cresta dell'onda come NY o Bosoton, ma devono ricostruire ogni decennio o anche più sovente.

[Jackson9]

Se va avanti così ,bisognerà che cominci a pensare di mettere un'altra squadra sotto franchigia (non so se sia possibile...),tutte le volte che vende un giocatore ne porta a casa tre o quattro...

A questo punto dovrà partire Ellis ,che diventerebbe FA l'anno prossimo, anche perchè in seconda ci incomincia ad essere una bella (potenziale) ressa!
Patterson ,Cardenas e Weeks vengono considerati seconda base puri.
Non vedo prospetti particolarmente interessanti dietro Crosby a meno che Weeks non possa diventarlo(e lì lo stanno provando),ma difetterebbe un po' di braccio, poi c'è Cliff Pennington che è comunque ancora molto in divenire.

Street , a questo punto, mi sa rimarrà o se andrà via , BB non dovrebbe monetizzare granchè.
Oggi Street , non è un closer di prima fascia, forse nemmeno di seconda, quindi chi se lo piglia?
Si poteva dire lo stesso per Blanton ,ma dalla sua ha il vantaggio di essere un "carroarmato" e di potersi giocare un numero elevato di inning per stagione, quindi se inserito in NL e con alle spalle una buona squadra ,il suo lavoro lo può fare decentemente.

Vediamo ora chi entrerà in rotation , Giò...forse, ci spero, anche se tifo Kirk Saarloos ,che quando chiamato ha sempre fatto molto bene.  

[Jackson9]

Usciamo sweepati ( come ampiamente prevedibile) da New York , anche se alla fine una la si poteva portare a casa.
l' attacco che doveva essere in crescita di forma, continua ad andare a corrente alternata e soprattutto ora, si sente la forte mancanza di mazze pesanti.

Riintegrato Bankston a spese di Barton (15 gg DL) , ritorna anche Di Nardo ( e ne perde subito una a New York... anche se l'opera d'arte la compie Street , praticamente un tamburo, con BS e un punto subito, ma i punti potevano essere molti...molti di più).

Da stanotte si parte con Tampa (momento peggiore non c'era...), parte Eveland Vs Kazmir.
Domani l' SP programmato è .......nientepocodimeno che LUI ....proprio LUI.....non ci posso credere: BRADIPO BRADEN , l'uomo dell'ascensore,quello che ha fatto su e giù più volte negli ultimi tre anni , senza mai(che mi ricordi...) una prestazione "decente".

Ho deciso di seguire in diretta la partita di martedì , voglio ingastrirmi...intanto Saarloos e Giò sono ancora in triplo A .

Magari ci ripensano...

[Jackson9]

cinque punti nelle ultime quattro partite... così sul monte ci puoi mettere anche Goldrake...

[webba2000]

così sul monte ci puoi mettere anche Goldrake...

Poi così Beane lo cederebbe immediatamente per Mazinga AAA, GigRobot e la benda di Capitan Harlock.

[joesox]

cinque punti nelle ultime quattro partite... così sul monte ci puoi mettere anche Goldrake...

Verissimo, ma mi chiedo se l'umore della squadra dopo le trades sia un po' andato verso sud. Non dovrebbe contare nulla, ma il messaggio che arriva in spogliatoio magari non è quello che Beane crede che arrivi in realtà. Certo costruisce per il fuutro, ma la stagione attuale non era finita...contento lui.

[drivenout]

cinque punti nelle ultime quattro partite... così sul monte ci puoi mettere anche Goldrake...
[/quote]

verissimo, attacco ridicolo; pero' Thomas DL, M.Sweeney DL, Chavez DL...insomma non e' proprio il lineup
atteso quello che sta giocando

[Jackson9]

Manca infatti Chavez( che aveva sì problemi ,ma che ad inizio stagione diceva di non sentirli quando batteva...) e i due che erano stati presi per dare peso offensivo , ma aldilà di questi c'è da dire che tutta la squadra sta battendo mediamente niente : penultimi in MLB ,sopravanziamo solo i Washington National !
Ci si difendeva con il monte (tuttora la migliore ERA di tutta l'MLB) ora con la cessione di Harden , Gaudin e Blanton, la cosa diventa più rischiosa.
Non è solo un discorso di qualità ,ma un discorso numerico: Ceduti tre di livello fra partenti e bullpen ,arrivo di uno di livello come partente(Gallagher).
Per livello non intendo livello assoluto (paragonare Gallagher a Harden è assurdo) ,ma livello adeguato di gioco.
A questo punto vai a pescare Di Nardo e Bradipo Braden che sono dei mediocri lanciatori da triplo A , se la normalizzazione dell'ERA non viene compensata da una crescita dell' attacco ,allora sì che anche il morale di quelli rimasti va a rotoli.
Duchscherer quest'anno sta viaggiando a livelli da Cy Young , ma alcune statistiche lo penalizzano completamente, continuasse così e fosse stato anche solo a Tampa ,non glielo porterebbe via nessuno, non escludo si possa rompere gli zibibbi anche lui.
Foulke ai box(ma già non era più granchè...), Street ombra di se stesso, Embree da prepensionamento , il bullpen non è più in grado di garantire salvezze tirate , a meno che non faccia affidamento ai soliti e solidi Brown e Casilla e alla speranza che ritorni in fretta Devine. 

Spero che BB dia corso fin da subito al rebuilding e che cominci a rischiare qualche prospetto , così diventa interessante per lo spettatore , poi vada come vada.
Stanotte vedere una partita contro l'attacco di Tampa con Bradipo Braden partente ,mi toglie tutta la poesia...poi magari fa la partita della vita e mi smentisce...ma non credo

[drivenout]

il bradipo ha fatto la partita della vita e ti ha smentito immediatamente.....meglio cosi', no?
Ora pare che stiano per cedere anche Street ai Dodgers; sara' pure un closer non di primissima qualita' e non conosco la contropartita, pero' lo smembramento del team continua incessantemente.

[Jason Fly]

Chiamarlo smembramento è ingeneroso. Vedrai che se Street finisce ai Dodgers riempirete ulteriormente la farm di talenti, tanto non è che con lui ci siano grandi speranze di WS. Più che disfare la squadra, Beane sta cercando di riformarla. Chiaro che con pochi $$ l'unica è andare via di trade...

[rene144]

Chiamarlo smembramento è ingeneroso. Vedrai che se Street finisce ai Dodgers riempirete ulteriormente la farm di talenti, tanto non è che con lui ci siano grandi speranze di WS. Più che disfare la squadra, Beane sta cercando di riformarla. Chiaro che con pochi $$ l'unica è andare via di trade...

Esatto, e poi le ricostruzioni o si fanno o non si fanno. Lasciare a metà il lavoro non ha senso. Beane ha avuto (ed ha coraggio) per andare avanti per la sua strada nonostante i risultati potessero fargli cambiare idea. In un paio d'anni pagherà.

[Jackson9]

Street ora come ora è meglio che vada, probabilmente anche lui sa che il suo ciclo A's è finito e le ultime prestazioni lo dimostravano.
Oggi , vanno considerati a pieno anche Ziegler che sta facendo il setup , ma che potrebbe anche ruotare sul ruolo di closer , e la bella sorpresa di Blevins che nelle apparizioni dello scorso anno ,non mi aveva entusiasmato ( compresa quella contro l'Italia al mondiale) ,ma che quest'anno sembra efficace e controllato.
Devine ,tornasse dalla DL, può fare setup e closer in maniera più che decente.

Bradipo ,ahimè non ha fatto la partita della vita( quindi quella la aspettiamo ancora) , ma ha avuto dalla sua solo culo e lanciatori contro che hanno permesso una buona resa dell'attacco, comunque magari fosse sempre così...gli diamo il primo spot!

Smith (che per contro è veramente sfigato...) stanotte ha lanciato molto meglio di lui, ma grazie ad un attacco inconsistente e scriteriato (leggi l'ottavo inning), la creatività di Casilla(che sceglie di giocare il corridore già arrivato in terza su SH), e le scelte di Geren circa il monte
(lascia Smith per un uomo in più, toglie Casilla per Embree , situational ma non in condizione decente, e toglie di fatto uno che può risolvere la situazione al piatto, mettendo uno che con meno di due out e uomo in terza il punto lo prende di sicuro), alla fine risulta lanciatore perdente.

Sono d'accordo con Renè , avanti con il rinnovamento e a questo punto se deve essere ,che sia da subito!

[Jackson9]

Giornata storta di Duke(6 IP, 8 ER) che abdica per Lee ,speriamo si rifaccia ...
Vinta la seconda contro Texas...con brivido.
In vantaggio di 5 punti al quinto, Geren fa giocare per l'ennesima volta due uomini in più a Eveland facendo recuperare ai Rangers ,la bellezza di 4 punti.
Ad Eveland comunque la vittoria e a Street la salvezza( tutti i tifosi che hanno seguito il suo nono inning erano muniti di pannolone....)
A Ziggy una bella H , ma anche il record MLB per numero di inning lanciati senza punti subiti da un rookie (27)

[Jackson9]

Prime due contro i Royals veramente pessime , nella prima Braden prende 4 ER in 6 IP ,nella seconda Smith ne prende 5 in 7.
Smith però aveva lanciato fino al sesto compreso veramente bene concedendo sì un punto ,ma frutto di una valida(triplo che poteva essere anche out se CarGon avesse corso bene...) e una base su ball.
Il settimo è stato disastroso con valida , difesa sotto pressione e fuoricampo da tre con due out , dopo non c'è più stata partita , anche perchè nell'attacco successivo ,con anche Meche in difficoltà ,viene concretizzato solo un punto.

Problemi: Geren o chi per lui continua a cambiare i pitcher con colpevole ritardo e i sintomi sono chiari e visibili
L'attacco continua a battere veramente poco e quasi mai nei momenti determinanti , e questo vale un po' per tutti a rotazione, nessuno a parte Cust è in grado di mettere la battuta che chiude la partita o che può segnare un come back ,quindi quando si va sotto ci si rimane e anche quando il monte va a mille non vi è sicurezza.
Anche i lanciatori pur forti cominciano a risentire della situazione , non è possibile avere un attacco che segna una media di 2 punti a partita!

Possibili soluzioni: ...e chi le ha ?


Voci di mercato danno in partenza Duke (che molti vorrebbero...soprattutto in NL per la sua fantastica potenzialità offensiva ), alla fine probabilmente andrà , anche perchè difficilmente BB potrà monetizzare bene con Street ,Crosby e anche Ellis(che non dimentichiamo batte 230!, quindi di sicuro non è Pedroia...).
Onde evitare che si disfi tutto e che la stagione finisca completamente in vacca, varrebbe la pena di prendere un paio di Sluggers integri fisicamente (non parlo di fenomeni, sarebbe sufficiente gente da 260/15, e penso che un 1B e un esterno con queste caratterisiche si possano trovare).

Patterson nell'ultima partita mi ha lasciato basito...con squadra in potenziale recupero,lanciatore in difficoltà che ha appena tirato 4 balls consecutivi ,va a girare un ball come prima palla( out al volo con estrazione a sorte di chi lo doveva fare....) , denota un forte problema mentale e questi problemi di solito non si risolvono( e anche lui non è Pedroia...e nemmeno lo diventerà)


Speriamo bene...