Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Pablets wrote: Secondo me ci stava meglio un "ammazzateli" :gazza:
ma se non capite il sarcasmo della frase?

Ho parlato dei tifosi di NY o degli utenti del forum?

Renè, sono gli Yankees, mica il Pordenone Calcio, che è fallito sette volte, ma chi volgiamo prendere in giro?
Le Educande delle Suore Dimesse? Le cavallerizze di Lipsia? Le ragazze di Pigalle?

Io posto qui, questo è il topic dei Sox - questo non è trash talking, trash talking si fa in campo, non sul pc.
Allora posso scrivere di là quello che voglio e qui i pensieri politicamente corretti (pc), ma che razza di ragionamento è? Ho offeso qualcuno? Chi ha telefonato? Hank, quello che seppellisce le maglie nel cemento?

Hanno già tirato in testa a Manny o ce ne siamo già dimenticati?
Poi Joba due volte a Youk ed è stato espulso e adesso di nuovo...ma siamo ciechi?
Ma, allora giocano a fare male.
Mi sono incazzato quando hanno tirato a Manny e mi sono incazzato pure stanotte.
E l'arbitro perde la testa pure lui e chiama solo strike.

Ho detto che hanno pagato l'arbitro?
Nessun arbitro MLB soffre di sudditanza psicologica, ma quello di ieri sera si lascia intimorire da un mangiapannocchie delle pianure (o anche questa è un offesa? detta da un polentone friulano dovrebbe essere ok credo) ed invece di caccairlo a calci in culo, lo lascia a ridersela sul monte.

Joba non lo sa che cazzo di fine fa se becca uno in testa, e se prende Youk alla tempia? - Esce Becks, lo squartano vivo e lo servono come grigliata mista al Cask and Flagon. E quel rincoglionito di arbitro che gli regala pure lo strike.

Hai visto A-Rod che sarà un coniglio quanto volete, ma quando tirava Decarmen si cagava sotto, giustamente - ma che modo di giocare sarebbe? A-Rod - se potesse scegliere, giocherebbe con i Sox.
Ed avrebbe già due anelli.

The Greatest Comeback in Baseball History.

HOMERUNNATELI!
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

i miei erano commenti a caldo (e senza offese!) - NASN mi arriva con 5 ore di differita qui nel nordest

o magari qualcuno DAVVERO crede che intendessi vedere i giocatori dei Sox armati di lupara?

Le ballerine del Bolshoi.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

joesox wrote: Allora posso scrivere di là quello che voglio e qui i pensieri politicamente corretti (pc), ma che razza di ragionamento è?
No, qui puoi parlare di baseball. Lì puoi andare a lanciare accuse più o meno velate se vuoi perchè...
Ho offeso qualcuno?
Si, hai offeso qualcuno. Sono arrivate 3 querele al tuo post, e non solo da tifosi degli Yankees. Erano toni decisamente da smussare.
Hanno già tirato in testa a Manny o ce ne siamo già dimenticati?
Poi Joba due volte a Youk ed è stato espulso e adesso di nuovo...ma siamo ciechi?
Lo sappiamo, ma a che pro alzare i toni sul forum?
Se devi dire roba oggettivamente sgradevole, puoi evitare di farlo. Non c'è necessità davvero. E allora Matsuzaka che ha colpito 3 volte su 4 A-Rod nel primo AB della partita (anzi sul primo lancio)? Se venisse definito un pezzente giallo che gioca solo ad intimorire perchè tanto è scarso (e mi sono ovviamente trattenuto) non ti darebbe fastidio? A me si, in primis perchè sono qui per parlare di baseball e non per ridurre il tutto a "considerazioni" tecniche del genere. Poi ognuno intende lo sport come vuole, è chiaro, ma se c'è il sospetto/rischio di offendere qualcuno, si evita ed il discorso finisce lì. E' così faticoso?
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

joesox wrote: i miei erano commenti a caldo (e senza offese!) - NASN mi arriva con 5 ore di differita qui nel nordest
:stralol:
joesox wrote: HOMERUNNATELI!
:metal:
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
ned62
Newbie
Newbie
Posts: 28
Joined: 18/04/2008, 16:21
Location: orvieto-umbria

Re: Boston Red Sox

Post by ned62 »

Seguo il Baseball Americano perchè prima di uno sport è un fatto di costume, vedere delle famiglie intere che tifano e si divertono anche quando la loro squadra perde, mi piace da morire. Mi sembra che i toni usati da qualcuno ierisera siano stati un po eccessivi,  tipici degli ultras nostrani. Perciò sono completamente d'accordo con Renè
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

rene144 wrote: Si, hai offeso qualcuno. Sono arrivate 3 querele al tuo post, e non solo da tifosi degli Yankees. Erano toni decisamente da smussare.

E' così faticoso?
Non volevo dirlo, ma alla fine cedo, ebbene sì, sono un lontano parente di Terry Francona.
Da parte di mia moglie. I veneti si sono accoppiati dappertutto.
C'è chi ha la rogna e chi ha un parente allenatore.

Tito, a caldo, a freddo, a tiepido, da te ha ricevuto ogni tipo di insulto, offesa, etc...
Ogni volta che ne parli lo offendi, quindi offendi anche la mia famiglia. Dire che uno è senza cervello è offensivo. Spesso le offese sono andate mostruosamente oltre la sinbgola decisione sportiva.

Ah ma era a caldo...fa nulla. E allora che faccio? Querelo il moderatore, quello che (sotto 3-1) mi conforta dicendo "Becks vincerà" - non posso!
Accetto e tento di difendere Tito.

E questi tre si offendono...non è un sample size enorme - ma comunque mi scuso con loro.

Tre querele?
Ma allora quel tasto funziona!
Telefonerò ad Alvise...
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

joesox wrote: Non volevo dirlo, ma alla fine cedo, ebbene sì, sono un lontano parente di Terry Francona.
Da parte di mia moglie. I veneti si sono accoppiati dappertutto.
C'è chi ha la rogna e chi ha un parente allenatore.

Tito, a caldo, a freddo, a tiepido, da te ha ricevuto ogni tipo di insulto, offesa, etc...
Ogni volta che ne parli lo offendi, quindi offendi anche la mia famiglia. Dire che uno è senza cervello è offensivo. Spesso le offese sono andate mostruosamente oltre la sinbgola decisione sportiva.

Ah ma era a caldo...fa nulla. E allora che faccio? Querelo il moderatore, quello che (sotto 3-1) mi conforta dicendo "Becks vincerà" - non posso!
Accetto e tento di difendere Tito.

E questi tre si offendono...non è un sample size enorme - ma comunque mi scuso con loro.

Tre querele?
Ma allora quel tasto funziona!
Telefonerò ad Alvise...
:lol2: :lol2: :lol2:  :notworthy:
se hai bisogno di una mano al processo..... ti daremo tutto il supporto morale possibile  :D
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by Pablets »

Siccome non voglio tirarmi indietro, anche se non sono di quelli che ha querelato ho mandato un PM a Renè chiedendo che intervenisse. Scusa joe, ti ho sempre apprezzato come forumista e secondo me sei il migliore della sezione MLB, però questa volta, concedimelo, hai esagerato :ok: il tuo post ha dato fastidio a me, webba e Sberl, non propriamente tifosi Yankees, quindi un motivo ci sarà o no? :D comunque dai, solo per il fatto di profondo baseball sei da :applauso:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

joesox wrote: Tito, a caldo, a freddo, a tiepido, da te ha ricevuto ogni tipo di insulto, offesa, etc...
Ogni volta che ne parli lo offendi, quindi offendi anche la mia famiglia. Dire che uno è senza cervello è offensivo. Spesso le offese sono andate mostruosamente oltre la sinbgola decisione sportiva.
Va bene, non succederà più. Non sapevo di offendere direttamente la tua famiglia, naturalmente.
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Boston Red Sox

Post by Tasco »

Intanto pare che Manny abbia le ore contate a Boston:
Dan Shaughnessy says that Manny Ramirez' latest incident was the final straw for the Red Sox.

    It was extraordinary. In the past, management and the manager would do handstands to excuse Manny's strange acts. No more. This time, the manager - apparently confident there's nothing wrong with the slugger - put Manny's name in the lineup, then sat and waited for Manny to pull himself out of the lineup. Manny complied. Never concerned with wins or losses, Manny told Brad Mills he was unable to play and took himself out of the batting order for the (thus far) biggest game of the season.

    It was predictable. It was ridiculous. It was the last straw.

    Ramírez had an MRI yesterday and it was clean. This time, the Sox plan to do something about this situation. Soon.
Sean McAdam noted that Ramirez would have faced a suspension if he did not play in today's game. Today, the media was kept out of the Red Sox clubhouse longer than usual, but when the doors were finally opened, Ramirez was penciled into today's lineup.
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

"We have run into bumps in the road ever since I've been here. The result, two of the times, has been a World Series ring, so as a team, sometimes you fight through things. Sometimes you work through things. It's not always perfect, but how you get to the end is what counts, and that's what we're trying to do." -- 7.26.08, Terry Francona on Manny drama

dovrebbe giocare a meno di soprese dell'ultimo secondo

MDC sta meglio ma oggi non è a disposizione
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Pablets wrote: joe, ti ho sempre apprezzato come forumista e secondo me sei il migliore della sezione MLB
Grazie, lascio solo i complimenti.  :gazza:

Pab - Hai visto come è girata la serie? Dopo che si sono incontrati 100 volte in 5 anni devono per forza cercare qualcosa per avere l'edge. Non c'è più nulla - dopo 100 partite - non è che dici ah, ho trovato, oggi a Jeter lanciamo così che vedrai che lo facciamo out. Le serie girano su certe cose - secondo me - e qui è iniziata a girare - e poi gira la settimana, il mese, la stagione intera...

Renè - Sono tutti miei parenti a dire la verità.

E adesso hanno tirato anche ad A-Rod!
Troppo tardi - i buoi sono scappati - e non ha dato neppure l'warning.
Lanciando Wakes non potevano pretendere di colpire A-Rod al primo inning - con una fastball da 74 mph.

Che poi colpiscono sempre A-Rod, povero coniglietto. Non ricordo di una lega in cui il miglior giocatore (MJ, Montana, Russell, Magic, Bird, DiMaggio) sia anche il più "sfigato" di tutti.

Manny 0-4 5 LOB.

Ah, da quando hai detto che ti compreresti un cappellino NY i Cubs sono in striscia negativa, ho visto certe facce verdi ieri a Wrigley.
Una signora ha perfino detto: "What the heck did Pab say?"
Al che l'intervistatore ha replicato "It didn't say it, he wrote it in a post".
"That's even worse! Written forever!"

...io ti avviso, cancellerei. :portasfiga:

Go Sox!
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

joesox wrote: E adesso hanno tirato anche ad A-Rod!
Troppo tardi - i buoi sono scappati - e non ha dato neppure l'warning.
Lanciando Wakes non potevano pretendere di colpire A-Rod al primo inning - con una fastball da 74 mph.
Non potrei essere più d'accordo, ma per noi non può essere una giustificazione.
Tutta la vicenda ha mostrato un'evidente debolezza mentale da parte nostra.
Era ieri che Chamberlain doveva pagarla. Che si tenti di rifarsi su A-Rod, per quanto antipatico mi possa stare, mi da doppiamente fastidio: primo perchè non c'entra niente e non vorrei vedere nessuno che non c'entra niente farsi male(visto oltretutto che sul comportamento del resto degli Yankees non c'è assolutamente niente da dire, anzi...) , secondo perchè, come dici tu, i buoi sono già scappati e a questo punto, facendo così, ti mostri solo più debole.
Spero ci serva da lezione, e spero altresì che Chamberlain non finisca tranquillo la sua prossima partenza contro di noi. Come scrivevo ieri non è una questione di rancore ma di conti che non tornano, se no poi finisce che sei psicologicamente condizionato, come minimo nella singola partita, per non dire nella serie.

Detto questo, la scorrettezza di un giocatore e la complicità degli arbitri non devono diventare un alibi.
Abbiamo meritato di perdere ieri, nonostante il risultato stretto, e il risultato di stanotte parla da solo.
Stiamo facendo schifo, e la stagione sta andando a sud indipendentemente da certi episodi.
E' ovvio che, teoricamente, c'è tutto il tempo per riprendersi, ma troppe cose funzionano male, come ho scritto anche qualche tempo fa.
- Beckett non sta lanciando ai suoi livelli.
- Il bullpen, soprattutto rispetto all'anno scorso, sta facendo schifo.
- Il problema Manny diventa sempre più ingestibile.
- Ortiz è guarito?
- In generale battiamo poco e difendiamo poco il piatto.
- La veteranite di Francona: ovvero i suoi frequenti late hooks(ieri veramente ha dato il peggio di sè), e Crisp titolare invece di Ellsbury.
- Infine ne ho anche per la dirigenza: gli Yankees hanno tentato di rimediare in corso d'opera a quello che non va con qualche scambio. Forse noi non abbiamo lacune evidentissime come le avevano loro, ma, ad esempio, perchè mi tocca vedere ancora lanciare Timlin(anche se a babbo morto)? Andare sul mercato per un rilievo solido?
Le incognite mi sembrano veramente tante. Spero non siano troppe, ma il mio pessimismo aumenta di giorno in giorno. :portasfiga:
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Boston Red Sox

Post by Peyton_Manning18 »

anto wrote:
Detto questo, la scorrettezza di un giocatore e la complicità degli arbitri non devono diventare un alibi.
Io ancora non riesco a capire dove sia la scorrettezza... voleva lanciare interno e gli ha partita via dalle mani facendola volare troppo alta...

Ho visto cose ben peggiori... A me sembra accanimento contro gli Yankees... fossero stati gli Orioles non sarebbe successo nulla...  :gazza:
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

Oh!...
Io ribadisco la mia opinione, anche se qualche tifoso, anche dei Red Sox, la pensa diversamente e nessuno possiede la verità rivelata sulla questione.
1. Visti i diversi precedenti, mi sembra poco credibile(eufemismo) pensare che Chamberlain non l'abbia fatto apposta.
Però se vogliamo proprio crederci...Ho chiesto sia a cappuccetto rosso che all'alieno che ospito in casa mia, e anche loro hanno detto che l'ha fatto apposta. Potete credere anche a questo...
2. In generale un hit by pitch lo digerisci, anche se in questo caso i precedenti avrebbero comunque creato una situazione pericolosa. Se per assurdo fosse successo, un arbitro intelligente lo avrebbe come minimo ammonito molto platealmente.
Quello che va contro qualsiasi regola, anche e soprattutto non scritta, è il tirare alla testa.
3. Gli arbitri sono stati complici perchè lo dovevano cacciare. Ci fossero stati al posto di Chamberlain e Youkilis il giocatore x e y si poteva tranquillamente soprassedere, ma visti i precedenti, con loro due coinvolti, non era proprio il caso.
Fine del discorso, anche se, come ho scritto spero che la vicenda non sia chiusa per i giocatori dei Red Sox, che prima o poi devono far tornare i conti.
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
Locked