Re: Philadelphia Phillies

dicmod · Post by **dicmod** » 08/07/2008, 16:54

rene144 wrote: Che intendi? Sulla sinistra ci sono le categorie che possono interessarti. Sulla destra c'è il calendario. Come altro dovrei dividerli?

I "Link" sulla sx sono troppi li dividerei in famiglie per rendere più agevole il recupeo. Ad esempio blog sabermetrici dal mondo, la fisica nel baseball, siti statistici ecc.

rene144 · Post by **rene144** » 08/07/2008, 17:00

dicmod wrote: I "Link" sulla sx sono troppi li dividerei in famiglie per rendere più agevole il recupeo. Ad esempio blog sabermetrici dal mondo, la fisica nel baseball, siti statistici ecc.

Ah, nel blogroll intendi? Pensavo intendessi le categorie dei miei pezzi.

In realtà ho già separato i blog dei giocatori dagli altri link. Magari ci penso, ma non saprei come dividerli adeguatamente.

pelato · Post by **pelato** » 08/07/2008, 20:35

Ragazzi ma Eaton è improponibile davvero, ma dico anche come quinto partente...
dal 2005 al 2007 ERA che si impenna:
2005 4.27
2006 5.12
2007 6.29

2008 5.20

Non capisco...

dicmod · Post by **dicmod** » 09/07/2008, 9:39

Certo che il pacchetto preso dai Cubs sarebbe stato veramente ottimo per Phila per la nostra triste rotazione quei due sarebbero stati 2° e 3°.

Pablets · Post by **Pablets** » 09/07/2008, 17:04

dicmod wrote: Certo che il pacchetto preso dai Cubs sarebbe stato veramente ottimo per Phila per la nostra triste rotazione quei due sarebbero stati 2° e 3°.

Credo che anche Marquis a Phila potrebbe fare il 2/3 partente

Dai che prendete Bedard

o Burnett

dicmod · Post by **dicmod** » 09/07/2008, 17:10

Più probabile che promuovano un bambino delle elementari in singolo A qualcuno di 15/16 anni ma che dimostra già maturità.
Sono sconsolato però oggi mi è ri partita l'adsl mancava il mio supporto!!!

rene144 · Post by **rene144** » 18/07/2008, 4:50

Pablets wrote: Credo che anche Marquis a Phila potrebbe fare il 2/3 partente
Dai che prendete Bedard o Burnett

La gufata riesce e prendono Blanton. Pagandolo più di quanto avrebbero pagato Burnett :sbadat:

Impressionante. Però vi serviva come l'aria e Cardenas era spendibile per il fatto di avere Utley. Vabbè, furto ugualmente...

dicmod · Post by **dicmod** » 18/07/2008, 9:08

rene144 wrote: La gufata riesce e prendono Blanton. Pagandolo più di quanto avrebbero pagato Burnett :sbadat:

Impressionante. Però vi serviva come l'aria e Cardenas era spendibile per il fatto di avere Utley. Vabbè, furto ugualmente...

Da non credere fine dei prospetti per Phila in cambio di Blanton che brutto leggere queste cose...

dicmod · Post by **dicmod** » 18/07/2008, 10:05

rene144 wrote: La gufata riesce e prendono Blanton. Pagandolo più di quanto avrebbero pagato Burnett :sbadat:

Impressionante. Però vi serviva come l'aria e Cardenas era spendibile per il fatto di avere Utley. Vabbè, furto ugualmente...

Aggiungo una cosa Utley prima o poi (2 anni?) finirà in prima e Howard verrà scambiato Casrdenas poteva andare in seconda era il nostro unico top prospect continuo a non crederci ancor più pensando che è stato aggiunto Outman. Giornata rovinata ma il 17 non era ieri?
Tra l'altro Blanton nel fazzoletto del Citizen come si troverà? A vedere dagli split probabilmente un po' allo stretto. Tra le peggiori trade di quest'anno.

webba2000 · Post by **webba2000** » 18/07/2008, 11:07

Mi sbaglio o Cardenas, insieme a Carrasco, era considerato il vostro Top Prospect?

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 18/07/2008, 13:19

webba2000 wrote: Mi sbaglio o Cardenas, insieme a Carrasco, era considerato il vostro Top Prospect?

Cardenas era il prospetto n.2, è considerato un buon middle infielder. Batte bene ma in difesa non è granchè. Poi comunque è un 2B e a Phila c'è Utley. Gli altri due, probabilmente non arriveranno neanche alla Majors. Non è una trade rivoluzionaria per Beane, ma ha comunque preso tanto per un lanciatore come Blanton.

dicmod · Post by **dicmod** » 22/07/2008, 9:01

Che brutta serie con Florida, vinciamo la prima bene, Kendrick vanifica ogni vantaggio più volte nella seconda e domenica finiamo agli extra per poi cedere. Ora siamo appaiati ma l'inerzia è girata. Non dobbiamo macinare e restare in prima o meglio sarebbe bello farlo ma non ne siamo in grado. Si deve stare come carogne alle spalle dei Mets sperando in un loro calo nel finale. La wild card la vedo sempre più lontana come possibilità. Il crollo di Ruiz è molto fastidioso e crea con la mazza allegra di Feliz e il pitcher di turno un buco da 3 out.

dicmod · Post by **dicmod** » 24/07/2008, 9:25

Gara 1 contro NY vinciamo perchè giochiamo 9 innings mentre i Mets 8 altrimenti in campo il nostro pacchetto è inferiore.
Vediamo per la prima volta il nostro nuovo lanciatore, si becca un bel HR e 4 punti se non ricordo male ma più che altro mi hanno fatto paura le 2 o 3 palle lunghe prese sulla warning track. Prevedo vita dura per lui al Citizen...

dicmod · Post by **dicmod** » 25/07/2008, 9:02

Gara 2 una partita di C2 non voglio vedere i LOB dei Mets penso che siano molti poteva finire 3 a 1000.
Siamo senza partenti momento NERO figlio però di una situazione che ben si conosceva.
Ora mi accingo a scaricare gara 3 con incazzatura e nervosismo, almeno prima di conoscere il baseball quando scaricavo un film al peggio sapevo che mi poteva arrivare un film porno ora invece al peggio non c'è limite basi ball a uffa HR concessi a iosa.... direi che se non si cambia la situazione partenti il mio livello di benessere è decisamente peggiorato.

bambinazo · Post by **bambinazo** » 25/07/2008, 9:57

dicmod wrote: almeno prima di conoscere il baseball quando scaricavo un film al peggio sapevo che mi poteva arrivare un film porno ora invece al peggio non c'è limite basi ball a uffa HR concessi a iosa

il tuo livello di benessere non ne giovava?