Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

la pallacanestro europea ed italiana
Post Reply
User avatar
Mr. Sloan
Pro
Pro
Posts: 4702
Joined: 30/05/2004, 16:29
NBA Team: Utah Jazz
Location: Bos en Lommer

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by Mr. Sloan »

NoelGallagher wrote: vabbè regà, se si critica pure questa campagna acquisti stamo apposto.

cioè mordente sangarè (o come cazzo di chiama) e rocca e si parla di clamoroso mercato, becirovic brezec e jennings e si critica. bho.

niente, torno su questo topic a metà campionato va. ne riparliamo.
ma perché ce l'hai tanto con l'Olimpia e la tiri sempre in mezzo? Armani ti ha ciulato il fidanzato?  :lol2:

che poi è troppo facile citare i giocatori di contorno, il grosso del mercato Olimpia finora erano Vitali, Thomas e Jones prima che venisse fuori il suo problema di grafomania
[align=center]NBA Dinasty champion 2010 & 2012

:stressato: Image :stressato:[/align]
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by tzara »

dreamtim wrote: stiamo facendo una campagna acquisti da fenomeni parastatali.

Tutta gente che il meglio lo già dato, o chi il meglio lo darà solo tra qualche anno, se va bene.

Jennings è una clamorosa operazione di marketing, parla della Lottomatica anche la Espn e in genere quei circuiti di lusso per i media che in genere non sanno manco chi siamo e va bene.

Ma?

Uno uscito da un prep school, fa il play titolare in Eurolega con tanta pressione addosso??
Adesso Repesa fa crescere i giovani? non si doveva crescere subito?
che siamo un serbatoio per la nba? ma allora rimanessero al college.

O è un fenomeno e il livello tragico del campionato fa il resto o la vedo buia.
Speriamo di sbagliare.

Brezec, si regge in piedi? lorbek era meglio e nemmeno di poco.
E poi Brezec, sono quanti anni che nn sta bene in modo continuato? 3 anni?

Sento odore di Griffith.
boh.
D'accordo su Brezec, meno su Jennings.

La scommessa si vale la candela, tanto più che la dirigenza si è tutelata con Becirovic e Jabeer, non esattamente il massimo, ma neanche i terzi rincalzi dell'Europa. Se va bene, hai un giocatore talentuosissimoche può trascinarti la squadra (diciamo in Italia, non esageriamo) e prezzo irrisorio. Se va male, almeno non hai buttato una barca di soldi e comunque il peggio ce l'ha lui, perchè si brucerebbe per il futuro. Per cui, non credo gli convenga molto non impegnarsi durante questa stagione, durante la quale avrà tutta la pressione di due continenti addosso.
Image
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

tzara wrote: D'accordo su Brezec, meno su Jennings.

La scommessa si vale la candela, tanto più che la dirigenza si è tutelata con Becirovic e Jabeer, non esattamente il massimo, ma neanche i terzi rincalzi dell'Europa. Se va bene, hai un giocatore talentuosissimoche può trascinarti la squadra (diciamo in Italia, non esageriamo) e prezzo irrisorio. Se va male, almeno non hai buttato una barca di soldi e comunque il peggio ce l'ha lui, perchè si brucerebbe per il futuro. Per cui, non credo gli convenga molto non impegnarsi durante questa stagione, durante la quale avrà tutta la pressione di due continenti addosso.

Uno dei problemi secondo me potrebbe essere proprio tutta quella pressione addosso. Ossia: ha la pressione della squadra per la quale gioca ( per 1 massimo 2 anni) e di tuttu gli americani che avevano interesse per lui... Ora come si comporterà il ragazzo? Giocherà per la Squadra di adesso , quindi mettendosi al servizio del Coach e farà quello che gli chiede oppure sarà preoccupato solo di farne 20 a sera per far capire agli Americani di là che lui è pronto per la NBA? Questo secondo me sarà un fattore importante per vedere se sarà un colpaccio o un pacco...
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by tzara »

the gift wrote:
Uno dei problemi secondo me potrebbe essere proprio tutta quella pressione addosso. Ossia: ha la pressione della squadra per la quale gioca ( per 1 massimo 2 anni) e di tuttu gli americani che avevano interesse per lui... Ora come si comporterà il ragazzo? Giocherà per la Squadra di adesso , quindi mettendosi al servizio del Coach e farà quello che gli chiede oppure sarà preoccupato solo di farne 20 a sera per far capire agli Americani di là che lui è pronto per la NBA? Questo secondo me sarà un fattore importante per vedere se sarà un colpaccio o un pacco...
Quello di mettersi in mostra è un problema suo: io parlo negli interessi della Lottomatica: la scommessa, ripeto, vale la candela.
Image
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

tzara wrote: Quello di mettersi in mostra è un problema suo: io parlo negli interessi della Lottomatica: la scommessa, ripeto, vale la candela.

Quello di mettersi in mostra è anche un problema della Lottomatica perchè la società punta forte su di lui e se delude (cioè comincia a giocare per se stesso e  non per la squadra ) non mi sembra che si abbiano questi grandi sostituti in casa lottomatica in grado di prendersi i minuti che saranno di Jennings.
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by tzara »

the gift wrote:
Quello di mettersi in mostra è anche un problema della Lottomatica perchè la società punta forte su di lui e se delude (cioè comincia a giocare per se stesso e  non per la squadra ) non mi sembra che si abbiano questi grandi sostituti in casa lottomatica in grado di prendersi i minuti che saranno di Jennings.
Se la società avesse puntato molto su di lui avrebbe tenuto Jabeer e firmato Becirovic?
Image
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by doc G »

Jabeer, Becirovic, Ray e Giachetti è comunque un reparto guardie abbastanza completo, di grande talento offensivo anche se di scarsa consistenza. Qualche dubbio lo può dare anche il fatto che tre su quattro vogliano sempre palla in mano. Di talento però ce n'è tanto e c'è anche l'allenatore adatto a farlo rendere. Con quei quattro, la presenza del ragazzino americano è un rischio ultracalcolato.
La squadra romana resta però indecifrabile, sia perchè ancora non si sa chi saranno le ali titolari, e potrebbero essere anche due americani, sia perchè la panca non sembra inossidabile, in fin dei conti con Becirovic ad ora troviamo Giachetti, Gabini e Tonolli. Restasse Fucka ed arrivasse Gigli potrebbe essere anche una panchina accettabile, anche se non all'altezza di Siena. In quintetto invece, considerando che Jabeer porta palla e tira, Ray preferisce star largo (ma se, come probabile, ci fosse in quintetto Becirovic allora le cose cambierebbero, con due che amano palla in mano), un centro per l'europa buono ma fragile e con qualche lacuna offensiva, che quindi necessita di cambi solidi, non sarà facile trovare due ali adatte. Serviranno giocatori forti, affidabili ma che accettino di fare i gregari quando serve e di avere pochi palloni.
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

tzara wrote: Se la società avesse puntato molto su di lui avrebbe tenuto Jabeer e firmato Becirovic?

Secondo te per campionato e eurolega bastano?  :penso:    Per me no...
AMARYLLIDE
Rookie
Rookie
Posts: 691
Joined: 15/06/2006, 15:42

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by AMARYLLIDE »

the gift wrote:
Quello di mettersi in mostra è anche un problema della Lottomatica perchè la società punta forte su di lui e se delude (cioè comincia a giocare per se stesso e  non per la squadra )
Di giocatori della sua altezza cui nessuno rompe le scatole nella NBA se tirano e basta negli ultimi 10 anni ricordo solo Iverson, penso proprio che non si potrà limitare a fare 20 punti a partita, deve fare anche bene il playmaker, cosa impossibile se si gioca solo per se stessi...
imho è nel suo interesse dimostrare di saperci fare nel campo del playmaking puro, e anche in difesa, aggiungerei io, perchè mi pare che sia molto secco per i canoni NBA, per cui a molti GM un giocatore che FORSE (perchè comunque tra play italiani e NBA c'è una bella differenza, soprattutto nel fisico, che è il suo punto debole) ne mette 20 a partita, ma SICURAMENTE ne prenderà altrettanti dall'avversario diretto potrebbe non piacere particolarmente
Il basket è uno sport logico per gente intelligente: se non ci arrivi, lascia perdere!
Sergio Tavcar
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

AMARYLLIDE wrote: Di giocatori della sua altezza cui nessuno rompe le scatole nella NBA se tirano e basta negli ultimi 10 anni ricordo solo Iverson, penso proprio che non si potrà limitare a fare 20 punti a partita, deve fare anche bene il playmaker, cosa impossibile se si gioca solo per se stessi...
imho è nel suo interesse dimostrare di saperci fare nel campo del playmaking puro, e anche in difesa, aggiungerei io, perchè mi pare che sia molto secco per i canoni NBA, per cui a molti GM un giocatore che FORSE (perchè comunque tra play italiani e NBA c'è una bella differenza, soprattutto nel fisico, che è il suo punto debole) ne mette 20 a partita, ma SICURAMENTE ne prenderà altrettanti dall'avversario diretto potrebbe non piacere particolarmente
Bhe considerando le scelte che vengono fatte al Draft se viene a Roma e ne fa 20 a partita stai certo che al Draft lo prendono. Non tra i primi 15 ma un posto per lui lo trovano.
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by MagnusPinus »

Il draft report di jennings parla di un playmaker vero,con istinti da passatore e buon tiro: Nu fenomeno.Punto debole solo il fisico magrolino, che aldiquà dello stagno potrebbe anche non essere così determinante..
Secondo me, the gift , se viene a Roma e ne fa 20 lo prendono tra i primi 5 al draft :D 
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

MagnusPinus wrote: Il draft report di jennings parla di un playmaker vero,con istinti da passatore e buon tiro: Nu fenomeno.Punto debole solo il fisico magrolino, che aldiquà dello stagno potrebbe anche non essere così determinante..
Secondo me, the gift , se viene a Roma e ne fa 20 lo prendono tra i primi 5 al draft :D 

Si anche prima scelta. :forza:
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by MagnusPinus »

the gift wrote:
Si anche prima scelta. :forza:
Speriamo per Roma,perchè vorrebbe dire spettacolo per 1 anno. Comunque nulla è precluso: grazie a Chris Paul e Deron i play stanno andando di moda ultimamente. Comunque non è che mi invento le cose, come talento è da top 10, come indicato dai maggiori siti di draft; le cose potranno andare diversamente perchè ci sono troppe variabili sconbussolanti,ma il potenziale è quello da stella.. e 20 punti di media da un ventenne in una squadra di eurolega vorrebbero dire certamente top 5
the gift

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by the gift »

MagnusPinus wrote: Speriamo per Roma,perchè vorrebbe dire spettacolo per 1 anno. Comunque nulla è precluso: grazie a Chris Paul e Deron i play stanno andando di moda ultimamente. Comunque non è che mi invento le cose, come talento è da top 10, come indicato dai maggiori siti di draft; le cose potranno andare diversamente perchè ci sono troppe variabili sconbussolanti,ma il potenziale è quello da stella.. e 20 punti di media da un ventenne in una squadra di eurolega vorrebbero dire certamente top 5

Sul talento non si discute. Sul Top 5 gia è piu discutibile. Ora come ora secondo me non sta tra  i primi 10 dell'anno prossimo. Poi certo si vedrà.
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: Lottomatica Roma - Topic ufficiale

Post by Vitor #41 »

Andre Hutson a Roma. Bel giocatore, lo avemmo a Napoli l'anno della promozione (per poco perché si ruppe). Bei fondamentali, grande eleganza.
Post Reply