Re: summer league 2008 e altro.

Goppas · Post by **Goppas** » 18/07/2008, 14:31

Lui e Bayless stanno facendo strabene in questa Summer: al momento, miei pronostici rispettati :gazza:

Charles · Post by **Charles** » 18/07/2008, 20:22

Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 18/07/2008, 21:33

Il culo di RC Buford sta un pò scemando... :gazza:

jayone · Post by **jayone** » 18/07/2008, 21:51

Goppas wrote: Lui e Bayless stanno facendo strabene in questa Summer: al momento, miei pronostici rispettati :gazza:

Bayless avrà un impatto grandioso visto che Jack è uscito dai Blazers, in quella suqadra uno come lui può crescere tantissimo e diventa uno dei candidati per essere ROY...
anzi me lo gioco...

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 18/07/2008, 23:40

Mr. Clutch wrote: Il culo di RC Buford sta un pò scemando... :gazza:

nn lo dire a luka

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 19/07/2008, 0:17

kobe 84 wrote: nn lo dire a luka

"Il nemico ci ascolta..." (cit.)

Luca10 · Post by **Luca10** » 19/07/2008, 0:48

jayone wrote: Bayless avrà un impatto grandioso visto che Jack è uscito dai Blazers, in quella suqadra uno come lui può crescere tantissimo e diventa uno dei candidati per essere ROY...
anzi me lo gioco...

Io invece non me lo giocherei granchè. :D

Bayless sa solo segnare; si "solo", perchè quella è la cosa che serve meno ai Blazers.

Cioè....sto qui alla SL ha qualcosa tipo 4 assist e 15 perse in 3 partite....!

SafeBet · Post by **SafeBet** » 19/07/2008, 1:21

Charles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!

Aspettiamo a dare un giudizio definitivo. I tiri possono anche uscire per due o tre partite in fila, ma questo non lo qualifica necessariamente come un cattivo giocatore. Certo che si poteva sperare in un inizio migliore, ma gli Spurs hanno dimostrato nel corso degli anni di essere tra le migliori franchigie nello sviluppo dei giocatori. Io non me la sento di escludere la possibilità che tra un paio di stagioni questo sia un legittimo cambio NBA.

Jakala · Post by **Jakala** » 19/07/2008, 12:03

Beh di certo non lo hanno scelto perchè sia dominante subito, al massimo sperano di ottenere un giocatore di rotazione da lui.

E cmq non sono mica infallibili anche loro prendono le loro cantonate, anche perchè scegliendo in basso o prendi scommesse o prendi giocatori fatti e finiti

AMARYLLIDE · Post by **AMARYLLIDE** » 19/07/2008, 14:39

Charles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!

a Salt Lake City ha esordito con 21 punti, tanto per gradire...

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 19/07/2008, 14:45

AMARYLLIDE wrote: a Salt Lake City ha esordito con 21 punti, tanto per gradire...

C'è l'altra summer league

Al momento non se la sta cacando nessuno

Primi due risultati:Dallas-Atlanta 74-89 San Antonio-Utah 82-57

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 19/07/2008, 17:12

Charles wrote: Ma precisamente qualcuno si sa spiegare il perchè di GEORGE HILL (quando c'erano liberi i vari Chalmers o Cdr) da parte degli Spurs?? La SL lo sta portando alla ribalta come una delusione bella e buona... 0/16 consecutivo in 2 partite è un'impresa mica da ridere!!

Se vuoi te lo spiego io...perchè gli Spurs avevano bisogno di una pg di riserva e lui è il prototipo del giocatore che ci serve, ottimo difensore (dato che parli dello 0/16 parla anche della difesa su OJ Mayo nella prima partita...) ottima visione di gioco e ottima leadership...se spadella in due gare di SL sinceramente me ne può fregare di meno come se ne segna 21 nella prima gara in Utah (qui non aggiorni il commento però

)...se giudichi un giocatore dalle cifre mi sa che ne prenderai di cantonate, soprattutto se lo giudichi da due partite di SL..

Per gli altri..Culo di RC? cioè ora è culo il fatto di draftare un Ginobili conosciutissimo in Europa e sconosciuto in America solo perchè non credevano che ci fosse basket al di fuori dei confini? O Parker...sinceramente più che culo questa mi sa di bravura...
idem con Scola, Splitter e anche Mahinmi...pensa chi ha scelto Bryant o TMac quanto inculato dovrebbe essere allora... :gazza:

SafeBet · Post by **SafeBet** » 19/07/2008, 18:10

Ma chi è l'idiota che sta commentando Was-Cle su Sportitalia? McGee perde un pallone e sbaglia un paio di tiri, commento: "rischia di essere uno dei più grandi flop di questo draft".
Poi lo compara a Hickson, che ha giocato un primo tempo buono ma nulla di più: "Hickson ha una classe infinitamente superiore a McGee".
Infine sul trattore: "giocatore più di quantità che di qualità".

Si, di pancia ce n'è in grande quantità.

Va beh esprimere dei giudizi, ma un minimo di sobrietà in più non guasterebbe.

Goppas · Post by **Goppas** » 19/07/2008, 20:41

Lukavitt wrote: Se vuoi te lo spiego io...perchè gli Spurs avevano bisogno di una pg di riserva e lui è il prototipo del giocatore che ci serve, ottimo difensore (dato che parli dello 0/16 parla anche della difesa su OJ Mayo nella prima partita...) ottima visione di gioco e ottima leadership...se spadella in due gare di SL sinceramente me ne può fregare di meno come se ne segna 21 nella prima gara in Utah (qui non aggiorni il commento però )...se giudichi un giocatore dalle cifre mi sa che ne prenderai di cantonate, soprattutto se lo giudichi da due partite di SL..

Per gli altri..Culo di RC? cioè ora è culo il fatto di draftare un Ginobili conosciutissimo in Europa e sconosciuto in America solo perchè non credevano che ci fosse basket al di fuori dei confini? O Parker...sinceramente più che culo questa mi sa di bravura...
idem con Scola, Splitter e anche Mahinmi...pensa chi ha scelto Bryant o TMac quanto inculato dovrebbe essere allora... :gazza:

Per non draftare Giniboli, cioè, proprio idioti, scusate il termine! Su Parker: francamente, un po' di fortuna sì, visto che il ragazzo ha reso molto di più di quanto ci si potesse aspettare. In Europa, era uno dei tanti, una combo guard bassa senza tiro, dotato di mani fatate nell'appoggio al vetro e della velocità di Flash. Occhio e fortuna, sicuramente entrambe le cose.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 20/07/2008, 0:36

Lukavitt wrote: Per gli altri..Culo di RC? cioè ora è culo il fatto di draftare un Ginobili conosciutissimo in Europa e sconosciuto in America solo perchè non credevano che ci fosse basket al di fuori dei confini? O Parker...sinceramente più che culo questa mi sa di bravura...
idem con Scola, Splitter e anche Mahinmi...pensa chi ha scelto Bryant o TMac quanto inculato dovrebbe essere allora... :gazza:

Ovviamente si scherzava, ma voi spursini avete la coda di paglia...

Nessuno credo possa mettere in dubbio le competenze di RC.

Piuttosto, a proposito del francesone Mahinmi (14 e 9 di media in summer league) che novità ci sono Luka?