Re: Basketsim (perchè a noi charazay puzza)

[King Boykins]

si vince qualcosa in termini economici con il passaggio di categoria?

Se intendi vantaggi di lungo periodo, come un sostanzioso aumento della quota degli sponsor o un netto aumento degli spettatori alle partite in casa, no. É uno dei grandi difetti di questo gioco: non c'è un incentivo economico a spingere verso la promozione. In linea del tutto teorica il modo migliore per fare uno squadrone sarebbe tenersi una squadra scarsissima in 5° per 2-3 stagioni, con lo stadio ampliato: metti da parte un sacco di soldi con le partite casalinghe, e anche settimanalmente visti gli stipendi bassi, prendi 2-3 fenomeni/ottimi giocatori al draft consecutivamente e poi investi tutto d'un botto sul mercato il capitale messo da parte. Grazie a dio nessuno ragiona così, e comunque non era questa la domanda quindi andiamo altre :D

Qualche piccolo vantaggio comunque c'è: Intanto il premio per la posizione raggiunta in campionato, poi un piccolo aumento dei tifosi (che porta a un altrettanto piccolo aumento degli sponsor), e infine c'è un (sempre piccolo) aumento degli spettatori alle partite casalinghe, dovuto anche alla maggior forza degli avversari. Nulla di radicale comunque,

[King Boykins]

KB, bella pescata... a occhio io lo vedrei come ala piccola sia per l'altezza che per sfruttare meglio quell'8 al tiro. Con che scout l'hai trovato? proprio oggi ho incominciato a sondare seriamente per la prima volta questo "mondo" e dopo 5 click mi è spuntato un 10 - 4 su mercati desolati (danimarca, cipro, egitto e malta!). Sarei comunque tentato di mandarlo lo stesso per una ventina di giorni... tu che ne pensi?

Sicuramente ala, per l'altezza ma anche per sfruttare i passaggi (palle perse) e i rimbalzi, e per non far pesare troppo il possesso. preferisco ala grande perché temo che quel 5 in dribbling possa pesare in SF, anche se così sacrifico un po il tiro... Vedrò, al limite lo interscambio con DeMicheli.

Lo scout era un 13-1 focalizzato su velocità e wr (ottime skill di ricerca)
Avevo 3 paesi buoni ma non eccelsi (Turchia-Polonia e Israele) e uno inutile che era l'ucraina (da cui comunque non mi è mai arrivato niente perché il miglior giocatore è uno da 100.000 di EV.

Per quella che è la mia breve esperienza in materia e per quello che ho sentito in giro, io non lo manderei.
In generale ho deciso che non manderò mai più in giro uno scout con meno di 12 in abilità di ricerca, a meno che non siano presenti condizione particolarmente favorevoli (un 10-15 che cerca buone skill in Italia e in Slovenia, per esempio, che sono due dei paesi migliori e con giovani pescabili).

10 come abilità di ricerca sembra buono dopo che hai buttato tutti quei soldi e avuto solo scarti, ma ti assicuro che non è abbastanza se vuoi che ti tiri fuori uno forte sul serio. Se hai i soldi aspetta almeno un 12, meglio se 13, controlla i paesi e mandalo per 28 giorni. Quest'ultimo consiglio te lo do per sentito dire, io l'ho sempre seguito e ma ha funzionato solo con quest'ultimo scout da 13 di abilità, con i 2 precedenti (più scarsi) non aveva fruttato.

[BubbaJoe]

Chiuso il girone d'andata al terzo posto (10-3) che in realtà è un parimerito col secondo per vittorie-sconfitte, ma peggior differenza canestri; il primo è ad una sola vittoria, cosi come il quarto.

La situazione economica è rosea: 650k in cassa, palazzetto a 14449 posti, centro medico livello 3 in fase di ultimazione, roster tutto giovane (età media 18.8) con 10 allenandi in rotazione (+2 riserve in caso di infortuni) per un valore di squadra di 2950k (credo circa +100k a settimana, allenando immense) che dovrebbe essere il migliore della serie.
Quintetti tutto sommato simili, quindi con ampia interscambiabilità con l'eccezione della SG: il numero 2 è un lungagnone di 2.13 (in crescita) che rende solo 1.5 stelle... probabile che avendo tempo e trovando sul mercato qualcosa di meglio venga sostituito.

Prima nota dolente la coppa in cui affronterò una squadra di serie A al primo turno (quella del GM); seconda al problema delle perse dell'anno scorso (forse un po' ridimensionato, ad un certo punto l'anno scorso avevo quasi tutti i giocatori nella classifica del girone, tipo i primi 4, 5 dei primi 6, 8 dei primi 20) si è aggiunto quello dei falli ma in questo caso mi sembra un aumento generalizzato nel gioco (nuovo motore?)

[King Boykins]

Chiunque sia in grado di dare una spiegazione a questo --> http://www.basketsim.com/prikaz-test.php?matchid=1239691 è pregato di contattarmi al più presto, mi servono delle ripetizioni sul gioco perché evidentemente non ho ancora compreso...

[RashardLewis]

Chiunque sia in grado di dare una spiegazione a questo --> http://www.basketsim.com/prikaz-test.php?matchid=1239691 è pregato di contattarmi al più presto, mi servono delle ripetizioni sul gioco perché evidentemente non ho ancora compreso...

Semplice, hai schierato il free agent come ala forte e non come ala piccola come ti avevo suggerito io!
A parte gli scherzi... boh, effettivamente questo tipo di sconfitta mi fa inca**are non poco... l'unica che posso dirti, io gioco in assenza di tattiche SOLO se penso di essere MOLTO ma molto più forte dell'avversario e generalmente non userei normale-normale neanche con un avversario scarso ma con manager che si logga regolarmente. Certo, questa sconfitta non è certo causa delle tattiche in ogni caso....


Io ho vinto agevolmente e resto quarto, anche le prime tre non hanno perso... ora dovrei avere un altro paio di partite in cui dovrei essere favorito... spero in qualche passo falso di chi mi sta davanti, considerando anche che la prossima si sfidano le prime due... dubito ancora di poter rientrare nei discorsi promozione, ma finchè sono da quelle parti (e ancora davanti a Fazz  ) tentar non nuoce :)

[King Boykins]

Smplice, ha schierato il free agent come ala forte e non come ala piccola come ti avevo suggerito io!
A parte gli scherzi... boh, effettivamente questo tipo di sconfitta mi fa inca**are non poco... l'unica che posso dirti, io gioco in assenza di tattiche SOLO se penso di essere MOLTO ma molto più forte dell'avversario e generalmente non userei normale-normale neanche con un avversario scarso ma con manager che si logga regolarmente. Certo, questa sconfitta non è certo causa delle tattiche in ogni caso....

Beh sai, quando sei più forte singolarmente in ogni singolo accoppiamento, come squadra in ogni aspetto del gioco, compresa la difesa, e sei meno stanco, un minimo di pretesa di vincere normal/normal vs normal/normal ce l'avresti anche :lol2:.

Purtroppo (o per fortuna) basketsim trova sempre un modo per stupirti

Per dire, nella partita d'andata, con in campo un giocatore da 250.000€ (Peres) invece di uno da 1 milione, era finita 106-65 (per me, s'intende :D)

[Dino N]

a me invece sorge spontanea una domanda in relazione all'accaduto.

Per quanto riguarda le Cheer, il gioco è strutturato in modo tale da costringerti a trovare il giusto compromesso tra paga giusta,bassa ed eccessiva. Se la paga è troppo bassa le cheer ti odiano. se è troppo alta invece si siedono sugli allori viziate. Non è per caso che un sistema del genere ci sia anche per i giocatori?

Mi spiego. Non è che avere squadre troppo, molto forti in una division di basso livello come la 5 tenda a demotivare dei giocatori che sarebbero da categoria superiore? Come del resto succederebbe nella realtà. Da li quindi il fatto che i giocatori molto forti non rendano spesso secondo le aspettative. Me lo chiedev proprio qualche giorno fa quando vedevo la squadra prima del mio campionato che ha un roster di 500 k asfaltare senza mezzi termini squadre moooolto più forti di lei.

Ovviamente parlo della prima di allora. Si perchè il campionato invece attaulmente è guidato dai valserio Dinos :figo: che chiudono il girone di andata con un 10-3 ed aprono il girone di ritorno con una vittoria (11-3) di 23 punti portando il vantaggio sulla seconda a 2W. Posso di nuovo fare acquisti ed abbiamo nel mirino due giocatorini dal basso costo ma che potrebbero rendere egregiamente. Tra quindici giorni partiranno i lavori di ampliamento dello stadio se non ho fatto male i conti. A quel punto infatti il mio bilancio dovrebbe tornare in attivo. Prevedo di raggiungere tra i 10 ed i 12000 posti. Vedo economicamente cosa comporterà questo.

Il 21 arriverà poi il merluzzo dal draft quindi gia pagato e attendo a fine anno una terza scelta dal college. Immagino nessuno dei due farà la differenza ma visto che ormai li si è presi tanto vale continuare su sta strada.

Menzione d'onore va all'acquisto piu dispendioso che i Dinos abbiano fatto. Luigi Gedeone, centrone di 215x130 kg pagato 100.000 sebbene il valore fosse molto inferiore. Ad occhio però reputavo avesse caratteristiche interessanti. Morale. da quando l'ho preso Gedeone (10 incontri) ha raggiunteo le 4 stelle e mi sta mettendo assieme una stagione da 9 + 12 tirando con il 60%. In pratica quando lo schiero sotto le plance spazza chiunque. Nella vittoria di ieri ha schiantato uno dei C piu quotati della leha segnando 13 punti e tirando giu 14 rimbalzi. Seconda doppia doppia consecutiva. Peccato ai liberi sia una ciofeca ma nella valle del serio già lo chiamano "the diesel".

Il mio piccolo asso invece, il diciottenne da 500.000 di pasquale, la guardia esplosiva che ho a roster fin dalla nascita della franchigia, è ormai secondo nella classifica cannonieri con una media di 19.6+5+2 stl e roba simile.

Speriamo il girone di ritorno si concluda come il primo.

[BubbaJoe]

Vnto agevolmente l'incontro (+37) come le altre di testa, solito problema dei falli (24!  )
Da rimarcare la prestazione (forse la migliore di un mio giocatore) di Diego Leonetti forse il miglior prospetto dei miei (16 anni) che chiude con 31+15 +4 assist e 39 di valutazione generale 

[dreamtim]

Il ritorno in terza oramai è sfumato, quindi sto ristrutturando.

stasera scade lui, se vi serve una pg potrebbe essere un bel colpo, dato che di base lo metto sottocosto.

7 Vasco Neri (570087)
Età: 25
Nazione: Italy
Carattere: lunatico
Altezza: 184 cm (6'0 ft)
Peso: 90 kg (197 lb)
Stipendio: 24.832 € / settimana
Valore stimato: 354.456 €
**** come Guardia.
Questo giocatore appartiene a Marceau's Submarine

Possesso: grandioso Velocità: buono
Passaggio: ottimo Dribbling: eccellente
Rimbalzo: misero Posizione: mediocre
Tiro: ottimo Tiri liberi: scarso
Difesa: ottimo Impegno: inesistente
Esperienza: mediocre Stanchezza: 0%

[RashardLewis]

Il ritorno in terza oramai è sfumato, quindi sto ristrutturando.

stasera scade lui, se vi serve una pg potrebbe essere un bel colpo, dato che di base lo metto sottocosto.

7 Vasco Neri (570087)
Età: 25
Nazione: Italy
Carattere: lunatico
Altezza: 184 cm (6'0 ft)
Peso: 90 kg (197 lb)
Stipendio: 24.832 € / settimana
Valore stimato: 354.456 €
**** come Guardia.
Questo giocatore appartiene a Marceau's Submarine

Possesso: grandioso Velocità: buono
Passaggio: ottimo Dribbling: eccellente
Rimbalzo: misero Posizione: mediocre
Tiro: ottimo Tiri liberi: scarso
Difesa: ottimo Impegno: inesistente
Esperienza: mediocre Stanchezza: 0%

Io sto proprio cercando un play e vorrei spendere intorno ai 400000... questo Neri ha belle skill, ma il carattere lunatico è quello che mi piace meno, e le stats lo dimostrano... mi sa che passo

[King Boykins]

Io sto proprio cercando un play e vorrei spendere intorno ai 400000... questo Neri ha belle skill, ma il carattere lunatico è quello che mi piace meno, e le stats lo dimostrano... mi sa che passo

Non era male come play, peccato per i liberi e a me comunque non serviva, ma il prezzo era onesto, e già questa non è cosa da poco .

Col campionato che va così e così (adesso, stanchezza permettendo, ricomincerò a settare le tattiche così in caso di ulteriori tempeste di random sarò libero di lamentarmi a pieni polmoni :D) non resta che appigliarci agli scout, che almeno aggiungono curiosità al gioco.

I soldi cominciano a scarseggiare, causa anche un filotto di partite fuori casa, ma se ho fatto bene i conti dovrebbero bastare sia per investire nel collegiale da 800.000 che per mandare un altro scout più in la, prima della fine della stagione.
Oggi inizia questo qui, costatomi poco più di una 20ina di tentativi:

Mercati: USA, Croatia, Philippines, New Zealand
Focus abilità: free throws, workrate
Abilità di ricerca: perfetto (15)
Senso per il talento: inesistente (0)

I paesi fanno schifo, solo 2 buoni e bisogna andare a prendere i migliori, ma quel 15 mi ha fatto troppa gola e il Focus abilità è ottimo.

[RashardLewis]

In questo momento ho 4 playmakers Uno è la mascotte da 200 di stipendio, un altro lo sto cedendo. Qualche giorno fa ho preso a 1030 e un play 26enne da 16000 di stipendio ma credo che sarà un tappabuchi solo per questa stagione. Resta il play Caldararo che è sempre in rischio cessione. Sigh, voglio un play che mi dia garanzie!

Se interessa la point guard che sto cedendo è questa 

9 Jorge Apóstola
19 anni, provenienza Portugal. 194 cm, 94 kg. (24.98)
Questo giocatore è egoista. Guadagna 8164 € / settimana.
Predicted wage: 10.094 € / settimana
PG: 31 SG: 23 SF: 21 PF: 21 C: 21 Σ: 51

Allenamento: +2.20
Possesso: ottimo (8) Velocità: ottimo (8)
Passaggio: ottimo (8) Dribbling: mediocre (5)
Rimbalzi: misero (3) Posizione: misero (3)
Tiro: misero (3) Tiri liberi: decente (6)
Difesa: buono (7) Impegno: grandioso (10)
Esperienza: patetico (1) Stanchezza: 10%

Lo sto cedendo a 75000, è ancora molto allenabile...

[dreamtim]

Pescata onesta, ristrutturo e lo alleno e poi decido a fine season cosa fargli fare, o lo dò via subito, che dite?

potrebbe scapparci una bella g.


Massimo Rabottini (2076174)
Età: 15
Nazione: Italy
Carattere: lunatico
Altezza: 193 cm (6'4 ft)
Peso: 78 kg (172 lb)
Stipendio: 8.115 € / settimana
Valore stimato: 90.415 €

Questo giocatore appartiene a Marceau's Submarine

Possesso: decente Velocità: decente
Passaggio: terribile Dribbling: buono
Rimbalzo: misero Posizione: terribile
Tiro: mediocre Tiri liberi: decente
Difesa: ottimo Impegno: eccellente
Esperienza: inesistente Stanchezza: 0%

[RashardLewis]

Pescata onesta, ristrutturo e lo alleno e poi decido a fine season cosa fargli fare, o lo dò via subito, che dite?

potrebbe scapparci una bella g.


Massimo Rabottini (2076174)
Età: 15
Nazione: Italy
Carattere: lunatico
Altezza: 193 cm (6'4 ft)
Peso: 78 kg (172 lb)
Stipendio: 8.115 € / settimana
Valore stimato: 90.415 €

Questo giocatore appartiene a Marceau's Submarine

Possesso: decente Velocità: decente
Passaggio: terribile Dribbling: buono
Rimbalzo: misero Posizione: terribile
Tiro: mediocre Tiri liberi: decente
Difesa: ottimo Impegno: eccellente
Esperienza: inesistente Stanchezza: 0%

A me piace! Spero che il carattere lunatico non dia problemi: è il carattere che mi piace meno...i giocatori che ho avuto così non mi hanno mai reso al meglio delle loro capacità... Da allenare in tiro e posizione, secondo me viene su un bel giocatorino... tra un po' ci sono anche le amichevoli quindi puoi ridurre a zero i rischi :)

[King Boykins]

Pescata onesta, ristrutturo e lo alleno e poi decido a fine season cosa fargli fare, o lo dò via subito, che dite?

Non essendo un gran frequentatore del mercato non saprei dirti, a quanto vanno via giocatori simili ora come ora?