Re: Sottovalutati&Sopravvalutati

mackzone · Post by **mackzone** » 07/07/2008, 17:14

da quando hai parlato di small baller mi è venuto il dubbio... di là chi sei?

Contropelo · Post by **Contropelo** » 07/07/2008, 20:06

In tutto questo bordello, non ho capito se i pro-Garnett sostengono che:
1) non è importante se un giocatore (in questo caso Duncan) è più determinante, nei finali di partita, di un altro giocatore (in questo caso Garnett) ai fini di un confronto.
2) Duncan non è migliore di Garnett nei finali.

PS: per (non ricordo) chi ha citato Garnett in gara1 contro i Cavs... per favore! Se proprio dobbiamo citare (inutili) esempi, non tiriamone fuori uno da una serie in cui Garnett non è certo stato un MVP. (e in generale i predestinati in missione per l'anello non sono sembrati affatto tali, ammesso che lo siano mai sembrati :D)

Ah come gioca kg · Post by **Ah come gioca kg** » 07/07/2008, 20:35

Contropelo wrote: In tutto questo bordello, non ho capito se i pro-Garnett sostengono che:
1) non è importante se un giocatore (in questo caso Duncan) è più determinante, nei finali di partita, di un altro giocatore (in questo caso Garnett) ai fini di un confronto.
2) Duncan non è migliore di Garnett nei finali.

PS: per (non ricordo) chi ha citato Garnett in gara1 contro i Cavs... per favore! Se proprio dobbiamo citare (inutili) esempi, non tiriamone fuori uno da una serie in cui Garnett non è certo stato un MVP. (e in generale i predestinati in missione per l'anello non sono sembrati affatto tali, ammesso che lo siano mai sembrati :D)

senza quei 2 canestri di garnett in gara 1 i cavs avrebbero ottenuto il fattore campo... cosa non trascurabile visto che nei primi turni boston in trasferta aveva sofferto non poco... quindi non direi che era un esempio inutile... anzi...

Contropelo · Post by **Contropelo** » 07/07/2008, 21:04

Ah come gioca kg wrote: senza quei 2 canestri di garnett in gara 1 i cavs avrebbero ottenuto il fattore campo... cosa non trascurabile visto che nei primi turni boston in trasferta aveva sofferto non poco... quindi non direi che era un esempio inutile... anzi...

Gli esempi in quanto esempi sono inutili.

Ema-Kobe · Post by **Ema-Kobe** » 08/07/2008, 20:15

Si parla di sottovalutati e di sopravvalutati o di KG versus Tim?

:D :D :D

L-Magic · Post by **L-Magic** » 08/07/2008, 20:29

Ema-Kobe wrote: Si parla di sottovalutati e di sopravvalutati o di KG versus Tim?

:D :D :D

appunto, perchè non aprite il topic KG vs Tim?

PistooolPeeete · Post by **PistooolPeeete** » 08/07/2008, 20:37

Aperto!

L-Magic · Post by **L-Magic** » 08/07/2008, 21:13

PistooolPeeete wrote: Aperto!

grande!