Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Locked
User avatar
RustedSign
Newbie
Newbie
Posts: 59
Joined: 13/01/2007, 21:46

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by RustedSign »

Condivido ogni singola virgola. Federer è qualcosa di veramente irritante.
Lo svizzero ha già recuperato Nadal da 2 set sotto a Key Biscaine nel 2005, ma era solo il oro secondo confronto diretto. E Federer non lo soffriva certo mentalmente. Oggi invece è alluncinante. Non lo so, credo sia incurabile ormai.  :disgusto:
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

Ma come si fa a giocare così gli ultimi 2 punti del game? :roll:

2 set a 0, ormai le forze del male hanno vinto. Ma sono piuttosto le forze del bene che purtroppo sono difese da uno con una testa di cavolo. Non può perderla. Nadal non sta facendo niente di speciale per vincerla, la sta buttando Roger :piango:

Lo odio con tutto il mio cuore, davvero... ogni volta che un game va ai vantaggi lo perde. Ennesima palla break buttata, ennesimo game combattuto buttato con errori non forzati. Si è sciolto come neve al sole sul 4/1, regalando l'impossibile. Merita davvero di perdere. E' il più forte giocatore del mondo e spreca così il talento...

Sheed: con tutto il rispetto enorme per Nadal, che ha capito esattamente come debba giocare con Federer e che dunque sta meritando di vincere, la partita la sta buttando completamente via Roger. Ora prevedibile game tenuto a zero... tanto poi quando arriveranno i punti ed i game importanti li butterà via a centro rete come ha fatto sin dall'inizio. Trovo virtualmente impossibile che vinca 3 set di fila con Nadal con la testa che si ritrova.
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by vittoliam »

leggo commentini leggermente di parte eh  :gazza:
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Rasheed »

nadal sa giocare contro federer...

federer non sa giocare contro nadal...

i risultati sono questi...

spero con tutto il cuore che nadal non migliori cosi anche sul cemento...perchè se non la vedo veramente dura
Sono 27...Non finisce certo qui
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

vittoliam wrote: leggo commentini leggermente di parte eh  :gazza:
Embè? :lol2:

Pure l'erba si sta ribellando all'obbrobrio e cerca di fermare lei Nadal, ma la trovo duretta, perchè Federer è capace di fare doppi falli in serie con lo spagnolo fuori dal campo :lol2:
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by chinasky »

rene144 wrote: Ma come si fa a giocare così gli ultimi 2 punti del game? :roll:

2 set a 0, ormai le forze del male hanno vinto. Ma sono piuttosto le forze del bene che purtroppo sono difese da uno con una testa di cavolo. Non può perderla. Nadal non sta facendo niente di speciale per vincerla, la sta buttando Roger :piango:

Lo odio con tutto il mio cuore, davvero... ogni volta che un game va ai vantaggi lo perde. Ennesima palla break buttata, ennesimo game combattuto buttato con errori non forzati. Si è sciolto come neve al sole sul 4/1, regalando l'impossibile. Merita davvero di perdere. E' il più forte giocatore del mondo e spreca così il talento...

Sheed: con tutto il rispetto enorme per Nadal, che ha capito esattamente come debba giocare con Federer e che dunque sta meritando di vincere, la partita la sta buttando completamente via Roger. Ora prevedibile game tenuto a zero... tanto poi quando arriveranno i punti ed i game importanti li butterà via a centro rete come ha fatto sin dall'inizio. Trovo virtualmente impossibile che vinca 3 set di fila con Nadal con la testa che si ritrova.
Anche io la vedo dura rimontare lo 0-2, soprattutto dopo aver visto come ha gestito sul 4-1... certo, lo portasse al quarto e lo cominciasse bene... chissà. Nadal non so se sia in grado di gestire 5 set sul veloce (per quanto questa erba sia meno veloce...).

Comunque, Rafa sa giocare così e gioca così, la partita doveva farla Federer e non ci sta riuscendo con l'ormai cronica "paura" del maiorchino. Tra l'altro non capisco questi black out, passa da giochi alla Ferderer, in 2 o 3 casi lascia a zero Nadal, e poi torna a fare il "pezzente" con giocate che non hanno senso di esistere, una gestione che è tutto fuorché da numero uno al mondo.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by vittoliam »

rene144 wrote: Embè? :lol2:

Pure l'erba si sta ribellando all'obbrobrio e cerca di fermare lei Nadal, ma la trovo duretta, perchè Federer è capace di fare doppi falli in serie con lo spagnolo fuori dal campo :lol2:
perchè esagerate..
Federer dall'altra parte ha Rafael Nadal, invece dai vostri ocmmenti sembra stia giocando a squash da solo oppure contro un Pescosolido qualsiasi  :D
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by chinasky »

Rasheed wrote:

spero con tutto il cuore che nadal non migliori cosi anche sul cemento...perchè se non la vedo veramente dura
Sul cemento, negli slam (dove si gioca al meglio dei 5) non credo possa fare progressi di questo tipo in modo estremamente rapido. Può dire la sua nel MS, ma difficilmente può farlo in uno slam dove le partite si allungano. E poi il cemento non lo puoi mica tagliare diversamente...  :D

Vuoi che ci mettano un po' di sabbia?  :penso:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by chinasky »

vittoliam wrote: perchè esagerate..
Federer dall'altra parte ha Rafael Nadal, invece dai vostri ocmmenti sembra stia giocando a squash da solo oppure contro un Pescosolido qualsiasi  :D
Beh, sta facendo abbastanza pena eh...
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
RustedSign
Newbie
Newbie
Posts: 59
Joined: 13/01/2007, 21:46

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by RustedSign »

Ma non è possibile!!! Federer gioca un rovescio sulla riga, viene chiamato fuori e lui non chiama nemmeno il challenge!  :sbadat:

Due punti dopo invece lo chima su una prima di Nadal lunga e chiamata buona. Va sul 15-40.

Altro challenge sul 30-40!!! Nadal si ferma su una palla chiamata buona di Federer. Aveva ragione lui, la palla era fuori di un niente (non c'era spazio praticamente tra la palla e la riga!). Se avesse sbagliato avrebbe direttamente perso il punto.

Ovviamente in tutto questo Nadal tiene il servizio e Federer tiene a zero ilservizio. C'era da aspettarselo! Game combattuto = perso, poi game a zero vinto.
Last edited by RustedSign on 06/07/2008, 17:31, edited 1 time in total.
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

vittoliam wrote: perchè esagerate..
Federer dall'altra parte ha Rafael Nadal, invece dai vostri ocmmenti sembra stia giocando a squash da solo oppure contro un Pescosolido qualsiasi  :D
No, assolutamente, ma se tiri fuori o in rete, hai tirato fuori o in rete con Pescosolido o Nadal. Dico, anche adesso altre due palle break, lo spagnolo gioca bene la prima e poi Federer mette fuori una palla senza senso.
E per palle senza senso mi riferisco a quelle che anche se non fossero errori non sarebbero winners. Se sbagliasse un winner, potrei comprenderlo... hai tirato ed è andata fuori. Ma queste anche se rimanessero dentro, sarebbero facilissime da giocare. Altro punto buttato via di rovescio per il game.

Perde tutti i punti importanti, è 1/8 nelle palle break e Nadal continua a vincere tutti i game che si giocano appena appena. Ok, bravo Nadal sicuramente perchè non molla, ma quando c'è una crisi psico-tecnica del genere, non si può biasimare che Federer.

Insomma, il braccio va. Ad inizio set, ad inizio game, va che è una bellezza. Altro game chiuso a zero con facilità irrisoria. Poi arriva il punto combattuto, Nadal si limita a rimetterla di là e lui sbaglia un colpo in appoggio. Senza alcuna offesa per Nadal, se Federer gioca così è da prendere a schiaffi, perchè la sta perdendo lui.

Anche l'erba si è ribellata facendolo scivolare, anche il cielo tra poco si mette a piangere. Manca il terremoto :lol2:

EDIT: Federer ha 82 punti vinti. Nadal 77.
Last edited by rene144 on 06/07/2008, 17:33, edited 1 time in total.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by chinasky »

Guarda come ha giocato 'sti due break point...
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
RustedSign
Newbie
Newbie
Posts: 59
Joined: 13/01/2007, 21:46

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by RustedSign »

N-O-N C-I C-R-E-D-O

Ma avete visto? Due risposte di rovescio pessime su due seconde  :shocking:

Ecco: mi avevi già anticipato  :forza:

E poi altri due pounti straordinari per conquistare altre palle break! Non lo sopporto più!!
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by rene144 »

chinasky wrote: Guarda come ha giocato 'sti due break point...
2 risposte di rovescio totalmente sbagliate su 2 seconde al rallentatore.

E vogliamo parlare del terzo break point, con un attacco a rete che non ci stava? (il dritto era troppo corto secondo me)

Poi ovviamente stravince con colpi splendidi gli altri punti. Vediamo se la quarta palla break è quella giusta. No, altra palla a centro rete. E' straziante davvero.
Gilbertology
Pro
Pro
Posts: 3036
Joined: 11/04/2007, 0:55
Location: Miami
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part IV

Post by Gilbertology »

Federer oggi ha mandato suo cugino scarso a giocare??

Non c'è proprio...

Anche ora, ha sprecato 6 palle break...
Locked