Big Z wrote:
SOPRAVVALUTATI:
Randolph
Larry Hughes
Ben Wallace
Dampier Rasheed Wallace
M.Ellis
come è possibile mettere Rasheed tra i sopravvalutati? non sarà il più costante mentalmente, ma quando va in campo con il piglio giusto non c'è storia per nessuno, quando c'è con la testa è il miglior lungo che c'è in circolazione; ha gioco in post basso e un raggio di tiro che altri lunghi come lui non hanno e inoltre è anche un grande difensore, basta pensare alla difesa che faceva contro Garnett nella fianle di conference.
Solo per la sua instabilità mentale in campo (passatemi il termine....) non può essere classificato come Sopravvalutato
Chris Paul con le stesse caratteristiche e 20 cm in più sarebbe forte tanto quanto Magic. C'è un però: non ha 20 cm in più. Lo stesso dicasi per Sheed: basta con i "se avesse la testa...". Non ce l'ha, indi per cui non c'entra niente con i Garnett e con i Duncan.
MJ senza le sue qualità mentali non sarebbe diventato MJ. Per cui penso che sopravvalutato sia un termine più che congruo per Sheed (i cui mezzi tecnici non si discutono).
io ad essere sincero, da stratifoso di Rasheed, mi stavo quasi stupendo di non averlo mai visto nelle vostre classifiche dei soppravalutati ..
Io non condivido le vostre affermazioni sul fatto che sia soppravalutato perchè come si è detto lo dovrebbe essere mezza NBA ma ciò non vuol dire che le vostre idee siano sbagliate e le mie giuste. Sheed è un giocatore controverso, o lo ami o lo odi, quindi è normale (o almeno io credo) che attiri su di se giudizi o troppo positivi o troppo negativi. Ognuno porta al tavolo le sue prove per dimostrare le proprie idee. Io considero un giocatore come Ford un soppravalutato, un Zazh Randolph non un Rasheed che comunque il suo, in 13 anni di NBA, l'ha dimostrato e lo ha fatto vedere, in un modo o nell'altro. Non è stato quello che sarebbe potuto essere ma per me non è nemmeno stato un giocatore soppravalutato...
"...non puoi difendere su Rasheed Wallace quando tira così! Non è un problema di Radmanovic, non è un problema dei Sonics... è un problema del mondo!"...(Federico Buffa)
Allora ci provo io. Sottovalutati:
-A.Miller-uno dei più grandi sottovalutati degli ultimi anni, uno che sa veramente cosa vuol dire fare il play e lo ha fatto ovunque e con chiunque
-T.Young-giovane, forse non ci sta, ma ce lo metto, uno dei più grandi talenti dello scorso draft, si vedrà
-A.Parker-è stato sottovalutato per gran parte della sua carriera (forse gli anni migliori), ora forse arriva appena alla giusta considerazione, ma per me rimane "IL GIOCATORE", non un fenomeno ma uno di quelli che sanno cosa significa essere giocatore di basket
-J.Noah-mi fa impazzire è un vioncente nato, non gli interessano statistiche e numeri, vuol solo vincere, difende forte e ci mette cuore e cojones, sottovalutato soprattutto nel Forum
-A.Afflalo-forse non ci sta ancora, per via della squadra in cui è capitato, ma quello visto in Ncaa poteva servire ad altre squadre meno forti ed ora si ritroverebbe con una considerazione nettamente più alta
-M.Dunleavy-forse sembra ridicolo, per via del suo contartto e della scelta alta al draft, ma io dico che un 6-9 tecnico ed intelligenter come lui,ma inteso come giocatore di sistema e non come uomo franchigia sin dall'inizio,avrebbe potuto generare una squadra di altissimo livello.
-J.Childress, meriterebbe di più di quello ottenuto ad atlanta
-S.May-forse per i ripetuti problemi fisici, ma secondo me è un giocatore molto tecnico e sicuramente titolare ne Bobcats (non so se non lo sia stato per infortuni vari ignoranza mia), ma mi da l'impressione di essere sempre stato un po' troppo sottovalutato
-JJ Reddick-da sempre uno dei miei idoli, per me uno nato per segnare, potrà fare solo quello, ed uno come JJ, che ha sempre fatto valanghe di punti al college, potrebbe rivelarsi uno dei migliori produttori di punti, dalla panchina, dell'NBA dei prossimi 7/8 anni.
-Fazekas-fa parte di quella categoria di giocatori, troppo affidabili, che per colpa di eterne promesse con potenziale immenso, che non faranno mai nulla nella loro carriera, finiscono ancor prima di iniziare nel dimenticatoio, o vengono etichettati SENZA NEMMENO ESSERE MESSI ALLA PROVA, come non adatti all'NBA, il prossimo sarà Hansbrough, sinceramente non capisco.
-D.Milicic-ad alcuni giocatori si da fiducia illimitata, ad altri non si concede nulla, basterebbe solo farlo sentire importante ed il gioco è fatto, invece non si aspetta altro che faccia una cazzata per massacrarlo, per tre anni è stato detto che non ci stava in NBA ed era assurdo averlo scelto così in alto in quel draft, io dico che non è possibile valutare un giocatore che non gioca.Un Darko con fiducia illimitata dal suo primo giorno NBA ora sarebbe un crack, e non è detto che non lo sarà in futuro, perchè a differenza dei vari bust, o presunti tali, come Olowokandi, Bargnani e K.Brown, questoo è nervoso e pure tanto.Non certo la principessa sul pisello....23 anni,4 stagioni da pro 7-0, titolare inamovibile in nazionale...forse merita una stagione buttata
-J.R.Smith-ne ha eccome punti nelle mani, io dico addirittura 25 di media, ne potrebbe valere la pena puntare una stagione su di lui, se non forse per la testa, ma chi se ne frega proviamo a dargli responsabilità vediamo se cambia, è solo dell'85, io ci proverei lo vedo molto sprecato nella sua breve carriera.
-A.Thornton-lo è stato quest'anno per poi far ricredere qualcuno, lo sarà il prossimo anno con cifre che lascieranno di stucco molti
-Kaman, un centro così, con i tempi che corrono, dovrebbe avere la fila dalla porta di casa Sopravalutati:
-N.Kristic-è migliorato stagione per stagione (ora infortunato), però c'è da dire che Kidd ha gonfiatle statistiche
-j.Megloire-un paio di stagioni non bastano per la considerazione che gli si è attribuita per anni
-C.Bosh-lo metto qui perchè è "solo" una forte con i deboli e debole con i forti, ed animale pazzesco da statistiche, ma non sposterà mai nulla, tra l'altro è irritante ed antipatico (per me)
-Marvin Williams-sarà sempre un eterna promessa
-J.Rich-per me è uno di quelli "tanti tiri e tanti punti", ma in sostanza nulla più, non lo ritengo adatto allo status di cui beneficia
-Telfair-troppo pompato, un play alla non-play come il cugino e tj ford
-M.Ellis, per afermarlo con certezza vorrei vederlo in un contesto in cui non gioca 50 minuti a partita con 36 tiri a disposizione
Last edited by ziege1984 on 01/07/2008, 23:58, edited 1 time in total.
http://windhoodlt.blogspot.com/
My name is nobady
Sostenitore di "Darko Milicic, l'ultimo a crederci", tessera 001Sostenitore di "Adam Morrison, anche a Belgrado credo in te", tessera 001
Charlotte Bobcats for 25 W, i hope
Wilson Chandler - molto poco conosciuto, atleta di quelli che si mangiano il campo e dal potenziale impatto atletico/fisico notevole, il tiro non è il massimo ma nemmeno inguardabile, e a vederlo mi vien da dire ogni volta che riuscirà a sistemarlo più che decentemente.
Brandon Bass - forse sbaglio a citarlo qui, perchè tutto sommato quest'anno gli è stato dato un po' di credito per come è venuto fuori, però giova sottolineare come sia riuscito a risultare efficace dalla panca e in particolare sottolineerei la costanza dei contributi, quanto bene ha difeso in diverse occasioni e, perchè no, le percentuali dal campo e dalla lunetta.
Paul Millsap - discorso analogo a quello per Bass. In realtà, credito ne ha, però ho l'impressione che non tutti i suoi estimatori lo vedano come un solido titolare per anni a venire, ma solo come grandioso specialista. Sarei curioso di vederlo in campo per 35 minuti di media...
Mo Williams - ho letto che non è un play con cui si può vincere ma non penso che si possa dire una cosa così a cuor leggero. Anche Billups, prima di vincere il titolo, non era considerato uno da titolo. E questo vale per parecchia gente.
Peraltro, piccola curiosità, se guardate le mere cifre di Mo...non vi ricordano proprio quelle di Chauncey di alcune delle ultime annate ? Qualche palla persa in più compensata da una percentuale dal campo superiore...sarà un segno ? :hehe:
SOPRAVVALUTATI:
Fino all'anno scorso dicevo sempre Dunleavy, dopo l'ultima annata non posso più dirlo perchè ha fatto un'annata notevole.
Dicevo anche Zaza, ma neanche di lui posso più dirlo, perchè ormai se ne sono accorti tutti che è proprio scarso.
Quindi non mi restano idee particolari...
P.S. Ovviamente mi fa molto piacere che nei sottovalutati vengano citati da molti JJ e JChill, io non li cito perchè francamente non è mio compito.
Last edited by Jamal Crawford on 01/07/2008, 23:39, edited 1 time in total.
kenion martin richard jefferson .... li metto assieme perchè chissà come mai ma da parte a kidd sembrano dei mostri di bravura..... sopprattutto il primo bleah...
bosh... non dico altro
marbury&telfair... mio dio in due sti cugini fanno 1 neurone.....
finley .......ho letto che allen è soppravalutato perchè se non segna è un giocatore qualunque.....mmm e questo allora?
bibby ....non mi dice nulla
lo sceriffo ...sembra sembra e poi l'unica cosa che è riuscito a fare è smantellare ogni squadra in cui è andato memphis atlanta portland sacramento
jermaine oneail... mah bravino il ragazzo però ......non mi pare abbia fatto chissà che
rashard lewis... mio dio valesse metà di quello che lo pagano sarebbe già n'affare
tracy mcgrady ........ 7 anni playoff 7 volte fuori... EREDE DI CHIIIIIIIIII^?????
sottovalutati
luke walton ... il suo lo fa sempre e anche egreggiamente
horry ...tutti che non lo cagano poi quando c'è da mettere il tirello per vincere l'anello... lui c'è
farmar... sisi pensavo fosse un pippone invece a los angels dice il suo
Iguodala, Andre si diceva che senza iverson a phila andavano per la pallina....andate a parlarne a detroit che quasi va fuori contro questo ragazzino
jomes jones sarò di parte ma sto ragazzo a portland ha fatto vedere di che pasta è e se coach mcmillan lo vuole ancora ci sarà un motivo
Okur, Mehmet grandissimo giocatore assieme a turkoglu che viene portato ben poche volte alla ribalta nonostante le loro ottime capacità
Rodriguez, Sergio spero che questa cosa gli porti fortuna ... è l'erede nato di williams ... speriamo solo riesca a migliorare abbastanza per deliziare i palazzetti di tutta l'america con la sue capacità
e
eddie house
Last edited by Pavel on 02/07/2008, 18:32, edited 1 time in total.
kenion martin richard jefferson .... li metto assieme perchè chissà come mai ma da parte a kidd sembrano dei mostri di bravura..... sopprattutto il primo bleah...
bosh... non dico altro
marbury&telfair... mio dio in due sti cugini fanno 1 neurone.....
finley .......ho letto che allen è soppravalutato perchè se non segna è un giocatore qualunque.....mmm e questo allora?
bibby ....non mi dice nulla
lo sceriffo ...sembra sembra e poi l'unica cosa che è riuscito a fare è smantellare ogni squadra in cui è andato memphis atlanta portland sacramento
jermaine oneail... mah bravino il ragazzo però ......non mi pare abbia fatto chissà che
rashard lewis... mio dio valesse metà di quello che lo pagano sarebbe già n'affare
tracy mcgrady ........ 7 anni playoff 7 volte fuori... EREDE DI CHIIIIIIIIII^?????
sottovalutati
luke walton ... il suo lo fa sempre e anche egreggiamente
horry ...tutti che non lo cagano poi quando c'è da mettere il tirello per vincere l'anello... lui c'è
farmar... sisi pensavo fosse un pippone invece a los angels dice il suo
Iguodala, Andre si diceva che senza iverson a phila andavano per la pallina....andate a parlarne a detroit che quasi va fuori contro questo ragazzino
jomes jones sarò di parte ma sto ragazzo a portland ha fatto vedere di che pasta è e se coach mcmillan lo vuole ancora ci sarà un motivo
Okur, Mehmet grandissimo giocatore assieme a turkoglu che viene portato ben poche volte alla ribalta nonostante le loro ottime capacità
Rodriguez, Sergio spero che questa cosa gli porti fortuna ... è l'erede nato di williams ... speriamo solo riesca a migliorare abbastanza per deliziare i palazzetti di tutta l'america con la sue capacità
e
eddie house
ak 47 (e non 74)mi pare proprio un giocatore che al contrario di quello che dici da moltissimo ai suoi anche quando magari statisticamente nn fa numeri eccezzionali,basta vedere la sua qalità in difesa..ben gordon a mio parere è sottovalutato..fa il sesto uomo in quel di chicago eppure è il miglior realizzatore e ha un ottimo tiro dai 7.25..luke walton sottovalutato?ma se tutti ammirano le sue capacita nel passaggio e cagano il cazzo con le sue mani morbide e come si integra bene nella triangolo..fanculo!ha 28 anni e nn ha fatt un cazzo in vita sua..a ragione dan peterson a insultarlo..horry?nn mi sembra proprio che sia sottovalutato..in america gli hanno pure dedicato una canzone..se la meriterà anche però nn è certo sottovalutato..
"Quando vedremo un ragazzino con i capelli arruffati e i calzettoni che gli calano che tira un pallone su un campetto avvolto nella semioscurità o nel cortile di casa quando tutti gli altri sono già andati via, ci ricorderemo di Pete"
Sta diventando impossibile leggere i topic NBA, la metà degli utenti non sa scrivere nemmeno due parole corrette di fila.
Non si potrebbe imporre almeno l'uso di un minimo di punteggiatura, o le maiuscole ai nomi (e riguardo alle maiuscole mi pare che non siano solo i niubbi a non usarle)?
Last edited by Contropelo on 02/07/2008, 19:32, edited 1 time in total.
Contropelo wrote:
Sta diventando impossibile leggere i topic NBA, la metà degli utenti non sa scrivere nemmeno due parole corrette di fila.
Non si potrebbe imporre almeno l'uso di un minimo di punteggiatura, o le maiuscole ai nomi (e riguardo alle maiuscole mi pare che non siano solo i niubbi a non usarle)?
Io non posto molto, ma leggo tantissimo su questo forum e non posso che quotarti.
Imporre credo sia difficile ma basterebbe "perdere" 2 minuti in più e scrivere con un pò di sentimento. (e di grammatica...)
scusate l' ignoranza in materia..ma è una curiosita che mi devo togliere...come funzionano questi karma chi decide i più o i meno..so che c' entra un cazzo però e da quando mi sono iscritto che me lo chiedo..
"Quando vedremo un ragazzino con i capelli arruffati e i calzettoni che gli calano che tira un pallone su un campetto avvolto nella semioscurità o nel cortile di casa quando tutti gli altri sono già andati via, ci ricorderemo di Pete"
Come moderatore, vi chiedo cortesemente di chiudere qui la questione.
Contropelo ha assolutamente ragione, alcuni post sono un pugno negli occhi per la punteggiatura, però non si può imporre nulla, solo invitare gli utenti a scrivere in maniera comprensibile.
Detto questo, i post che seguiranno che non saranno attinenti al topic verranno inevitabilmente cancellati.
EDIT: rispondo anche a PistooolPeeete.
Qualsiasi utente (forse dopo un tot di tempo di iscrizione o dopo un tot di messaggi, non ricordo) può cliccare il + o il - sotto al nickname di chi posta. L'utilità ? Nessuna. Diciamo che in teoria si potrebbe intendere come un premiare un utente per un post particolarmente apprezzato, o viceversa, non proprio apprezzato.
Last edited by Jamal Crawford on 02/07/2008, 20:44, edited 1 time in total.
Jamal Crawford wrote:
EDIT: rispondo anche a PistooolPeeete.
Qualsiasi utente (forse dopo un tot di tempo di iscrizione o dopo un tot di messaggi, non ricordo) può cliccare il + o il - sotto al nickname di chi posta. L'utilità ? Nessuna. Diciamo che in teoria si potrebbe intendere come un premiare un utente per un post particolarmente apprezzato, o viceversa, non proprio apprezzato.
grazie..evidentemente sono iscritto da troppo poco tempo.questi + e - sotto i vari nick nn li vedo ancora..
"Quando vedremo un ragazzino con i capelli arruffati e i calzettoni che gli calano che tira un pallone su un campetto avvolto nella semioscurità o nel cortile di casa quando tutti gli altri sono già andati via, ci ricorderemo di Pete"
HOUSTON84 wrote:
Non ti sembra di esagerare con i tuoi giudizi?
beh sono pareri...
alla fine ognuno giudica come meglio crede.
Francis a Houston ha giocato bene,non lo nego,poi le parentesi di newyork e quella di portland(quella di portland più che na parentesi è stata na comparsata di mezzo secondo) mi fanno pensare ad un giocatore veramente ma veramente pericoloso per ogni squadra nella lega.
Bosh non si discosta molto dal perfetto tipico giocatore sbruffone del tipo "guardami sono nà stella anche se non ho fatto nulla per meritarmelo "e poi gli accentratori di palloni non sono mai stati i miei preferiti.tutto qua.
e poi scusa le risate sopra ma detto da te che 8 pagine fa facevi di quei ragionamenti su Hill e Penny..........
non sarà il più costante mentalmente, ma quando va in campo con il piglio giusto non c'è storia per nessuno, quando c'è con la testa è il miglior lungo che c'è in circolazione; ha gioco in post basso e un raggio di tiro che altri lunghi come lui non hanno e inoltre è anche un grande difensore, basta pensare alla difesa che faceva contro Garnett nella fianle di conference.
..
