Re: Tennis Mon Amour - Part IV

[Teo]

Sorpresona la Sharapova a casa 

Sta completando la trasformazione nella nuova Kournikova?  :hehe:

[eden]

:gazza:
Kudryavtseva, peraltro, che ha attaccato la Sharapova nel dopo-partita: "E' stato piacevole battere Maria. Non mi piaceva il suo vestito, era esagerato. Io non sono una che segue la moda. Diciamo che mi ha dato una motivazione in più per batterla", ha raccontato la russa, che ha aggiunto: "Peraltro la Sharapova non la conosco. Non parla nemmeno con noi".


sharapova asina nella partita di partita di ieri. ha provato a spingere da fondo con i suoi colpi a rimbalzo ma le usciva tutto.
a quel punto una giocatrice mediamente intelligente prova a fare qualcosa di diverso ma non è certo questo il caso.
altro che chiudere numero 1 quest'anno, è molto, troppo limitata nel gioco, caratteristica però che ne accomuna molte (ivanovic who?).


può darsi che quest'analisi sia più corretta però!

[Spree]

Per me il problema, oltre a non gradirlo oggettivamente, è che significherebbe ancora di più quanto andati siano i tempi di un certo tennis. Non per fare il bacchettone, ma vedere Nadal oggi palleggiare da fondo, arrotando la palla che rimbalzava alta e lenta a volte, su erba, è semplicemente deprimente. Ogni tanto la velocità del centrale è da terra battuta. Orribile.
Tutto questo senza togliere niente a lui, ma di questo passo tra 10 anni ci asfaltano il centrale oppure ci sbriciolano sopra i mattoni e togliamo definitivamente l'erba e buonanotte.

Esatto. Oltre che starmi antipatico personalmente, non sarebbe poi tanto merito suo, quanto del campo e delle palline.

[Teo]

A SKY per coprire i 6 campi hanno chiamato anche il mio amico Zancan, che non è proprio un espertissimo di tennis  :lol2:

[Spree]

A SKY per coprire i 6 campi hanno chiamato anche il mio amico Zancan, che non è proprio un espertissimo di tennis  :lol2:

Ma non potrebbero chiamare me :D?

[eden]

poco sotto a queste tre coppie

clerici/tommasi
lombardi/pero
bertolucci/marianella

ci siamo io e il mio compagno di tennis

[Teo]

Mi ha detto che il suo compagno di telecronaca è un certo Bottazzi, mai sentito prima in vita mia...ha detto che è un pazzo clamoroso

[eden]

Mi ha detto che il suo compagno di telecronaca è un certo Bottazzi, mai sentito prima in vita mia...ha detto che è un pazzo clamoroso

l'ho sentito un paio di volte. se ne avete la possibilità è da non perdere, non vi anticipo nulla..

[anto]

Esatto. Oltre che starmi antipatico personalmente, non sarebbe poi tanto merito suo, quanto del campo e delle palline.

Io spero sempre che il tennis non muoia definitivamente, con Nadal che vince Wimbledon, ma ogni anno che passa lui si avvicina di più.
Di testa è di una solidità impressionante. Anche ieri Gulbis, dopo essere calato un po', soprattutto al servizio, a partire dal secondo set, non ha mai dato l'impressione di poterla veramente vincere.
Campo, palle, e giocatori che o si fanno eliminare o non giocano tennis da erba: tutto lavora a suo favore.
Contavo abbastanza su Roddick, e invece anche lui è uscito. Del resto aveva troppo poco tennis nelle gambe, e per un costruito come lui è veramente un problema.
Soprattutto, da tifoso di Federer, sono le sue condizioni che non mi convincono.
Come del resto succede da un bel po' di tempo a questa parte, l'unica cosa che sembra funzionare più o meno a pieno regime è il servizio.
Per il resto, adesso come adesso, questo Federer perde da Nadal anche sull'erba.
Vediamo se riesce a salire di livello, magari "aiutato" da un tabellone impegnativo.

[MattBellamy]

Mi ha detto che il suo compagno di telecronaca è un certo Bottazzi, mai sentito prima in vita mia...ha detto che è un pazzo clamoroso

Sai se hanno commentato Kiefer-Vassallo Arguello ieri? Se sì li ho sentiti 3 minuti, facevano troppo ridere :D

[shilton]

Io spero sempre che il tennis non muoia definitivamente, con Nadal che vince Wimbledon, ma ogni anno che passa lui si avvicina di più.
Di testa è di una solidità impressionante. Anche ieri Gulbis, dopo essere calato un po', soprattutto al servizio, a partire dal secondo set, non ha mai dato l'impressione di poterla veramente vincere.
Campo, palle, e giocatori che o si fanno eliminare o non giocano tennis da erba: tutto lavora a suo favore.
Contavo abbastanza su Roddick, e invece anche lui è uscito. Del resto aveva troppo poco tennis nelle gambe, e per un costruito come lui è veramente un problema.
Soprattutto, da tifoso di Federer, sono le sue condizioni che non mi convincono.
Come del resto succede da un bel po' di tempo a questa parte, l'unica cosa che sembra funzionare più o meno a pieno regime è il servizio.
Per il resto, adesso come adesso, questo Federer perde da Nadal anche sull'erba.
Vediamo se riesce a salire di livello, magari "aiutato" da un tabellone impegnativo.

rimpiango i tempi neanche troppo lontani in cui l'erba era erba ( e tanti spagnolo se ne stavano a causa) e avevano via libera specialisti più o meno forti della superficie capaci di dare del tu alla racchetta e giocare di serve & volley cosa che oggi è difficile da vedere, nomi sparsi:
Schapers,Woodforde,Ivanisevic,Woodforde,Rosset,Washington,Matsuoka,Haarhuis,Matsuoka,Wheaton,Stich,Martin,rafter per citarne qualcuno alla rinfusa e messi giù a caso, l'"erba battuta" di oggi proprio non mi affascina.

domanda: i tabelloni di doppio e di misto (ma ha senso giocarlo ancora? qui forse come allenamento)  sono a 64??

[rene144]

altro che chiudere numero 1 quest'anno, è molto, troppo limitata nel gioco, caratteristica però che ne accomuna molte (ivanovic who?).

Dissento sulla Ivanovic. Non che non sia limitata, ma quando si è trovata spalle al muro con la Dechy (in maniera analoga alla Sharapova) ha provato con dei back, è venuta avanti... ha avuto anche un culo pazzesco (che peraltro ha sempre, basta vedere le sue foto :hehe: ) sul match point per la francese con un nastro, ma ha provato a variare. Diciamo che alcune variazioni sono state da :sbadat: per quanto fosse scarsa in certi fondamentali, però ci ha provato ed ha avuto ragione lei.

E' poco, ma in questo periodo di tennis femminile anche solo chi prova a fare qualcosa di diverso va segnalato.

Intanto Hewitt ha steso Bolelli nel primo. Nel secondo si gioca, ma è comunque 4-3 e servizio per l'ex campione e numero 1. Anche re Roger contro uno non certo forte ma antipatico tennisticamente come Gicquel è 2 set a 0. Bene così.

[Sheeeeeed]

Federer sta andando liscio con M.Gicquel per ora 6-3 6-3.. :gazza:

[MattBellamy]

Intanto Hewitt ha steso Bolelli nel primo

Purtroppo Hewitt è tatticamente fatto apposta per giocar bene contro il giocodi Bolelli, soprattutto sull'erba. Amen, bravo lo stesso Simo :D

[Sheeeeeed]

Non c'è stata storia nel match di Federer 6-3 6-3 6-1 e chi gli toglie la finale?? :gazza: