Re: Tennis Mon Amour - Part IV

rene144 · Post by **rene144** » 26/06/2008, 19:57

C'è un Gasquet pornografico in campo: 6-2 a Grosjean. Impressionante, il migliore visto a Wimbledon in questi 4 giorni.

Red · Post by **Red** » 26/06/2008, 20:08

Intanto Roddick sta perdendo la pazienza e il match contro Tipsarevic.
Colpisce sempre la fragilità psicologica dell'americano...

chinasky · Post by **chinasky** » 26/06/2008, 21:14

Dai Roddick, che pacco di giocatore...

Luca10 · Post by **Luca10** » 26/06/2008, 21:35

No Masha fuori noooooo!

Gulbis ha giocato bene, ma non ha saputo sfruttare le occasioni avute per chiudere ed il truzzo gli si è avventato addosso come uno squale sul sangue.

Spree · Post by **Spree** » 26/06/2008, 22:04

rene144 wrote: C'è un Gasquet pornografico in campo: 6-2 a Grosjean. Impressionante, il migliore visto a Wimbledon in questi 4 giorni.

Tra lui così e Marat bene, non si può che essere soddisfatti (anche se temo sempre di più una vittoria di Nadal)

Sheeeeeed · Post by **Sheeeeeed** » 26/06/2008, 22:09

Spree wrote: Tra lui così e Marat bene, non si può che essere soddisfatti (anche se temo sempre di più una vittoria di Nadal)

Beh..obbiettivamente se vincesse anche Wimbledon sarebbe un passo avanti terrificante per lui.. :gazza: perchè temerla?

Spree · Post by **Spree** » 26/06/2008, 22:19

Sheeeeeed wrote: Beh..obbiettivamente se vincesse anche Wimbledon sarebbe un passo avanti terrificante per lui.. :gazza: perchè temerla?

Perché mi sta sul cazzo in modo obnubilante

Sheeeeeed · Post by **Sheeeeeed** » 26/06/2008, 22:21

Spree wrote: Perché mi sta sul cazzo in modo obnubilante

Immaginavo una risposta di questo tipo..

A me sta un po meno sul ca##o..vabbè gusti personali

rene144 · Post by **rene144** » 27/06/2008, 0:38

Sheeeeeed wrote: Immaginavo una risposta di questo tipo..
A me sta un po meno sul ca##o..vabbè gusti personali

Per me il problema, oltre a non gradirlo oggettivamente, è che significherebbe ancora di più quanto andati siano i tempi di un certo tennis. Non per fare il bacchettone, ma vedere Nadal oggi palleggiare da fondo, arrotando la palla che rimbalzava alta e lenta a volte, su erba, è semplicemente deprimente. Ogni tanto la velocità del centrale è da terra battuta. Orribile.
Tutto questo senza togliere niente a lui, ma di questo passo tra 10 anni ci asfaltano il centrale oppure ci sbriciolano sopra i mattoni e togliamo definitivamente l'erba e buonanotte.

A proposito, fuori la Santangelo lottando con la Petrova e fuori anche Flavia Pennetta, ormai deludente da tanto tempo, con la Sugiyama in 3 set. Ammetto che anni fa speravo ben altro per Flavia...

Sheeeeeed · Post by **Sheeeeeed** » 27/06/2008, 1:10

rene144 wrote: Per me il problema, oltre a non gradirlo oggettivamente, è che significherebbe ancora di più quanto andati siano i tempi di un certo tennis. Non per fare il bacchettone, ma vedere Nadal oggi palleggiare da fondo, arrotando la palla che rimbalzava alta e lenta a volte, su erba, è semplicemente deprimente. Ogni tanto la velocità del centrale è da terra battuta. Orribile.
Tutto questo senza togliere niente a lui, ma di questo passo tra 10 anni ci asfaltano il centrale oppure ci sbriciolano sopra i mattoni e togliamo definitivamente l'erba e buonanotte.

A proposito, fuori la Santangelo lottando con la Petrova e fuori anche Flavia Pennetta, ormai deludente da tanto tempo, con la Sugiyama in 3 set. Ammetto che anni fa speravo ben altro per Flavia...

Si potrebbe dire che l'erba del centrale non è più quella di una volta o l'erba in se non è più quella di una volta?

rene144 · Post by **rene144** » 27/06/2008, 1:20

Sheeeeeed wrote: Si potrebbe dire che l'erba del centrale non è più quella di una volta o l'erba in se non è più quella di una volta?

L'erba in sè, ma quella dei due campi principali (centrale e n. 1) è molto peggio rispetto al resto. Su alcuni campi esterni la palla continua a scorrere (anche se MOLTO meno del passato anche lì).

Red · Post by **Red** » 27/06/2008, 8:24

chinasky wrote: Dai Roddick, che pacco di giocatore...

Dopo il primo break è stato chiaro che avrebbe perso. Due doppi falli e due attacchi tranquillissimi lunghi per mezzo metro.
Ha perso la testa, andando in crisi in tutti i momenti critici.
Giocatore con un grande braccio, ma una testa mediocre...

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 27/06/2008, 9:10

Red wrote: Dopo il primo break è stato chiaro che avrebbe perso. Due doppi falli e due attacchi tranquillissimi lunghi per mezzo metro.
Ha perso la testa, andando in crisi in tutti i momenti critici.
Giocatore con un grande braccio, ma una testa mediocre...

Ma, in realtà non è sempre stato così. Grande braccio lo ha solo a livello di potenza, per il resto non proprio. E magari non a livello tattico, ma come fighter molto spesso si è dimostrato sopra la media.

Ieri poi ovvio ha sclerato... Poi era quasi riuscito a rimmetterla in piedi per poi fare altre cagatemegagalattiche nel tie-break...

MakeoLBJ · Post by **MakeoLBJ** » 27/06/2008, 10:14

per gli amanti dei pronostici...
RIno TOmmasi ieri in studio (mentre finiva la Pennetta)
ha sparato un paio di pronostici....

oh,da quando è iniziato Wimbledon ne avrà azzeccati 2 su 10...

bene toccate ferro...o quello che volete..

Bolelli batte Hewitt 3-1
Safin batte Seppi 3-1

per la legge dei grandi numeri quindi Bolelli esce e Seppi passa...

giocano tutti e due sul campo 1 che non è messo benissimo...ore 14 si inizia....e chi studia oggi?!?!?!?! :gazza:

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 27/06/2008, 10:49

Sorpresa relativa l'eliminazione di Blake contro Schuettler. Sorpresa perchè all'inizio del quarto il tedesco pareva cotto, relativa dal momento che i movimenti ampi dell'americano mal si prestano ai rimbalzi anomali dell'erba (ed il ventaccio di ieri in tal senso non l'aiutava). In ogni caso, sul piano della sagacia tatica Schuettler batte Blake 1001-0.
Mi ha sorpreso il pasticcio combinato da Roddick, avevo visto il primo set e A-Rod mi era parso tranquillo, aveva faticato poco nei propri turni di servizio, mentre per l'altro era sempre una via crucis.