Re: NBA94 Dream Team League, 2° giornata giocata, via al trash talking!

[the gift]

Sconfitta in doppia cifra .Continuano i problemi al tiro dalla lunga , si salva solo Jason come al solito...Vedremo come va la prossima  :gazza:

[Gilbertology]

aggiornato il file delle statistiche e postato nell'altro topic...lo scrivo anche qui: se qualcuno si prende la briga di stilare i leader individuali per le varie categorie sarebbe una grande cosa 

the gift te la senti?

[Gilbertology]

Anche oggi arriva una vittoria!Il record ritorna postivo...e contro l'unica sqaudra ancora imbattuta in campionato...
Lebron ormai e' il leader carismatico...21 punti 7 rimbalzi e 6 assist...se lui e' in serata alla Key Arena non c'e' ne e' per nessuno...bene anche Hamilton e Walker...
Dall'altro lato ottima partita di Novitzki...ma non basta!!!

Comunque chiudiamo la prima settimana in piena zona playoff in un Ovest che secondo me si rivelera' durissimo ma che non svelera' le sue carte prima di quelle famose 10 partite finali...
Comunque potremo valutare le nostre chance gia' la prossima settimana...gia' da Lunedi' con l'insidiosa trasferta di Houston...abbiamo lo stesso record e proveremo a continuare il momento magico!

Go Heartbreakers Go!


PS:Caro Commish io la mano a voi dell'Est ve l'ho data...se poi tu non approfitti del regolamento... :D

No ma dai non ci sarebbe nemmeno divertimento...ripeto, se Steve Nash non mi fa sapere qualcosa entro le 4 di lunedì cerchiamo un altro owner.

[Thug Lord]

Grandissima vittoria del tutto inaspettata perchè diciamo che i risultati delle simulazioni non facevano pensare ad altro che a una sconfitta..
e penso ancora che la squadra di Thug Lord mi sia superiore e sia la migliore tra quelle finora affrontate..
Ho fatto molti cambiamenti nei minutaggi perchè la difesa di Artest su Stackhouse mi dava molti problemi ma alla fine l'MVP è Chris Paul con ben 7 palle rubate :figo:..Ottimo Ben Gordon con 16 punti dalla panchina e ora è vetta solitaria nella Western Conference.. :hehe:

Chris Paul ha fatto tutta la differenza di questo mondo. 5 perse di duncan(che comunque fa 21+16, 7 perse di Steph che pesano come un macigno. La differenza sta tutta li, perchè la mia squadra ha tirato con quasi il 54%, ma ha tirato 19 volte in meno rispetto ai Bomers. Ha preso 11 rimbalzi in più ma le 19 rubate dai Bombers hanno cambiato la partita considerando anche che i miei ne rubano spesso una decina e sta volta soltanto 2. Una strigliata negli spogliatoi e vedremo di vincere la prossima!

[Voro.]

se vi serve un owner mi propongo... la squadra non mi esalta ma si fa quel che si può 

[Gilbertology]

se vi serve un owner mi propongo... la squadra non mi esalta ma si fa quel che si può 

Va bene Voro, l'unica cosa che chiediamo è di seguire la squadra con buona costanza...se non ho news entro le 16 di lunedì, la squadra è tua...

[Voro.]

io i minuti te li manderei verso l'ora di pranzo... semmai per lun te li mando poi se steve si fa vivo mi faccio da parte senza problemi...

[Gilbertology]

io i minuti te li manderei verso l'ora di pranzo... semmai per lun te li mando poi se steve si fa vivo mi faccio da parte senza problemi...

Allora intanto crea anche la squadra su whatifsports.com e pareggia il record attuale (guarda la classifica, mi pare sia 2-3)

[Cobain88]

No ma dai non ci sarebbe nemmeno divertimento...ripeto, se Steve Nash non mi fa sapere qualcosa entro le 4 di lunedì cerchiamo un altro owner.

Caro vecchio Gilbert...io capisco che uno vuole divertirsi...pero' le regole vanno comunque rispettate...cioe' io faccio sempre i salti mortali per consegnare le formazioni entro le 20(che per me e' un orario sempre poco accessibile)pero' sono sempre presente...
Poi c'e' un regolamento ben preciso che abbiamo condiviso tutti prima di partire col gioco...quindi non vedo per quale motivo bisogna avvantaggiare chi non le rispetta...
Poi magari saro' troppo fiscale...pero' il fiscalismo e' dato proprio dal fatto che so che nel caso in cui chiunque di noi violasse le regole verrebbe comunque punito(a giusta ragione!)...
Insomma diamo la certezza della pena almeno in questo forum...lo so che siamo in Italia...pero' dalle piccole cose poi si vedono anche le grandi a mio parere...


PS:Nell'altro post c'e' un errore nella classifica dell'Ovest...appena puoi correggilo...

[Gilbertology]

Caro vecchio Gilbert...io capisco che uno vuole divertirsi...pero' le regole vanno comunque rispettate...cioe' io faccio sempre i salti mortali per consegnare le formazioni entro le 20(che per me e' un orario sempre poco accessibile)pero' sono sempre presente...
Poi c'e' un regolamento ben preciso che abbiamo condiviso tutti prima di partire col gioco...quindi non vedo per quale motivo bisogna avvantaggiare chi non le rispetta...
Poi magari saro' troppo fiscale...pero' il fiscalismo e' dato proprio dal fatto che so che nel caso in cui chiunque di noi violasse le regole verrebbe comunque punito(a giusta ragione!)...
Insomma diamo la certezza della pena almeno in questo forum...lo so che siamo in Italia...pero' dalle piccole cose poi si vedono anche le grandi a mio parere...


PS:Nell'altro post c'e' un errore nella classifica dell'Ovest...appena puoi correggilo...

Beh ma se dobbiamo essere fiscali in un gioco...poi, a priori, a me non piace vincere a tavolino, quindi ho preferito giocarla. Hai perfettamente ragione nel dire che c'è un regolamento e va rispettato, e che se fosse capitato a te avresti avuto tutte le ragioni del mondo a far valere i tuoi diritti e vincere a tavolino...diciamo che io me ne assumo le responsabilità e mi metto la sconfitta in saccoccia, però vedi, da un altro punto di vista sono anche più drastico...tra l'altro il nostro è stato online sia ieri che oggi, e non si è fatto sentire

Mi puoi indicare l'errore nell'ovest? (qui ovviamente... )

[damiano1023]

scusate ma il draft del prossimo anno, con quale giocatori si farà? con i draftati nel '93? non ho ben capito sta cosa sinceramente, ma se dobbiamo prendere solo i giocatori che rimangono non sarebbe un gran draft, per me se ogni anno andiamo indietro di un anno al draft, quest'anno '93, il prossimo i draftati nel '92, poi '91 e cosi via, ci sarebbe molto divertimento in più anno dopo anno...

[Thug Lord]

Beh ma se dobbiamo essere fiscali in un gioco...poi, a priori, a me non piace vincere a tavolino, quindi ho preferito giocarla. Hai perfettamente ragione nel dire che c'è un regolamento e va rispettato, e che se fosse capitato a te avresti avuto tutte le ragioni del mondo a far valere i tuoi diritti e vincere a tavolino...diciamo che io me ne assumo le responsabilità e mi metto la sconfitta in saccoccia, però vedi, da un altro punto di vista sono anche più drastico...tra l'altro il nostro è stato online sia ieri che oggi, e non si è fatto sentire

Mi puoi indicare l'errore nell'ovest? (qui ovviamente... )

L'errore è che io sono primo con un 3-2, mentre i Bombers sono secondi sul 4-1. Non vedo dove sia il problema comunque :lol2:

[nolian]

scusate ma il draft del prossimo anno, con quale giocatori si farà? con i draftati nel '93? non ho ben capito sta cosa sinceramente, ma se dobbiamo prendere solo i giocatori che rimangono non sarebbe un gran draft, per me se ogni anno andiamo indietro di un anno al draft, quest'anno '93, il prossimo i draftati nel '92, poi '91 e cosi via, ci sarebbe molto divertimento in più anno dopo anno...

l'idea era di liberare un giocatore del quintetto, un secondo giocatore scelto tra i primi 8, e infine un terzo giocatore scelto dove si vuole...
questi saranno i giocatori sceglibili, oltre ai non scelti finora...
poi dipende anche quando si farà il draft....se sarà a dicembre inoltrato probabilmente si potranno scegliere anche Oden e i rookie del campionato 2008-09

[Cobain88]

Beh ma se dobbiamo essere fiscali in un gioco...poi, a priori, a me non piace vincere a tavolino, quindi ho preferito giocarla. Hai perfettamente ragione nel dire che c'è un regolamento e va rispettato, e che se fosse capitato a te avresti avuto tutte le ragioni del mondo a far valere i tuoi diritti e vincere a tavolino...diciamo che io me ne assumo le responsabilità e mi metto la sconfitta in saccoccia, però vedi, da un altro punto di vista sono anche più drastico...tra l'altro il nostro è stato online sia ieri che oggi, e non si è fatto sentire

Guarda al limite mi metto nei panni di Nash...nel senso che mi sentirei peggio nel vincere una partita che a termini di regolamento avrei dovuto perdere a tavolino...
Nella tua situazione forse(da perfetto sciocco...ma tanto vale)avrei agito come te...

Forse a questo punto converrebbe essere meno fiscali nel regolamento allora...del tipo se uno non consegna la formazione rimane con quella precedente...e si al cambio di owner ma solo dopo un numero serio di formazioni non consegnate(ad esempio 10...se nn consegni la formazione per 2 settimane di fila e' chiaro che non ti interessa nulla della squadra...)

[Gilbertology]

Guarda al limite mi metto nei panni di Nash...nel senso che mi sentirei peggio nel vincere una partita che a termini di regolamento avrei dovuto perdere a tavolino...
Nella tua situazione forse(da perfetto sciocco...ma tanto vale)avrei agito come te...

Forse a questo punto converrebbe essere meno fiscali nel regolamento allora...del tipo se uno non consegna la formazione rimane con quella precedente...e si al cambio di owner ma solo dopo un numero serio di formazioni non consegnate(ad esempio 10...se nn consegni la formazione per 2 settimane di fila e' chiaro che non ti interessa nulla della squadra...)

Beh ma se vieni sul forum per due giorni consecutivi e non apri nemmeno la pagina del campionato (come lui ha fatto), vuol dire che te ne frega poco o niente...a me sinceramente non piace inseguire la gente...se uno vuole giocare due minuti per inviare il quintetto li perde, ma se già perdi 1,2,3 giorni vuol dire che non te ne frega piu di tanto...soprattutto per rispetto a me e a kanon (che sta facendo un lavoro ENORME con le stats) che perdiamo il nostro tempo per fare in modo che questa lega riesca. Damiano, ad esempio, ha avvisato qualche giorno fa che non sarebbe stato online causa esami...perfetto, dimostrazione che ci tiene. Ma se uno agisce come Nash allora dimostra che non gli interessa. E' successo così già con il primo che abbiamo escluso, e abbiamo trovato uno serio che l'ha rimpiazzato, e succederà così anche con lui, visto che c'è già una persona pronta a prendere il suo posto.