DNGMRZ wrote:
siamo 5-1 nel bilancio stagionale.
fattene unaa ragione suvvia.
Ma sarete anche 6 a 1 tra poche ore, ho forse messo in dubbio questo ? Mai avuto problemi nell'ammettere che Boston è superiore e merita il titolo, ci manca solo che mi metti tra i bambini che difendono Kobe, :D, io ho parlato d'altro, con la serie non c'entra una mazza.
datruth34 wrote:
certo che tu però ne spari una ancora più grossa... e secondo me LEO in questo caso aveva ragione... poi non é questione di migliorare o no... KG con SAM I AM e SPREWELL (non certo 2 ALL STAR) é arrivato in ECF, uscendo coi LAKERS superfavoriti 4-2, con Cassel che ha giocato su una gamba sola... e oggi con compagni all’altezza é a un passo dal titolo... io non discuto la grandezza di KOBE o meno... però bisognerebbe essere obiettivi quando si parla del 24... in finale nel 2004, a parte una gara fece una serie orribile coi PISTONS e nella finale 2008, non sta certo facendo SFACELI (sfracelli é un errore in italiano
)... diamo a cesare quel che é di Cesare... poi é inutile continuare sempre a discutere su un giocatore, il basket é uno sport di squadra e questa tendenza molto americana di personalizzare sempre le sconfitte e le vittorie mi sembra una cosa molto infantile... in questi anni ho sentito cose dette su PP (che mi facevano sinceramente incazzare) che non stavano né in cielo né in terra... tipo che era un perdente e non era un CLUTCH player e altre amenità di questo tipo, quando in carriera, PO compresi aveva sempre dimostrato il contrario... quando sono usciti gli ALL nba TEAM di quest’anno molti, moltissimi su questo forum scrivevano che non avrebbe meritato neanche il 3° quintetto
purtroppo oggi si guardano gli HL nba e i PROMO, e i GURU che parlano di NBA (B&T) influenzano non poco le opinioni degli utenti... per quanto mi riguarda x esempio, TMAC non vale né PP né RAY ALLEN... perché il talento sembra che sia solo questo: “Io posso prendermi un tiro contro chi voglio, come e quando voglio”, in realtà il talento é anche altro... perché anche JAMAL CROWFORD può prendersi un tiro sempre, ma questo non fa di lui uno dei migliori NBA PLAYER... con questo non voglio paragonare TMAC a JC, sia chiaro...
Vedi caro datru, ti sei risposto da solo, il buon caro vecchio zoppo Doppia P e l'amico igatgeim hanno fatto molta più strada nel passato in post season rispetto al bigliettone, sarà sempre stata colpa degli altri ? Compagni, allenatore, pubblico, clima ? Proprio non c'era modo di vincere una serie ? Permetti di dubitarne. Io per migliorare i compagni intendo, fare quello che Pierce ha fatto in questa serie, cioè prendersi la squadra sulle spalle nel momento del bisogno, KG mi è sempre piaciuto come giocatore perchè ci mette l'anima, ma quando il clima si surriscalda tende a perdere lucidità, ti cito un altro esempio, se vuoi. Olimpiadi 2000, se non fosse stato per l'attuale pistoniano allora MC Dyess, il grande KG avrebbe inaugurato la serie di sconfitte degli USA-PRO in quanto preso dal panico nel convulso finale con la Lituania. Ora, se il migliorare i compagni significa fare quello che T Mac e Ming perpetuano come il giorno della marmotta a Houston, giocare bene e vincere quando non conta, allora concordo, altrimenti, scusa, ma vado con altri.
P.S. su Spree ti ha risposto Lukavitt, ricordati che anche lui è stato ad un Duncan dal vincere l'anello come primo violino.
Riguardo al talento, forse dovresti procurarti un vangelo e leggerti la parabola da cui è tratta questa definizione, capirai che invece il talento è proprio quello che hanno T mac e Crawford, saperlo sfruttare nel modo giusto è altra cosa.
Scusa Da Brawl, non rispondo più giuro, tanto tempo poche ore e si va tutti in vacanza :forza:
