Re: Società Sportiva Calcio Napoli vol 2

[Mahor]

Derdiyok è così forte?

Comunque Palladino non vale quei soldi per quanto fatto vedere nell'ultimo campionato... ma potenzialmente è un giocatore di buon livello, ottimo se rapportato al Napoli attuale (poi certo, se ne facessimo un discorso di tattica rispetto al vostro modulo attuale sarebbe un'altra cosa...).

[rene144]

Derdiyok è così forte?

No, mi sono solo incaponito su di lui eleggendolo ad idolo estivo. Poi può essere il nuovo Calderon (quello del Napoli, non quello del Real) per quello che mi riguarda

Comunque Palladino non vale quei soldi per quanto fatto vedere nell'ultimo campionato... ma potenzialmente è un giocatore di buon livello, ottimo se rapportato al Napoli attuale (poi certo, se ne facessimo un discorso di tattica rispetto al vostro modulo attuale sarebbe un'altra cosa...).

Palladino farebbe l'esterno nel 4-3-3 offensivo, come punta esterna (analogamente a Lavezzi), oppure la riserva di Lavezzi stesso. In entrambi i casi mi sembrano troppi soldi per lui. Se costasse 6-7 milioni ne sarei felicissimo, ma per 12 gradirei un prodotto "sicuro", non una scommessa, per quanto con potenziale elevato...

[Mahor]

Che "prodotto sicuro" credi si possa acquistare a 12 anni (giusto per capire a che tipo di giocatore ti riferisci)?

[hispanico82]

Che "prodotto sicuro" credi si possa acquistare a 12 anni (giusto per capire a che tipo di giocatore ti riferisci)?

Beh, io credo che per 12 milioni di Euro sia meglio prendere uno su cui già puoi puntare come rendimento. Per capirci, se Milito viene per 15, mi sembra uno spreco 12 milioni per Palladino, che allo stato attuale è poco più di una scommessa.

L'anno scorso di scommesse ne abbiamo fatte, ma pagando al massimo 5 milioni di euro (Hamsyk).

[Mahor]

Solo che Milito ha caratteristiche differenti...
Io ero interessato a capire quale giocatore alla Palladino comprereste, per quella cifra...

Ad occhio non mi viene nessuno che possa essere di sicuro affidamento, superiore a Raffaele (che tecnicamente ne sa un sacco, i suoi problemi sono altri) e che possa venire via per quella cifra...

[The Answer Palermitano]

Solo che Milito ha caratteristiche differenti...
Io ero interessato a capire quale giocatore alla Palladino comprereste, per quella cifra...

Ad occhio non mi viene nessuno che possa essere di sicuro affidamento, superiore a Raffaele (che tecnicamente ne sa un sacco, i suoi problemi sono altri) e che possa venire via per quella cifra...

Beh anche con me: Tavano ad esempio.
Secondo me con 12 milioni di euro vien via anche Di Natale. Entrambe in Serie A hanno dimostrato qualcosina in più di un Palladino che ancora si aspetta che esploda.

[rene144]

Che "prodotto sicuro" credi si possa acquistare a 12 anni (giusto per capire a che tipo di giocatore ti riferisci)?

Con "prodotto sicuro" intendo soltanto qualcuno che anche se non esplode ti può dare qualcosa per tutto l'anno. Palladino è una scommessa, e se gioca come ha fatto a tratti quest'anno, è un peso. Insomma, con 12 milioni dobbiamo prendere probabilmente il giocatore più pagato del (nostro) mercato. Se prendiamo uno che rischia di essere panchinato da Mannini per testadilegnaggine non è l'affare del secolo (ed a Reja quelli talentuosi e un po' teste di legno non piacciono molto - fa 3 partite incartandosi su sè stesso e non vede più il campo). Abbiamo dei buchi, se dobbiamo spendere vediamo di chiudere quelli, con gente di affidamento sicuro. Come ha detto hispa, se ci serve una punta centrale e Milito viene via per 15 milioni, preferisco fare quel tipo di investimento.

...certo, se poi Aurelio ha deciso di fare un mercato da 40 milioni di euro, allora il contesto cambia e Palladino diventa più che interessante. Ma siccome temo che non sia così, fare il più costoso acquisto della storia di questa società per uno che in caso di 3-5-2 fa la riserva di Lavezzi ed in caso di 4-3-3 avrà dei compiti tattici delicatissimi (e Reja chiede parecchio), è veramente rischioso.

[The Answer Palermitano]

Con "prodotto sicuro" intendo soltanto qualcuno che anche se non esplode ti può dare qualcosa per tutto l'anno. Palladino è una scommessa, e se gioca come ha fatto a tratti quest'anno, è un peso. Insomma, con 12 milioni dobbiamo prendere probabilmente il giocatore più pagato del (nostro) mercato. Se prendiamo uno che rischia di essere panchinato da Mannini per testadilegnaggine non è l'affare del secolo (ed a Reja quelli talentuosi e un po' teste di legno non piacciono molto - fa 3 partite incartandosi su sè stesso e non vede più il campo). Abbiamo dei buchi, se dobbiamo spendere vediamo di chiudere quelli, con gente di affidamento sicuro. Come ha detto hispa, se ci serve una punta centrale e Milito viene via per 15 milioni, preferisco fare quel tipo di investimento.

...certo, se poi Aurelio ha deciso di fare un mercato da 40 milioni di euro, allora il contesto cambia e Palladino diventa più che interessante. Ma siccome temo che non sia così, fare il più costoso acquisto della storia di questa società per uno che in caso di 3-5-2 fa la riserva di Lavezzi ed in caso di 4-3-3 avrà dei compiti tattici delicatissimi (e Reja chiede parecchio), è veramente rischioso.

Io credo che il problema di Milito che fa si che nessuno in Italia consideri molto il suo ritorno è l'altissimo ingaggio che percepisce (che poi è lo stesso problema che per il palermo ha fatto tramontare l'idea Matuzalem sempre del Saragoza).

[Mahor]

Tavano?
Mah.


Comunque io nel Napoli attuale Palladino ce lo vedrei male ma male... quindi convengo con voi quando dite che non andrebbe preso.

[White Rabbit]

Beh anche con me: Tavano ad esempio.
Secondo me con 12 milioni di euro vien via anche Di Natale. Entrambe in Serie A hanno dimostrato qualcosina in più di un Palladino che ancora si aspetta che esploda.

No dai, Tavano è un pippone.

[The Answer Palermitano]

No dai, Tavano è un pippone.

Beh, addirittura. è un buon giocatore, che sa far gol. Li ha fatti anche in una squadra francamente pietosa come il Livorno, e ci fosse stata una 1° punta di peso almeno decente a Livorno (non dico forte, dico decente considerato che Tristan e Rossini non lo sono) avrebbe fatto meglio e anche qualche assist. Praticamente ha fallito solo a Valencia dove in molti in questi ultimi anni hanno fallito. Roma neanche lo considero, la Roma è un meccanismo troppo perfetto, che gioca troppo a memoria, dove un giocatore in 5 mesi non può inserirsi con risultati soddisfacenti. Basti pensare anche che la Roma di Spalletti al 1° anno, ad inizio campionato, non stava facendo granchè bene, ma con il tempo e conoscendosi son diventati una macchina.

[White Rabbit]

Beh, addirittura. è un buon giocatore, che sa far gol. Li ha fatti anche in una squadra francamente pietosa come il Livorno, e ci fosse stata una 1° punta di peso almeno decente a Livorno (non dico forte, dico decente considerato che Tristan e Rossini non lo sono) avrebbe fatto meglio e anche qualche assist. Praticamente ha fallito solo a Valencia dove in molti in questi ultimi anni hanno fallito. Roma neanche lo considero, la Roma è un meccanismo troppo perfetto, che gioca troppo a memoria, dove un giocatore in 5 mesi non può inserirsi con risultati soddisfacenti. Basti pensare anche che la Roma di Spalletti al 1° anno, ad inizio campionato, non stava facendo granchè bene, ma con il tempo e conoscendosi son diventati una macchina.

Beh, a Livorno ha fatto dieci gol, tutti nel girone d'andata. Per il resto, in A, ha fatto una sola buona annata. Il resto tutto in B e C

[The Answer Palermitano]

Beh, a Livorno ha fatto dieci gol, tutti nel girone d'andata. Per il resto, in A, ha fatto una sola buona annata. Il resto tutto in B e C

E beh...il Livorno ha fatto 35 gol in totale, solo 10 li ha fatti lui...
Il Livorno oltre ad avere una fase difensiva rivedibile, aveva proprio l'organizzazione offensiva della squadra orribile dai. Quel Diamanti della quale si dice un gran bene, si è dimostrato un gran tiratore...ma non è che era Kakà, Tavano ha girovagato realmente nel vuoto.

[rene144]

Si, ok, ma Tavano nel Napoli esattamente cosa dovrebbe fare? E' un attaccante da squadra piccola, che può avere 2-3 mesi eccellenti qui e lì e può buttarla dentro, ma ha poco potenziale in prospettiva ed ha dei chiari limiti.

[Whatarush]

Con 12 milioni vai a Lione e ti prendi il mio pupillo, uno che non avrà qualità tecniche sopraffine o un gioco spumeggiante, ma la butta dentro.

Comunque Palladino alla Juve è stato schierato soprattutto come vice-Nedved, non esattamente la maniera migliore per impiegarlo.
Il fatto è che non s'è capito dove debba giocare sto ragazzo...sospetto da seconda punta, ma allora non possiamo spendere 12 milioni per prendere la riserva del Pocho. A meno che Aurelione, come dice renè, non abbia intenzione di investire nel mercato estivo una somma davvero considerevole.

Oppure c'è la volontà dell'allenatore di giocare con tre punte, Lavezzi X Palladino...e allora cambia tutta la prospettiva. Stiamo a vedere.