Mason Roccabball wrote: Il gancio cielo, ragazzi il ganciooo..ma chi lo fa piu'??
cmq a parte le cazzate, francesco mi fa arrabbiare perchè un conto sentire parlare d'arbitraggio in tono fazioso da un moccioseto kobista, un conto da un veterano del forum come lui che invece di sottolineare i problemi tecnico tattici dei suoi fa le veci del suo coach....
Oddio... :lol2: :lol2: :lol2:kobe 84 wrote: e te ogni tanto dai un'occhiata ad un vocabolario della lingua italiana :lol2:
mh, tanto per evitare di essere impulsivi:luciusnba wrote: kobe è perchè scrivo di fretta..se proprio devo farmi grande, ti dico che ero uno dei migliori in italiano
BomberDede wrote: ah ok. almeno questo
comunque, tornando IT, penso che stasera vedremo molto di quello che conta.
Se la spunta Boston è praticamente finita,
Se la spunta LA non si sa mai che capiscano come passare la difesa dei C's
AmenRedondo15 wrote: Fra, ognuno deve rispettare le opinioni altrui. Se uno tifa Lakers, non è detto che debba difendere la sua squadra a priori, contro qualsiasi cosa. Se abbiamo giocato male, e abbiamo giocato male, è legittimo che un tifoso si lamenti. Quindi è ingiusto scrivere che la gente non sa quello di cui sta parlando.
La partita è stata meritata da Boston e quell'ultimo quarto in cui siamo andati all'arrembaggio mettendo tutte quelle triple, non mi farà cambiare idea. Oltretutto, ho rivisto anche io la gara e, negli ultimi 10 minuti, tutto possiamo dire, tranne che l'arbitraggio sia andato a loro favore. Diciamocelo, siamo arrivati a lottare per vincerla al 50% perchè ci sono entrate tutte le triple e al 50% perchè loro si sono rilassati parecchio. Avendo giocato a basket per più di 15 anni, ormai, questa cosa te la posso assicurare, essendo uno degli errori "psicologici" più comuni.
Detto questo, è vero che abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole e, con sfavorevole, non intendo dire "casalingo". I tifosi di Boston, a mio parere, dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza ed ammetterlo, essendo stati i primi che piangevano per i fischi pro-LeBron, pro Hawks, ecc nell'arco di tutti i playoffs (e non provate a negarlo eh, perchè ci sono decine di prove :lol2:). Insomma, non mi sembra ci sia nulla di male ad ammettere che a Gasol non è stato fischiato un cazzo nel primo tempo (anzi, l'unico fallo che gli hanno dato a favore è stato su un 2+1 inesistente, visto che il contatto era iniziato mooolto prima), a Odom idem, a Bryant nulla, e via dicendo. Certo, non abbiamo attaccato molto il ferro ma certe decisioni dei grigi hanno lasciato un po' con l'amaro in bocca.
Concludo dicendo che stasera i Lakers dovranno fare una grande gara per rimettere in carreggiata la serie. E quando parlo di grande gara vuol dire che dovremo essere decisivi nella nostra metà campo perchè è lì che dovremo vincere la serie. Dopotutto, se speriamo di portare a casa delle partite dominando con la triangolo o con dei pick and roll, possiamo anche andare a fare le valigie e prepararci per le vacanze imminenti.
Ma non si può fare un colloquio motivazionale per i nuovi iscritti?Si prende un esperto in HR e lo si piazza a leggere le email sulle quali ci son scritte le motivazioni che portano una persona a partecipare ad un forum di discussione.luciusnba wrote: francesco ma guardati la seri A dove li puoi fare le tue polemiche arbitrali...pure igli altri tifoi lakers ti danno contro...
N3lLo wrote: Ma non si può fare un colloquio motivazionale per i nuovi iscritti?Si prende un esperto in HR e lo si piazza a leggere le email sulle quali ci son scritte le motivazioni che portano una persona a partecipare ad un forum di discussione.
Qua nessuno da contro,se hai un opinione contraria argomenta e rendici partecipi,non scrivere giusto perchè vuoi sentirti parte del feud,son anni che si discute di ste cose e come hai modo di vedere nella compagine dei Celtici c'è chi non è d'accordo con Francesco e risponde contrastando e portando esempi che danno forza al parere(Leo docet.).
Solo cosi si rende questo topic ancora leggibile..
P.S:Questa è la versione giusta del vocabolario di cui hai bisogno-->[url=http://"http://www.ibs.it/code/9788808075871/primo-zanichelli-vocabolario.html"]QUI[/url]
Per il discorsro voglia di vincere sicuramente c'è lui, per il discorso killer istint, vado con gli altri due big.the gift wrote:
Se la spunta è LA è perchè i Celtics saran rilassati anche se non è detto neanche questo visto che di la cè un certo Garnett che non si rilassa manco quando si allaccia le scarpe prima della partita.... La vedo Grigia(cit.)
ecco qua dopo anni di scazzi sul topic dei Cetics mi docca dare ragione quasi in tutto a questo qua :applauso:Redondo15 wrote: Fra, ognuno deve rispettare le opinioni altrui. Se uno tifa Lakers, non è detto che debba difendere la sua squadra a priori, contro qualsiasi cosa. Se abbiamo giocato male, e abbiamo giocato male, è legittimo che un tifoso si lamenti. Quindi è ingiusto scrivere che la gente non sa quello di cui sta parlando.
La partita è stata meritata da Boston e quell'ultimo quarto in cui siamo andati all'arrembaggio mettendo tutte quelle triple, non mi farà cambiare idea. Oltretutto, ho rivisto anche io la gara e, negli ultimi 10 minuti, tutto possiamo dire, tranne che l'arbitraggio sia andato a loro favore. Diciamocelo, siamo arrivati a lottare per vincerla al 50% perchè ci sono entrate tutte le triple e al 50% perchè loro si sono rilassati parecchio. Avendo giocato a basket per più di 15 anni, ormai, questa cosa te la posso assicurare, essendo uno degli errori "psicologici" più comuni.
Detto questo, è vero che abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole e, con sfavorevole, non intendo dire "casalingo". I tifosi di Boston, a mio parere, dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza ed ammetterlo, essendo stati i primi che piangevano per i fischi pro-LeBron, pro Hawks, ecc nell'arco di tutti i playoffs (e non provate a negarlo eh, perchè ci sono decine di prove :lol2:). Insomma, non mi sembra ci sia nulla di male ad ammettere che a Gasol non è stato fischiato un cazzo nel primo tempo (anzi, l'unico fallo che gli hanno dato a favore è stato su un 2+1 inesistente, visto che il contatto era iniziato mooolto prima), a Odom idem, a Bryant nulla, e via dicendo. Certo, non abbiamo attaccato molto il ferro ma certe decisioni dei grigi hanno lasciato un po' con l'amaro in bocca.
Concludo dicendo che stasera i Lakers dovranno fare una grande gara per rimettere in carreggiata la serie. E quando parlo di grande gara vuol dire che dovremo essere decisivi nella nostra metà campo perchè è lì che dovremo vincere la serie. Dopotutto, se speriamo di portare a casa delle partite dominando con la triangolo o con dei pick and roll, possiamo anche andare a fare le valigie e prepararci per le vacanze imminenti.
), e io ho visto un arbitraggio più o meno su quella falsariga, poi il fischio cannato in più o in meno ci sta. Però ripeto se ad un certo punto sei sotto di 24 prenditela con i tuoi e non parlare di arbitri, perchè Jackson lo fa per averli dalla sua parte per gara 3 e fa bene perchè lo pagano anche per questo, però se te tifoso vuoi essere riconosciuto come obbiettivo e parli per due giorni solo di arbitri, la credibilità va un po giù ...stavi ripensando a come difendono i Lakers :forza:Francesco81 wrote: Oddio... :lol2: :lol2: :lol2:
Sono piegato in due... :lol2: :lol2:
