Re: Lakers o Celtics?

[Francesco81]

diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone

Così tanto Kobe? Possibile 15%...mi sembra troppo...

[kobe24mvp]

diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone

quindi secondo te shaq avrebbe tranquillamente vinto i 3 anelli da solo viste le statistiche da te date, lui in solitaria avrebbe stravinto, giocando magari 5 contro 1 (aggiungendo la panchina avversaria 12 contro 1), ragionamento più che valido, peccato che il basket sia sport di squadra.

[The Flash]

Dire che Bryant abbia inciso quanto Shaq mi sembra esagerato,sicuramente senza Bryant Shaq avrebbe fatto più fatica ma un giocatore che in una gara delle Finals(Gara-2 contro i 76ers mi sembra) mette 28 punti,20 rimbalzi 9 assist e 8 stoppate mi sembra possa essere considerato primo violino senza ombra di dubbio.
Mi sono divertito a cercare i tabellini di Shaq delle Finals.
2000:  G1:43+19+3 stoppate
G2:40+24+3 stoppate
G3:33+13 (giorno di riposo :lol2: :lol2:)
G4:36+21
G5:35+11
G6:41+12+4 stoppate

2001: G1:44+20+5 assist
G2:28+20+9assist+8stoppate 
G3:30+12+4 stoppate
G4:34+14+5 assist(in questa serie Shaq smazza assist come Nash  )
G5:29+13+5 stoppate

2002: G1:36+16+4 stoppate
G2:40+12+8 assist
G3:35+11+4 stoppate
G4:34+10+4 assist

Da notare come nelle Finals del 2000 e del 2002 non sia mai sceso sotto i 30 punti

[Slevin]

diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone

Che battuta triste 

[Yao84]

amo garnett,ho la sua maglietta dei boston...tifo per loro

[orevacam]

devo ammettere che le stats di Shaq fanno davvero impressione

[luciusnba]

ognuno ha la sua opinione...

[Slevin]

ognuno ha la sua opinione...

Non lo metto in dubbio, ma delle argomentazioni sarebbero sempre gradite.

[dreamtim]

Dico Celtics perchè sono un teologo della religione celtica anni 80. Ho cominciato a veder NBA con Bird, per cui non posso che apprezzare e simpatizzare anche se questi celts attuali non valgono un oncia rispetto a quelli.

Garnett o meno, opinioni poi.

Dico Celtics perchè tifare Lakers è come schierarsi con il lato oscuro della forza.

Dico Celtics perchè tifo 2 squadre in NBA; Gli Spurs e qualunque cosa, entità o franchigia che giochi contro i Fakers, o Lakers se preferite.

[The blues brothers]

Dire che Bryant abbia inciso quanto Shaq mi sembra esagerato,sicuramente senza Bryant Shaq avrebbe fatto più fatica ma un giocatore che in una gara delle Finals(Gara-2 contro i 76ers mi sembra) mette 28 punti,20 rimbalzi 9 assist e 8 stoppate mi sembra possa essere considerato primo violino senza ombra di dubbio.
Mi sono divertito a cercare i tabellini di Shaq delle Finals.
2000:  G1:43+19+3 stoppate
G2:40+24+3 stoppate
G3:33+13 (giorno di riposo :lol2: :lol2:)
G4:36+21
G5:35+11
G6:41+12+4 stoppate

2001: G1:44+20+5 assist
G2:28+20+9assist+8stoppate 
G3:30+12+4 stoppate
G4:34+14+5 assist(in questa serie Shaq smazza assist come Nash  )
G5:29+13+5 stoppate

2002: G1:36+16+4 stoppate
G2:40+12+8 assist
G3:35+11+4 stoppate
G4:34+10+4 assist

Da notare come nelle Finals del 2000 e del 2002 non sia mai sceso sotto i 30 punti

Cifre impressionanti davvero. 

[luciusnba]

ora la mia mente è tropo impegnata a far calmare il mio nervosismo per queste final..però nn è che ci vogliono cosi tante argomentazioni...insomma shaq dove è andato (tranne quest'anno e i primi 3 anni di lakers, tra cui ricordiamo una finale di confernce dove kobe ha buttato 3 tiri senza toccare ferro, ok era rookie però almeno il cerchio prendilo) ha portato le sue  squadre al titolo o alle finals, kobe (attualmente il giocatoe piu forte del pianeta terra) ha dovuto sbattere un pò la testa (anche 1 anno senza playoff) prima di arrivare alle finals (con una signorissima squadra). Certo nn dico che shaq avrebbe vinto tutti  e 4 i titoli senza kobe e wade, ma luii è stato sempre l'ago della bilancia delle sue squadre.

[MattBellamy]

assolutamente lakers.
motivo? odio i celtics

Uguale all'esatto opposto :D

[The goat]

a parte le ironie e le risate dei lakersiani, va molto più vicino luciusnba alla realtà che tutti i lakersiani che suddividono i meriti 50 e 50 fra shaq e kobe.
la memoria spesso è corta, ma comunque rimane tutto scritto nero su bianco.

poi ovviamente ognuno può pensarla come vuole.

[luciusnba]

sono emozionato goat che mi dai un filo di ragione grazie! sai è che shaq l'ho vissuto per intero dall'inizo della sua carriera come pure kobedunque penso che posso giudicare meglio di tanti lakers che tifano per la squadra dal 2004..

[Slevin]

ora la mia mente è tropo impegnata a far calmare il mio nervosismo per queste final..però nn è che ci vogliono cosi tante argomentazioni...insomma shaq dove è andato (tranne quest'anno e i primi 3 anni di lakers, tra cui ricordiamo una finale di confernce dove kobe ha buttato 3 tiri senza toccare ferro, ok era rookie però almeno il cerchio prendilo) ha portato le sue  squadre al titolo o alle finals, kobe (attualmente il giocatoe piu forte del pianeta terra) ha dovuto sbattere un pò la testa (anche 1 anno senza playoff) prima di arrivare alle finals (con una signorissima squadra). Certo nn dico che shaq avrebbe vinto tutti  e 4 i titoli senza kobe e wade, ma luii è stato sempre l'ago della bilancia delle sue squadre.

E su questo siamo d'accordo, Shaq ha avuto molta più importanza di Kobe in quei titoli vinti.
Però secondo me Shaq senza Kobe avrebbe vinto al massimo un titolo, il primo, perché era francamente ingestibile la sua marcatura. Certo che senza Kobe in quella gara 4....