Diciamo che più che riscritte le hanno reinterpretate.Spike83 wrote: quali sono le nuove joba rules?
Ieri ha lanciato come un normale rilievo, colmando (guarda caso....) il gap fra il partente e Rivera. 28 lanci (in campo) e altri 27 nel bullpen mentre Rivera conquistava la salvezza.
IMHO resta una cosa mal gestita, ma comunque un po' meglio dell'idea iniziale.
Adesso devono decidere se farlo partire Lunedì (non penso, più probabile Pettitte con riposo normale) , Martedì (Kennedy è in DL) o lasciarlo ancora nel bullpen e dare una spot start a qualcuno (Giese? Wright? Igawa?).
Se parte Martedì, il bullpen deve prepararsi all'ennesimo giorno di passione....infatti il limite sarà a 70-75 lanci, non di più.
), concedendo agl'avversari un'OPS nella media dell'AL (un poco meglio). Ha concesso 78 runs, nella media, come le BB, ed è stato rpotagonista di 12 decisioni, contro le 14 medie in AL. Direi un bullpen non eccezionale, ma c'è di peggio. Quello dei Red Sox, ad esempio. L'unica preoccupazione è che peggiori, perchè Rivera, ad esempio, non è detto che continui così, ma il discorso vale all' inverso per i pipponi di turno. Il problema vero del vostro pitching è la rotazione. Ultima per IP, a una media di 5.2 IP/game, quart'ultima per ERA e OBP, appena meglio in OPS e SLG. L'unica nota positiva è il basso numero di HR concessi, figlio però di meno IP probabilmente. A guardare queste cifre non c'è da stupirsi se il management ritiene di dover inserire Joba nella rotazione. Il pen ne risentirà, ovvio, ma magari, con meno IP sul groppone, la mancanza di Chamberlain verrà compensata da una maggior efficacia degl'altri rilievi. Con un semi-setup in più, che nessuno sa dove trovare, peraltro, e Joba in rotazione il pitching potrebbe quasi dirsi a livello delle contenders, no? Se però la SV% dovesse abbassarsi troppo sarebbero dolori...
