Re: Tennis Mon Amour - Part IV

pas · Post by **pas** » 27/05/2008, 20:36

a sorpresa(non per mè)esce al primo turno seppi contro ancic...6/2 7/6 6/2.
uscire sulla terra contro ancic ce ne vuole,dopo il bel risultato che aveva fatto ad amburgo;ha sprecato una buona occasione.

rene144 · Post by **rene144** » 27/05/2008, 22:16

pas wrote: a sorpresa(non per mè)esce al primo turno seppi contro ancic...6/2 7/6 6/2.
uscire sulla terra contro ancic ce ne vuole,dopo il bel risultato che aveva fatto ad amburgo;ha sprecato una buona occasione.

E' stato anche piuttosto sfigato... stava dominando nel secondo set quando è arrivata la pioggia. Al ritorno in campo la luce era spenta come nel primo set. Comunque non è una scusante, perchè sfortuna o no, ritmo o no, questa doveva vincerla.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 28/05/2008, 19:37

Cioè ma cacchio, Bolelli sta giocando benissimo contro Del Potro, avversario tutt'altro che banale...al limite ci sarebbe un Berdych-Llodra che almeno dal punteggio pare essere estremamente avvincente...c'è Murray-Acasuso, scontro fra due giocatori piacevoli (ma sempre e comunque daje Jose) e a Eurosport danno la Williams che asfalta la Johansson. Ma baffanculo...

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 28/05/2008, 19:47

White Rabbit wrote: Cioè ma cacchio, Bolelli sta giocando benissimo contro Del Potro, avversario tutt'altro che banale...al limite ci sarebbe un Berdych-Llodra che almeno dal punteggio pare essere estremamente avvincente...c'è Murray-Acasuso, scontro fra due giocatori piacevoli (ma sempre e comunque daje Jose) e a Eurosport danno la Williams che asfalta la Johansson. Ma baffanculo...

Veramente, non se ne può più, è frustrante. Cioè la cosa che mette tristzza è che si finisce per essere molto più godibile un master series (anche di non grandissimissima tradizione come Amburgo, e anche senza considerare il fatto che ci sia stato il match dell'anno in semi), trasmesso con una programmazione dignitosa piuttosto che un Grande Slam visto in sto modo....
Cmq ottima vittoria per Simone, che oggi era addirittura nella home del sito del RG :D

rene144 · Post by **rene144** » 28/05/2008, 22:13

Grandissimo Bolelli, è veramente in forma smagliante. Risultati del giorno? Risultati del giorno!

Passa Santoro in 3 su Korolev, passa Hewitt su Mahut e pure il Pesciolone in 4 su Calleri (discreta sorpresa su terra). Nessun problema in 3 per Ferrer, mentre Ferrero purtroppo si ritira sopra di 1 set contro Marcos Daniel. Fuori Karlovic con Falla, passa Nieminen, facile Nadal con Bellucci.
Chela rimonta da 0-2 con Isner e vince 6-4 al quinto, e lo stesso fa Mathieu con Oscar Hernandez. Safin vince in 4 su Lisnard, Monfils fa 3-0 con Clement. Passa Ljubicic, facilissimo Djokovic, vincono anche Schwank, Almagro e Murray (3 set a 0 su Acasuso).
Andreev purtroppo elimina 3 set ad 1 Starace. Llodra rimonta da 2 set a 1 sotto per battere Berdych, Bolelli elimina Del Potro.

Tra le donne si salva 8-6 al terzo la Sharapova contro la Rodina. Dementieva al terzo contro la Dushevina (ex Douchevina), fuori la Bartoli con la Dellacqua, facili Schiavone e Pennetta, fuori la Garbin contro la Erakovic, la Camerin ha fatto 1 game contro la Kirilenko, Santangelo perde 6-0 al terzo contro la Zheng. Passano le altre favorite in campo oggi.

Mikele · Post by **Mikele** » 29/05/2008, 14:55

E la Pennetta va al terzo turno!!! Perde il primo set ma vince facile facile gli altri due.
Ora se la vedrà con Venus Williams!

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 29/05/2008, 20:02

Ma, spiegatemi un po', che si sta giocando su terra cementata?

Fish che vince contro Calleri e vabbè, Calleri è uno psicopatico; Isner (!!!) che vince due set contro Chela e che in buona sostanza è uscito solo per l'interruzione per pioggia; Blake (uno dei giocatori più scarsi di sempre su terra) che vince un set, vabbè, contro Gulbis; Tursunov che rifila due 6-0 a Garcia Lopez; Llodra che passa due turni; Soderling che asfalta Monaco; Ginepri (uno con il quale su terra un set lo vinco anche io) che passa un turno, vabbè, contro Young, ma soprattutto che vince un set e per ora sta facendo match pari contro Andreev.

rene144 · Post by **rene144** » 30/05/2008, 1:22

Non hai tutti i torti. Oggi altri risultati a sorpresa.
Spicca Chardy che butta fuori Nalbandian recuperando da 2 set a 0. 6-2 6-1 6-2 negli ultimi 3...
Gulbis vince in 4 su Blake, passano Youzhny, Lapentti, Wawrinka, Nadal, Gonzalez, Ljubicic, Federer (che perde il primo con Montanes poi alza il livello), Ancic, Davydenko (3-0 a Safin, primo set combattuto al tie-break), Stepanek, Robredo, Monfils (3-0 a Horna), Hewitt (3-0 al Pesce), Ginepri (3-1 ad Andreev, sorpresa del giorno per me, più ancora di Chardy), Soderling e Ferrer (che lascia 1 gioco a Santoro!).
Tra le donne passano Knapp, Schiavone e Pennetta, Venus, Jankovic, Dementieva, Safina e Kuznetsova. Fuori la Kirilenko con la Zheng, fuori la Chakvetadze con la Kanepi.

Il torneo maschile è interessante, ma effettivamente il fondo sembra duretto. Ginepri che batte Andreev è alquanto strano...

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 30/05/2008, 11:19

Ginepri in genere è scarsissimo già in qualsiasi torneo giocato al di fuori degli USA, anche sul duro. Poi sulle altre superfici diventa quasi comico. Che sia riuscito a battere uno specialista come Andreev, che l'anno scorso ha fatto i quarti qua a Parigi, mi fa pensare che il terreno sia fatto di cemento colorato di rosso. Comunque buona spedizione per gli yankees, che in genere qua venivano a passare una mattina per poi dedicarsi due settimane al Louvre, alla Torre, a Notre Dame.

pietro mira · Post by **pietro mira** » 30/05/2008, 14:13

Alla fine dei conti la terra veloce ci favorisce
dato che Volandri è prossimo al ritiro e Starace ultimamente in calo, Seppi e Bolelli si trovano meglio sulle terre veloci tipo questa, Amburgo o Monaco, che quella lenta tipo Roma.
Seppi però ha detto che dopo Wimbledon non giocherà a Gstaad e Kitz, un errore secondo me, dato che aveva da difendere un sacco di punti per entrare nei 30...e in quei tornei in altura ha sempre fatto bene

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/05/2008, 16:04

E Bolelli sta buttando via, se non l'ha già fatto, la partita con Llodra.
Nel primo set butta via tre break-point consecutivi sull'1-1 (con passante comodo mancato annesso) e poi perde al tie-break; nel secondo dal 4-1 prende un controparziale di 0-5 e cede il set 6-4 (sul 4-4 per altro perde il secondo servizio consecutivo andando subito 0-40).
7-6 6-4 per il transalipino (

) ed ora 1-0 nel terzo per Simone; vantaggio pari sul turno al servizio di Llodra.

EDIT: Finita 7-6 6-4 7-6 con il terzo set che ha seguito sempre i servizi ed è stato così pure per il tie-break con il francese che ha chiuso al primo match-point mettendo a segno l'unico mini-break. Peccato peccato peccato peccato.

rene144 · Post by **rene144** » 30/05/2008, 17:39

Proprio quando stava iniziando a convincermi, Simone cade così

Sulla velocità del fondo, si spiegherebbe anche la vittoria di Ancic su un Seppi in buona forma, vedremo...
Intanto una bella notizia per gli ammiratori.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 30/05/2008, 18:54

Beh vabbè dai, Llodra in questo momento è più forte di Bolelli è una sconfitta che ci può stare. Idem Seppi con Ancic, il croato non gioca male su terra, in passato è già arrivato ai quarti qui a Parigi, alla fine è uno che nel pieno delle sue forze vale i top 10, la sconfitta dell'alto-atesino mi pare abbia poco a che vedere con la superficie.

pietro mira wrote: Alla fine dei conti la terra veloce ci favorisce
dato che Volandri è prossimo al ritiro e Starace ultimamente in calo, Seppi e Bolelli si trovano meglio sulle terre veloci tipo questa, Amburgo o Monaco, che quella lenta tipo Roma.
Seppi però ha detto che dopo Wimbledon non giocherà a Gstaad e Kitz, un errore secondo me, dato che aveva da difendere un sacco di punti per entrare nei 30...e in quei tornei in altura ha sempre fatto bene

Seppi gioca benino un po' ovunque, diciamo che non è bravo su nessuna superficie, ma nemmeno scarso. Anche su superfici lente se la cava. Bolelli necessità di superfici lente ma non troppo, perchè comunque devono garantirgli che la sua palla viaggi (visto che gioca solo palle piatte, solo in accelerazione), ma al contempo non troppo, perchè è un pachiderma negli spostamenti e quindi se anche la palla degli avversari viaggia troppo va in difficoltà. Se potesse giocare su superficie mista, la sua metà rosso lento, l'altra duro stile americano, sarebbe un top 10.

pas · Post by **pas** » 30/05/2008, 19:07

con l'andare del torneo sicuramente la terra si asciugherà e tornerà ad essere la classica superficie;la pioggia ha portato via molta del manto finale che ci mettono sopra(per intenderci quello rosso più acceso)e questo ha fatto diventare il campo quasi cemento;va poi detto che le palloni bagnandosi e prendendo umidità diventano molto più pesanti e quindi si capiscono tanti exploit di giocatori non adatti al rosso.

bolelli doveva fare risultato conto llodra ma come ad amburgo sul più bello si è sciolto;con un po' di pazienza per mè avrebbe portato a casa il match.

per finire secondo mè sia simone che andreas giocano meglio su campi veloci dove il rimbalzo è regolare;play it o cemento è indifferente.
sulla terra si difendono abbastanza bene ma se la partita diventa lunga e gli scambi non si accorciano rischiano di perdere con molti.
discorso simile per starace,meglio sulla terra dove gli scambi si allungano,se la cava sul cemento(insomma)quando gioca con altri non interpreti della superfice.

Spree · Post by **Spree** » 30/05/2008, 20:02

White Rabbit wrote: Beh vabbè dai, Llodra in questo momento è più forte di Bolelli è una sconfitta che ci può stare. Idem Seppi con Ancic, il croato non gioca male su terra, in passato è già arrivato ai quarti qui a Parigi, alla fine è uno che nel pieno delle sue forze vale i top 10, la sconfitta dell'alto-atesino mi pare abbia poco a che vedere con la superficie.

Seppi gioca benino un po' ovunque, diciamo che non è bravo su nessuna superficie, ma nemmeno scarso. Anche su superfici lente se la cava. Bolelli necessità di superfici lente ma non troppo, perchè comunque devono garantirgli che la sua palla viaggi (visto che gioca solo palle piatte, solo in accelerazione), ma al contempo non troppo, perchè è un pachiderma negli spostamenti e quindi se anche la palla degli avversari viaggia troppo va in difficoltà. Se potesse giocare su superficie mista, la sua metà rosso lento, l'altra duro stile americano, sarebbe un top 10.

Penso che avvantaggerebbe un po' tutti questo sistema, tranne forse Nadal e Ferrer.