mah, male...anche ieri un errore - un lancio pazzo - l'unica battuta colpita forte è stata quella di Ichirorene144 wrote: Male Papelbon quest'anno, però alla fine può succedere. Speriamo che si scaldi un po'.
Re: Boston Red Sox
-
joesox
Re: Boston Red Sox
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Si, ma la K/9 è crollata. La FIP è sui livelli dell'anno scorso, ma subisce una LD% più elevata...joesox wrote: mah, male...anche ieri un errore - un lancio pazzo - l'unica battuta colpita forte è stata quella di Ichiro
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Boston Red Sox
ci costerà meno l'arbitration :mirror: :lol2:rene144 wrote: Male Papelbon quest'anno, però alla fine può succedere. Speriamo che si scaldi un po'.
giustamente bisogna sfruttare Colon finchè tiene, Clay verrà buono più avanti
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
- Jason Fly
- Senior

- Posts: 1949
- Joined: 29/06/2006, 1:45
- Location: Valle d'Aosta
Re: Boston Red Sox
Benissimo Bartolo, c'è anche da dire però che questi Mariners non sono granchè. Hernandez non ha lanciato male, ma a mio avviso ha avuto un bel po' di fortuna prima di crollare: line drives nei guanti degli esterni (Pedroia ad esempio) e azioni difensive allucinanti (Ichiro...) lo hanno tenuto a galla più di quanto meritasse. Stanotte il matchup è AMPIAMENTE a favore dei Sox, quindi mi aspetto un attacco scintillante e una bella W, possibilmente con un Dice-K sotto quota 100 lanci. Bisognerà però vedere che ne penseranno i Mariners, possibile che vogliano darsi una sveglia?
Ora come ora non vorrei per nessun motivo che si facesse salire Clay. Non è ancora abbastanza pronto per l'MLB, mi pare. Che affini lanci e approccio mentale alla partita in AAA, soprattutto con un Colon così... Dovesse anche tornare Schill ci sarebbe un bel "problema" di abbondanza, e qualcuno dovrebbe finire inevitabilmente nel pen. Vabbè, per ora godiamoci questo splendido pitching finchè dura, e aspettiamo con pazienza il 500° che Manny pare non voglia battere...
Ora come ora non vorrei per nessun motivo che si facesse salire Clay. Non è ancora abbastanza pronto per l'MLB, mi pare. Che affini lanci e approccio mentale alla partita in AAA, soprattutto con un Colon così... Dovesse anche tornare Schill ci sarebbe un bel "problema" di abbondanza, e qualcuno dovrebbe finire inevitabilmente nel pen. Vabbè, per ora godiamoci questo splendido pitching finchè dura, e aspettiamo con pazienza il 500° che Manny pare non voglia battere...
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Boston Red Sox
vuole tornare a casa per raggiungere il traguardo con un bel 2-HR game :mirror:Jason Fly wrote: e aspettiamo con pazienza il 500° che Manny pare non voglia battere...
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
- cristian
- Newbie

- Posts: 16
- Joined: 09/06/2006, 2:56
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Oilers
Re: Boston Red Sox
La k/9 è passata da 12,96 a 10,88rene144 wrote: Si, ma la K/9 è crollata. La FIP è sui livelli dell'anno scorso, ma subisce una LD% più elevata...
Ha una linea di .231/.247/.341 mentre l'anno scorso .146/.219/.244
Però la BB/9 è passata da 2,31 a 0,75 tanto che la K/BB è triplicata
Ora, magari è una cavolata, però non è che nel tentativo di massimizzare il proprio controllo ha perso un pò di, come dici tu, "stuff"?
Sii buono io sono un cestista.... :figo:
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Perchè cavolata? Probabilmente è così. Sta lanciando molti più strike, infatti i suoi turni di battuta durano molto meno quest'anno. Il problema è che, anche a causa di una BABIP più elevata rispetto all'anno scorso, per il momento la strategia (ammesso che sia una strategia consapevole, come è possibile) non sta pagando. C'è molta sfortuna, perchè moltissimi singoli sono veramente ridicoli, però intanto per il momento va così...
Poi se avesse la K/9 dell'anno scorso e la BB/9 di questo sarebbe meglio :figo:
EDIT: comunque non credo che abbia perso "stuff", ma il fatto è che lanciando più ball induce più swings and misses che lanciando strike... colpire una palla fuori zona è più difficile.
Poi se avesse la K/9 dell'anno scorso e la BB/9 di questo sarebbe meglio :figo:
EDIT: comunque non credo che abbia perso "stuff", ma il fatto è che lanciando più ball induce più swings and misses che lanciando strike... colpire una palla fuori zona è più difficile.
Last edited by rene144 on 28/05/2008, 0:11, edited 1 time in total.
- cristian
- Newbie

- Posts: 16
- Joined: 09/06/2006, 2:56
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Oilers
Re: Boston Red Sox
Grazie mille.rene144 wrote: Perchè cavolata? Probabilmente è così. Sta lanciando molti più strike, infatti i suoi turni di battuta durano molto meno quest'anno. Il problema è che, anche a causa di una BABIP più elevata rispetto all'anno scorso, per il momento la strategia (ammesso che sia una strategia consapevole, come è possibile) non sta pagando. C'è molta sfortuna, perchè moltissimi singoli sono veramente ridicoli, però intanto per il momento va così...
Poi se avesse la K/9 dell'anno scorso e la BB/9 di questo sarebbe meglio :figo:
EDIT: comunque non credo che abbia perso "stuff", ma il fatto è che lanciando più ball induce più swings and misses che lanciando strike... colpire una palla fuori zona è più difficile.
Adoro i numeri, ma il mio campo sono quelli applicati alla pallacanestro, nel baseball sono un apprendista, da qui i miei timori a lanciarmi in analisi statistiche che non sento ancora mie.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Intanto sono stati pubblicati i primi risultati per l'ASG, coi voti che si chiuderanno tra più di un mese.
Per il momento Youkilis, Pedroia, Manny, Varitek ed Ortiz sarebbero titolari nell'AL. Lowell verrebbe chiamato per la panchina, essendo secondo dietro ad A-Rod in terza base. Gli altri titolari al momento sono Jeter, Guerrero ed Ichiro. Tra gli OF Drew e Crisp sono tra i primi 12 assoluti, mentre Ellsbury non si vede e non so neanche se sia sul ballot in realtà (essendoci Crisp). Lugo è il quarto interbase. Youkilis e Pedroia stanno stravincendo il voto molto oltre quanto avrei creduto possibile a dire il vero...
cristian, tranquillo, uno si da' da fare e piano piano impara...
Per il momento Youkilis, Pedroia, Manny, Varitek ed Ortiz sarebbero titolari nell'AL. Lowell verrebbe chiamato per la panchina, essendo secondo dietro ad A-Rod in terza base. Gli altri titolari al momento sono Jeter, Guerrero ed Ichiro. Tra gli OF Drew e Crisp sono tra i primi 12 assoluti, mentre Ellsbury non si vede e non so neanche se sia sul ballot in realtà (essendoci Crisp). Lugo è il quarto interbase. Youkilis e Pedroia stanno stravincendo il voto molto oltre quanto avrei creduto possibile a dire il vero...
cristian, tranquillo, uno si da' da fare e piano piano impara...
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Si è fatto male Daisuke. Non sembra niente di grave, però niente 9-0, e c'è anzi la possibilità della sconfitta visto che perdiamo 3-0.
Magari una veloce gita in DL, che tenga anche giù i suoi IP... per far rientrare Clay in rotazione. Tutto sommato ci sta, a patto che sia roba da un paio di settimane (ma non sembra niente di brutto, solo un dolorino alla schiena).
Magari una veloce gita in DL, che tenga anche giù i suoi IP... per far rientrare Clay in rotazione. Tutto sommato ci sta, a patto che sia roba da un paio di settimane (ma non sembra niente di brutto, solo un dolorino alla schiena).
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Manny a 499 la pareggia. Timlin sale in cattedra e la perde nel nono (anche se Cora gli ha dato una grossa mano sul leadoff "single"). E io sono stato in piedi fino a quest'ora per vedere Timlin entrare e sprecare l'eccellente lavoro di Aardsma-Delcarmen-Okajima che non hanno concesso valide in 4 IP...
Almeno pare che Delcarmen stia alzando i colpi negli ultimi tempi.
Domani è durissima con Wakefield contro Bedard. Speriamo non sia niente per Daisuke, bruttissima giornata, incluse le assurde e ridicole espulsioni di Lugo e Francona.
Almeno pare che Delcarmen stia alzando i colpi negli ultimi tempi.
Domani è durissima con Wakefield contro Bedard. Speriamo non sia niente per Daisuke, bruttissima giornata, incluse le assurde e ridicole espulsioni di Lugo e Francona.
-
anto
- Senior

- Posts: 1257
- Joined: 02/07/2007, 8:19
Re: Boston Red Sox
I dubbi amletici che ti attanagliano quando perdi una partita così:
Perchè Timlin non si è ancora ritirato?
Perchè gioca in una delle squadre più forti dell'Mlb?
Possibile con non esista niente di meglio di un Timlin nel panorama mondiale dei rilievi?
Ma soprattutto: già si dovrebbe discutere se uno con un ERA di 6.89 possa in assoluto lanciare per i Red Sox...
Come si possa poi, metterlo nelle situazioni più calde delle partite, per me è veramente un mistero assoluto...

Perchè Timlin non si è ancora ritirato?
Perchè gioca in una delle squadre più forti dell'Mlb?
Possibile con non esista niente di meglio di un Timlin nel panorama mondiale dei rilievi?
Ma soprattutto: già si dovrebbe discutere se uno con un ERA di 6.89 possa in assoluto lanciare per i Red Sox...
Come si possa poi, metterlo nelle situazioni più calde delle partite, per me è veramente un mistero assoluto...
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"
Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
Bill Russell: "You sure did!"
Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
- Ivers
- Senior

- Posts: 1196
- Joined: 14/11/2006, 13:47
- Location: Springfield
Re: Boston Red Sox
Non ho visto la partita: ma chi ha messo Timlin se Tito era espulso?anto wrote: I dubbi amletici che ti attanagliano quando perdi una partita così:
Perchè Timlin non si è ancora ritirato?
Perchè gioca in una delle squadre più forti dell'Mlb?
Possibile con non esista niente di meglio di un Timlin nel panorama mondiale dei rilievi?
Ma soprattutto: già si dovrebbe discutere se uno con un ERA di 6.89 possa in assoluto lanciare per i Red Sox...
Come si possa poi, metterlo nelle situazioni più calde delle partite, per me è veramente un mistero assoluto...![]()
![]()
![]()
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Era espulso, mica soppresso. Il manager è a 5 metri dal dugout all'interno della clubhouse con tanto di monitor.Ivers wrote: Non ho visto la partita: ma chi ha messo Timlin se Tito era espulso?
Comunque Timlin nel depth chart è davanti ad Aardsma (usato invece da mop up) e Hansen. Non davanti a Lopez che è uno "specialista". Continua ad essere assurdo ed incomprensibile... Viene usato in situazioni di altissimo leverage e si è già preso ben 5 decisioni (segnale che sia spesso dentro col punteggio in bilico) e ben 3 delle 23 sconfitte della squadra (segnale che si prenda il punto decisivo dello svantaggio :lol2: ). Il record non conta niente per i rilievi, ma il numero di decisioni spiega abbastanza la delicatezza delle situazioni in cui lancia...
-
randyjohnson
- Rookie

- Posts: 443
- Joined: 23/11/2007, 14:10
Re: Boston Red Sox
però nn ha lanciato tanti inning. Cmq sembra definitivamente finito Timlin e mi dispiace nn poco.
avere come vicini gli USA...
non lo auguerei neanche ad un Canadese.
Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
non lo auguerei neanche ad un Canadese.
Se volete posso crearvi firme a pagamento:)