Amelia non mi convince, costa di più e ora come ora ci sono altre priorità.
PS. Ma il francesino non potremmo mandarlo a farsi le ossa con Paloschi?


Direi che tra Storari e Kalac non ci siano gran differenza, anzi forse forse vedo leggermente meglio l'italiano.Lilpol wrote: Sicuramente nessuno sarà d'accordo con me (tanto per cambiare) ma far tornare alla base Storari? Se abiamo fatto campionato e Champion con kalac possiamo fare lo stesso con Storari e con risultati non disprezzabili secondo me.
Amelia non mi convince, costa di più e ora come ora ci sono altre priorità.
PS. Ma il francesino non potremmo mandarlo a farsi le ossa con Paloschi?


Mi piacerebbe sapere quante partite hai visto di Boriello quest'anno tu e tutti quelli che lo criticano così aspramente..The Prince Of Punk #90 wrote: Scusate rileggendo il topic, ho letto da un Milanista(solo uno può essere :D ) che Borriello aveva rimesso la testa apposto, ecco chi l'ha detto ha avuto la conferma che stava dicendo una cazzata.
PS: Borriello è veramente un brodo, e non c'è da stupirsi, io uno del genere lo lascerei marcire in Promozione(è la sua categoria).
IMHO è un co#lione vero e proprio.
PPS: Godrò come un matto quando piangerà perchè è finito in B o sarà sparito del tutto, per colpa delle cazzate che ha detto e fatto.



Discorso che secondo me si incarta un pò su se stesso. A meno che intenda male io. "Non solo oggi" vuol dire che preferisci il Borriello di Genova al Gilardino di Parma? Perchè al limite il paragone è quello...Fantaman wrote: Io 4-5 le ho viste e il più delle volte mi ha impressionato.
Premetto che non sono mai andato pazzo x Boriello e anche ora non ne vado matto ma sicuramente tra lui e Gilardino prendo su lui tutta la vita e non solo oggi..
-


e non sta in piedi...MattBellamy wrote: Discorso che secondo me si incarta un pò su se stesso. A meno che intenda male io. "Non solo oggi" vuol dire che preferisci il Borriello di Genova al Gilardino di Parma? Perchè al limite il paragone è quello...


Guarda, io sono di Piacenza e conosco abbastanza bene il Gila, sia in campo che fuori e in quell'estate quando di parlava di lui e di un certo Van Nisterlooy io avrei preso tutta la vita l'olandese anche se più vecchio..MattBellamy wrote: Discorso che secondo me si incarta un pò su se stesso. A meno che intenda male io. "Non solo oggi" vuol dire che preferisci il Borriello di Genova al Gilardino di Parma? Perchè al limite il paragone è quello...



Forse hai ragione tu, però io aspetterei a essere così netto nel giudizio.margheritoni10 wrote: Con Pato, Kaka, eventualmente Eto'o e Sheva puoi partire alla pari quanto vuoi ma il campo lo vedi raramente... Dai, per quanto sia in fiducia, siamo su continenti diversi.


Aggiungo che la Lazio dovrebbe (condizionale sempre d'obbligo) prendere per davvero Carrizo, quindi anche loro dovrebbero essere fuori. Ho qualche dubbio sulle reali qualità di Amelia (lo vedo un po' nella fascia degli Abbiati e dei De Sanctis), ma la pista è effettivamente comoda. Sul mercato, non so quanto possa essere saggio aspettare gli europei (che possono provocare speculazioni esagerate su certi cartellini). Quando il milan faceva la cicala e sborsava vagonate di milioni non pesava un granchè, ora, con i cordoni della borsa stretti, è un po' più difficile. I Nesta e gli Inzaghi sono arrivati uno spalmadebiti fa.Gerry Donato wrote: E mi sa proprio che ci può stare come scenario!
Ero convinto finisse a Palermo, ma con Abbiati in Sicilia cambia davvero tutto.
Poichè il giocatore storicamente dichiara di volere rimanere in Italia (se non sbaglio ha rifiutato un'offertona da Mosca) per non correre il rischio di perdere il posto di vice - Buffon, chi altro resta? Inter, Juve e Roma non ne hanno bisogno. Avanza solo la Lazio.
Il giocatore sembra maturato anche fuori dal campo e tutti i compagni rossoneri in nazionale ne parlano davvero bene. In più non se ne parla molto, quindi sarebbe la classica pista di Braida e Galliani che spesso hanno spiattellato il nome nuovo ad affare concluso.
La retrocessione del Livorno dovrebbe abbassare il prezzo, è italiano, relativamente giovane... A me non dà sicurezze assolute, devo ammetterlo, ma persi Lloris (devo ancora aggiornare il post iniziale :sbadat: ) e Frey, qualsiasi cosa va bene pur di non rimanere così!
A fine Maggio avere già Flamini e Zambrotta quasi fatto in entrata, Abbiati e Gilardino fatti in uscita, è molto più di quanto mi aspettassi! Mi inquieta un pò la vicenda portieri e quella Borriello, ma le premesse sono ottime! Poi ci sono gli Europei che possono muovere flussi in Europa e quindi creare affari di conseguenza.
Mah...Antonini, coetaneo di Borriello, ceduto solo ora. Donati è stato ceduto l'estate scorsa ma ha 1-2 anni in più di Borriello.Fantaman wrote: Guarda, io sono di Piacenza e conosco abbastanza bene il Gila, sia in campo che fuori e in quell'estate quando di parlava di lui e di un certo Van Nisterlooy io avrei preso tutta la vita l'olandese anche se più vecchio..
I "problemi" caratteriali del Gila li si conosceva e tutto sommato non è quel gran fenomeno che lo facevano.. un grande bomber per l'amor di Dio, ma l'olandese, l'ucraino, il camerunense ecc sono e restano un'altra cosa.. e comunque per rispondere alla tua domanda si, secondo me Boriello ha qualcosa in più e forse molto più di qualcosa di Gilardino ( non a caso il Milan lo ha tenuto x tutti questi anni nonostante andasse in prestito e facesse ridere i polli.. io francamente non ricordo di giovani tenuti dal Milan x tanti anni nonostante non sfondassero mai, due nomi su tutti che tra l'altro oggi giocano in squadre di tutto rispetto, Donadel e Donati.. evidentemente questo qui qualcosa in più ce l'ha..)

Minchia ma leggere una riga no eh? :DGinobili20 wrote: Saltato Frey e il francesino in porta chi prendete ?

E poi Donadel è decente, ma niente di che, Antonini nel modulo del Milan lo vedo poco, ed è stato ceduto a venticinque anni, Donati ha fatto spesso e volentieri ridere i polli, non può essere titolare in una squadra con ambizioni, ed ha un anno più di Borriello, attualmente 27.White Rabbit wrote: Mah...Antonini, coetaneo di Borriello, ceduto solo ora. Donati è stato ceduto l'estate scorsa ma ha 1-2 anni in più di Borriello.

se per francesino intendi Lloris sei male informato :Ginobili20 wrote: Saltato Frey e il francesino in porta chi prendete ?

Ho scritto senza leggere i post precedenti :DWhite Rabbit wrote: Minchia ma leggere una riga no eh? :D

Al di là del paragone con Ruud che secondo me c'entra poco, visto che il paragone originale era con Borriello.... Il discorso secondo me è un filino influenzato dalla sua avventura rossonera.Fantaman wrote: Guarda, io sono di Piacenza e conosco abbastanza bene il Gila, sia in campo che fuori e in quell'estate quando di parlava di lui e di un certo Van Nisterlooy io avrei preso tutta la vita l'olandese anche se più vecchio..
I "problemi" caratteriali del Gila li si conosceva e tutto sommato non è quel gran fenomeno che lo facevano.. un grande bomber per l'amor di Dio, ma l'olandese, l'ucraino, il camerunense ecc sono e restano un'altra cosa.. e comunque per rispondere alla tua domanda si, secondo me Boriello ha qualcosa in più e forse molto più di qualcosa di Gilardino ( non a caso il Milan lo ha tenuto x tutti questi anni nonostante andasse in prestito e facesse ridere i polli.. io francamente non ricordo di giovani tenuti dal Milan x tanti anni nonostante non sfondassero mai, due nomi su tutti che tra l'altro oggi giocano in squadre di tutto rispetto, Donadel e Donati.. evidentemente questo qui qualcosa in più ce l'ha..)
-
