Re: MLB Live Games 2008 - vol. 3

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2008, 1:59

joesox wrote: credo che le parolacce siano offtopic

a oakland mi sembra che prendando sempre queste sweep da impotenti, 14 valide i tre partite...seattle è in un momentaccio e torna adesso da un viaggetto all'est

Ad Oakland e Seattle sono schiaffi regolari. A Los Angeles no, valli a capire. Comunque sia temo molto i tre giorni in Wisconsin. Bisogna giocare, questi fanno veramente schifo, regalare 3 partite lì è grave, e se giochiamo così rischiamo di prenderci uno sweep persino da loro.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2008, 2:01

rene144 wrote: Comunque sia temo molto i tre giorni in Wisconsin.

Beh, non capisco perchè vuoi affrontare i Brewers :gazza: accontentati dei Mariners che sono pure più scarsi :gazza:

Le divise mimetiche dei Padres sono orribili :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2008, 2:05

Pablets wrote: Cincinnati-San Diego è una partita incredibile due volte in vantaggio Cinci, due volte raggiunta...siamo al 12esimo

Dusty che da' il meglio di sè.

Patterson 0-7, batte .203, ha una OBP sotto .250... ed ovviamente fa il leadoff.
Dusty ha tolto Adam Dunn (doppio e fuoricampo oggi) per mettere lì il pitcher, ed ora ha un pitcher (che non può togliere, perchè ne ha già messi OTTO) a battere quinto a "proteggere" Griffey e Phillips. Ha Freel a giocare esterno sinistro e battere sesto, e Votto in prima base, ma solo perchè Votto aveva iniziato in panchina (ha tolto il suo prima base titolare, anche lì per mettere il pitcher) ed ora batte nono.

Grande Dusty, siamo con te.

Wisconsin :sbadat: Ovviamente è Washington. Ed il bello è che continuavo a pensare "Seattle, Wisconsin"... 'nnamo bene!

joesox · Post by **joesox** » 26/05/2008, 2:06

Pablets wrote: Beh, non capisco perchè vuoi affrontare i Brewers :gazza: accontentati dei Mariners che sono pure più scarsi :gazza:

Le divise mimetiche dei Padres sono orribili :gazza:

Orride, sono per celebrare le Armed Forces ed il Memorial Day, immagino. Ma non basterebbe una patch?

Se vanno in Wisconsin evitano la sweep a Seattle. :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2008, 2:08

Vorrei aggiungere che Trevor Hoffman sia finito. E Cincinnati ha bruciato 3 vantaggi: con Weathers, Cordero e Fogg (da 2 punti), e San Diego 1 (con Meredith)...

joe: domani Varitek si mette la mimetica per il Memorial Day.

joesox · Post by **joesox** » 26/05/2008, 2:10

Al 12esimo nella NL c'è davvero il rischio di arrivare con un pitcher in LF. Con Dusty poi...sono al 13esimo.

Tek...col bazooka per tirare ai rubanti.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2008, 2:10

rene144 wrote: Dusty che da' il meglio di sè.

Patterson 0-7, batte .203, ha una OBP sotto .250... ed ovviamente fa il leadoff.
Dusty ha tolto Adam Dunn (doppio e fuoricampo oggi) per mettere lì il pitcher, ed ora ha un pitcher (che non può togliere, perchè ne ha già messi OTTO) a battere quinto a "proteggere" Griffey e Phillips. Ha Freel a giocare esterno sinistro e battere sesto, e Votto in prima base, ma solo perchè Votto aveva iniziato in panchina (ha tolto il suo prima base titolare, anche lì per mettere il pitcher) ed ora batte nono.

Grande Dusty, siamo con te.

Come comico il fornaio è insuperabile, su questo siamo tutti d'accordo

rene144 wrote: Vorrei aggiungere che Trevor Hoffman sia finito. E Cincinnati ha bruciato 3 vantaggi: con Weathers, Cordero e Fogg (da 2 punti), e San Diego 1 (con Meredith)...

Ovviamente hai ragione, prima mi ero dimenticato di dire che mi riferivo a due vantaggi "cruciali", ovvero nono e undicesimo inning

EDIT: per qualche pazzo che voglia comprarsi la maglia mimetica di Peavy ---> http://cgi.ebay.it/SAN-DIEGO-PADRES-Jak ... 638Q2em122

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2008, 2:13

pinch-hit single per...Arroyo :lol2:

Entra Harang :gazza:

joesox · Post by **joesox** » 26/05/2008, 2:18

Pablets wrote: pinch-hit single per...Arroyo :lol2:

sempre stato un decente battitore, ma non è quello il punto

giocano al rovescio dovrebbero chiamarli gli Itannicnic Sder

Ora sta usando uno starter in rilievo.

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2008, 2:18

Pablets wrote: pinch-hit single per...Arroyo :lol2:

Il bello è che rischia di portarla ugualmente a casa.

Io non ne voglio a Dusty per essere arrivato ad usare dei pitchers come pinch-hitters. Nelle partite lunghe di NL succede questo ed altro.
Ma è possibile che debba giocarsi l'incontro senza il suo miglior hitter? E' possibile che il cuore del suo lineup veda il pitcher, in maniera da permettere agli avversari di giocarsi il suo cleanup come se fosse il numero 8? E' possibile che, non contento, levi anche l'hitter n. 6 del lineup? Adesso ha i primi 4 (il primo è Patterson), poi due buchi in sostanza, e Votto a battere nono. Ma non si rende conto di come stia il lineup? Anche gli avversari hanno problemi coi pitchers usati ma hanno tutti i loro migliori giocatori in campo ed hanno cambiato solo gli ultimi 2 del lineup...

joesox · Post by **joesox** » 26/05/2008, 2:24

ellamiseria...hai visto cosa hanno fatto i Padres...

joesox · Post by **joesox** » 26/05/2008, 2:26

si va al 14esimo

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2008, 2:32

Io non la sto guardando. Vedo però nel box score che entrambe le squadre hanno 1 errore in questa partita. Commesso da chi? Hairston. Scott per i Padres e Jerry per i Reds. Partitona della famiglia in difesa.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2008, 2:34

Patterson andrà 0/8?

Pablets · Post by **Pablets** » 26/05/2008, 2:36

Pablets wrote: Patterson andrà 0/8?

0/8

che hitter, che leadoff. Corey forever