Vabbè ma teniamocelo, sta giocando bene, magari anche la dirigenza ha cambiato idea sul proposito di cederlo..rene144 wrote: Adesso aveva ricostruito il suo valore ed il bluff (che rimanesse da quarto OF) stava resistendo... ed ora siamo al punto d'inizio. Ossia che rimarrà qui perchè nessuno vorrà pagare il suo valore pieno sapendo che vogliamo venderlo.
Re: Boston Red Sox
- Ivers
- Senior

- Posts: 1196
- Joined: 14/11/2006, 13:47
- Location: Springfield
Re: Boston Red Sox
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
-
anto
- Senior

- Posts: 1257
- Joined: 02/07/2007, 8:19
Re: Boston Red Sox
Mettiamola così...
Se mi avessero detto che avremmo vinto concedendo 13 valide e 8 BB non ci avrei mai creduto...
Il pitching ha perso una buona occasione per fare bella figura, e noi non ne abbiamo risentito lo stesso.
Finchè dura bene così...
Se mi avessero detto che avremmo vinto concedendo 13 valide e 8 BB non ci avrei mai creduto...
Il pitching ha perso una buona occasione per fare bella figura, e noi non ne abbiamo risentito lo stesso.
Finchè dura bene così...
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"
Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
Bill Russell: "You sure did!"
Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
-
giorgio
- Rookie

- Posts: 481
- Joined: 26/08/2006, 13:09
Re: Boston Red Sox
la forza di BOSTON in attacco è devastante
-
joesox
Re: Boston Red Sox
Concesse 8 BB - concessi 8 punti. Matematico.
Peccato Hansen che sembrava in un buon periodo, ha avuto anche un po' di sfortuna...
Aardsma e Papelbon concedono 5 valide in due.
31-19 e stanotte si dorme...anzi no, ci sono i Celtics!
Peccato Hansen che sembrava in un buon periodo, ha avuto anche un po' di sfortuna...
Aardsma e Papelbon concedono 5 valide in due.
31-19 e stanotte si dorme...anzi no, ci sono i Celtics!
-
rua do você
- Rookie

- Posts: 235
- Joined: 02/02/2007, 11:17
Re: Boston Red Sox
A noi non piace chiudere i match al sesto od al settimo, sennò i tifosi vanno a casa presto. Giornata di sole, tutti in compagnia fino alla fine con suspance allegata.
Non so se mi sono perso qualcosa di questi ultimi giorni, ma Tavarez dopo esser stato Designato, che fine ha fatto?
Oppure i dieci giorni non sono ancora finiti?
Non so se mi sono perso qualcosa di questi ultimi giorni, ma Tavarez dopo esser stato Designato, che fine ha fatto?
Oppure i dieci giorni non sono ancora finiti?
In 1918 the great bambino
Kicked a piano into willis pond
But johnny damon swung a bat
Grand slam that was that
An 86 year curse is gone
Kicked a piano into willis pond
But johnny damon swung a bat
Grand slam that was that
An 86 year curse is gone
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Boston Red Sox
ha accettato la AAA, in attesa di una probabile traderua do você wrote: Non so se mi sono perso qualcosa di questi ultimi giorni, ma Tavarez dopo esser stato Designato, che fine ha fatto?
Oppure i dieci giorni non sono ancora finiti?
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
-
rua do você
- Rookie

- Posts: 235
- Joined: 02/02/2007, 11:17
Re: Boston Red Sox
Grazie per la risposta!bambinazo wrote: ha accettato la AAA, in attesa di una probabile trade
Mi ero perso qualcosa....
In 1918 the great bambino
Kicked a piano into willis pond
But johnny damon swung a bat
Grand slam that was that
An 86 year curse is gone
Kicked a piano into willis pond
But johnny damon swung a bat
Grand slam that was that
An 86 year curse is gone
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: Boston Red Sox
The two grand slams in a game was the 72d time that's happened in the big leagues.
The Red Sox have done it 10 times, more than any other team.
The last time the Sox did it was July 29,2003, when switch-hitting Billy Mueller did it by himself in Texas, hitting a slam from both sides of the plate.
The Red Sox have done it 10 times, more than any other team.
The last time the Sox did it was July 29,2003, when switch-hitting Billy Mueller did it by himself in Texas, hitting a slam from both sides of the plate.
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
-
joesox
Re: Boston Red Sox
Brian Rowley is an optometrist who lives in Santaquin, Utah, about 20 miles south of Provo. He has been to two Red Sox games in his life.
The first was Clay Buchholz's no-hitter last Sept. 1 with his wife, Emily, and friends.
The second was Jon Lester's no-hitter Monday night. Rowley was there with his son Nathan, along with his brother Brian, who brought his sons, Jeffrey and Jared.
"People are saying to me, 'Dang, when are you coming out again?' " Rowley said by phone yesterday from his office.
What are the odds? Infinitesimal. Charles Scoggins of the Lowell Sun has been one of the official scorers at Fenway Park since 1978. He has scored 1,465 regular-season games. Lester's was his first no-hitter.
Rowley doesn't profess to be a lifelong Sox fan. He'd only been to one big league game in his life, a Kansas City Royals game in 1990 with a high school group. He went last September as part of a trip to New York and Boston. He went to see the Yankees, too. They lost.
He had such a good time, he repeated the trip, this time a guys' trip with his brother and the kids. They went to see the Yankees Saturday; they lost. Then they took Amtrak to Boston, with tickets for Monday night's game in Section 32, Row 11. They arrived during batting practice, and tracked down a foul ball.
As Lester went deeper into the game, Rowley mentioned to fans around him that he'd been at the Buchholz no-no. "I said, 'There's going to be another no-hitter,' " he said. "They were saying, 'Shut up. Don't talk.' "
It should surprise no one that Rowley now pledges allegiance to the Sox. "The fan support, the stadium, is so much better than in New York," he said.
And just when does he plan to be back?
"I have another son who is 8," he said. "It might be a couple of years down the road."

The first was Clay Buchholz's no-hitter last Sept. 1 with his wife, Emily, and friends.
The second was Jon Lester's no-hitter Monday night. Rowley was there with his son Nathan, along with his brother Brian, who brought his sons, Jeffrey and Jared.
"People are saying to me, 'Dang, when are you coming out again?' " Rowley said by phone yesterday from his office.
What are the odds? Infinitesimal. Charles Scoggins of the Lowell Sun has been one of the official scorers at Fenway Park since 1978. He has scored 1,465 regular-season games. Lester's was his first no-hitter.
Rowley doesn't profess to be a lifelong Sox fan. He'd only been to one big league game in his life, a Kansas City Royals game in 1990 with a high school group. He went last September as part of a trip to New York and Boston. He went to see the Yankees, too. They lost.
He had such a good time, he repeated the trip, this time a guys' trip with his brother and the kids. They went to see the Yankees Saturday; they lost. Then they took Amtrak to Boston, with tickets for Monday night's game in Section 32, Row 11. They arrived during batting practice, and tracked down a foul ball.
As Lester went deeper into the game, Rowley mentioned to fans around him that he'd been at the Buchholz no-no. "I said, 'There's going to be another no-hitter,' " he said. "They were saying, 'Shut up. Don't talk.' "
It should surprise no one that Rowley now pledges allegiance to the Sox. "The fan support, the stadium, is so much better than in New York," he said.
And just when does he plan to be back?
"I have another son who is 8," he said. "It might be a couple of years down the road."
- ze_ginius
- Senior

- Posts: 2359
- Joined: 04/05/2005, 16:45
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Half awake in a fake empire
Re: Boston Red Sox
Facciamo colletta per regalargli un bel season ticket?joesox wrote: Brian Rowley is an optometrist who lives in Santaquin, Utah, about 20 miles south of Provo. He has been to two Red Sox games in his life.
Time to nut up or shut up...
-
joesox
Re: Boston Red Sox
:lol2:ze_ginius wrote: Facciamo colletta per regalargli un bel season ticket?![]()
Anch'io sono 2-0 a Fenway Park
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Boston Red Sox
anche io a quota 1.000 (1-0)joesox wrote: :lol2:
Anch'io sono 2-0 a Fenway Park![]()


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
joesox
Re: Boston Red Sox
Ok io vado 40 volte, tu le altre 40 ed un biglietto lo regaliamo al forum.shilton wrote: anche io a quota 1.000 (1-0)![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Boston Red Sox
joesox wrote: Ok io vado 40 volte, tu le altre 40 ed un biglietto lo regaliamo al forum.
ci sto!!


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
A proposito, si parlava di Matsuzaka. Sta sicuramente avendo una buona stagione, ma effettivamente finora è stato molto, molto fortunato. Si ammazza di basi su ball e poi esce da solo dagli innings. Bravo si, ma basta un fuoricampo al momento sbagliato, o spesso anche un singoletto sfortunato al momento sbagliato, ed i punti entrano. La sua LOB% di 83.5 è alta ed è molto difficile che rimanga lì.
BB a parte però il resto è veramente positivo. Concede meno fuoricampo, ottiene tantissimi popup sugli interni e per quanto la sua DER (che come dice Tasco, è la BABIP vista dai pitchers) sia un tantinello troppo alta per essere vera, il numero irreale di popups che genera la aiuta molto. Alla fine sta ottenendo qualche K in meno e concedendo qualche BB in più rispetto all'anno scorso, ma globalmente sta lanciando bene. Non tanto bene quanto la sua ERA indicherebbe però.
Deve migliorare e concedere meno BB. Se inizierà a farlo (gli basterebbe tornare sui livelli dell'anno scorso) sarà davvero devastante magari mantenendo le stesse peripherals in termini di IF/FB e HR/FB. Veramente molto bene insomma, BB a parte. Je possino...
Joe: Lopez sta lanciando bene adesso, mette persino qualche K, però temo che sia solo un periodo un po' caldo. Giusto sfruttarlo in ogni caso già che ci siamo, mentre Hansen magari dovrebbe tornarsene in AAA. Sarà anche un po' sfortunato (lo è) però Napoleone voleva generali fortunati, non bravi... e se uno è bravo e sfigato ce ne facciamo poco.
BB a parte però il resto è veramente positivo. Concede meno fuoricampo, ottiene tantissimi popup sugli interni e per quanto la sua DER (che come dice Tasco, è la BABIP vista dai pitchers) sia un tantinello troppo alta per essere vera, il numero irreale di popups che genera la aiuta molto. Alla fine sta ottenendo qualche K in meno e concedendo qualche BB in più rispetto all'anno scorso, ma globalmente sta lanciando bene. Non tanto bene quanto la sua ERA indicherebbe però.
Deve migliorare e concedere meno BB. Se inizierà a farlo (gli basterebbe tornare sui livelli dell'anno scorso) sarà davvero devastante magari mantenendo le stesse peripherals in termini di IF/FB e HR/FB. Veramente molto bene insomma, BB a parte. Je possino...
Joe: Lopez sta lanciando bene adesso, mette persino qualche K, però temo che sia solo un periodo un po' caldo. Giusto sfruttarlo in ogni caso già che ci siamo, mentre Hansen magari dovrebbe tornarsene in AAA. Sarà anche un po' sfortunato (lo è) però Napoleone voleva generali fortunati, non bravi... e se uno è bravo e sfigato ce ne facciamo poco.