Re: Off - season , sogni ... attese, free agency and more

chinasky · Post by **chinasky** » 22/05/2008, 11:13

davelavarra wrote: Qui potete leggere leprime reazioni al contratto di Ryan, offerte da Kevin Mawae e Jay Feely.

E' ora che Goodell faccia qualcosa per ridurre i contratti di chi non ha provato niente in un campo Nfl.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3406508

La Nflpa non vuole nemmeno sentir parlare di salray cap sui soli rookie. Tra l'altro questo CBA è stato bocciato dagli owner che hanno votato per farlo terminare entro il 2010. Il 2010 sarà senza tetto salariale per tutti con alcune stupide regole di equilibrio:

- minimo 6 anni prima di diventare free agents
- limitazioni alle spese di chi va ai playoff (in base al turno
- più cap da distribuire a roster

La cosa buffa è che poi gli owner nel 2011 potrebbero chiudere la porta e niente campionato per un anno. Se questo accadesse qualcuno prevede addirittura la sparizione del draft con assalto selvaggio ai prospetti migliori.

Il punto è che, a queste cifre, non capisco cosa si lamenti la Nflpa, davvero una sciocchezza... l'accordo è previsto per il 2010, se salta ci resta solo il college, la Nfl diventerebbe ingestibile.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 22/05/2008, 11:22

chinasky wrote: La Nflpa non vuole nemmeno sentir parlare di salray cap sui soli rookie. Tra l'altro questo CBA è stato bocciato dagli owner che hanno votato per farlo terminare entro il 2010. Il 2010 sarà senza tetto salariale per tutti con alcune stupide regole di equilibrio:

- minimo 6 anni prima di diventare free agents
- limitazioni alle spese di chi va ai playoff (in base al turno
- più cap da distribuire a roster

La cosa buffa è che poi gli owner nel 2011 potrebbero chiudere la porta e niente campionato per un anno. Se questo accadesse qualcuno prevede addirittura la sparizione del draft con assalto selvaggio ai prospetti migliori.

Il punto è che, a queste cifre, non capisco cosa si lamenti la Nflpa, davvero una sciocchezza... l'accordo è previsto per il 2010, se salta ci resta solo il college, la Nfl diventerebbe ingestibile.

Un primo passo sarebbe copiare la Nba, dove i contratti dei rookies sono stati limitati dopo l'abominevole cifra elargita a Glenn Robinson da Milwaukee prima ancora di segnare un canestro, e possono firmare il contratto ddella vita una volta terminato il primo, che tanto per intenderci, non è certo da poveretti. Ci sono poi delle fasce di salario per free agents veterani che hanno una certa esperienza Nba sul curriculum. L'unica differenza che posso capire sono i contratti garantiti della Nba contro quelli non garantiti della Nfl, anche se 35 milioni di dollari garantiti, anche se ti esplode un ginocchio nel tuo anno da rookie, tenderebbero a mantenerti per il resto dell'esistenza.

chinasky · Post by **chinasky** » 22/05/2008, 11:33

davelavarra wrote: Un primo passo sarebbe copiare la Nba, dove i contratti dei rookies sono stati limitati dopo l'abominevole cifra elargita a Glenn Robinson da Milwaukee prima ancora di segnare un canestro, e possono firmare il contratto ddella vita una volta terminato il primo, che tanto per intenderci, non è certo da poveretti. Ci sono poi delle fasce di salario per free agents veterani che hanno una certa esperienza Nba sul curriculum. L'unica differenza che posso capire sono i contratti garantiti della Nba contro quelli non garantiti della Nfl, anche se 35 milioni di dollari garantiti, anche se ti esplode un ginocchio nel tuo anno da rookie, tenderebbero a mantenerti per il resto dell'esistenza.

Non lo devi spiegare a me, è Upshaw che non vuole contratti diversificati per i rookie... ma secondo me ci si arriverà.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 22/05/2008, 12:21

chinasky wrote: Non lo devi spiegare a me, è Upshaw che non vuole contratti diversificati per i rookie... ma secondo me ci si arriverà.

Ah scusa, pensavo che Upshaw si celasse dietro al cognome Santini...

assioma 2 · Post by **assioma 2** » 22/05/2008, 12:54

chinasky wrote: Non lo devi spiegare a me, è Upshaw che non vuole contratti diversificati per i rookie... ma secondo me ci si arriverà.

Anche perchè molti giocatori non vedono di buon occhi i super contratti dei rookie, che tolgono spazio salariale ai veterani:

NFL Players Association president Kevin Mawae isn't a fan of big rookie contracts. On "The Herd" on ESPN Radio on Wednesday, Mawae, the Tennessee Titans center, commented on quarterback Matt Ryan signing a record-setting contract with the Atlanta Falcons. "As a guy who has been in the league for 14 now going on 15 years and being around other veteran guys, for a young guy to get paid that kind of money and never steps foot on an NFL football field, it's a little disheartening to think of"

azazel · Post by **azazel** » 22/05/2008, 13:12

chinasky wrote: La Nflpa non vuole nemmeno sentir parlare di salray cap sui soli rookie. Tra l'altro questo CBA è stato bocciato dagli owner che hanno votato per farlo terminare entro il 2010. Il 2010 sarà senza tetto salariale per tutti con alcune stupide regole di equilibrio:

- minimo 6 anni prima di diventare free agents
- limitazioni alle spese di chi va ai playoff (in base al turno)
- più cap da distribuire a roster

La cosa buffa è che poi gli owner nel 2011 potrebbero chiudere la porta e niente campionato per un anno. Se questo accadesse qualcuno prevede addirittura la sparizione del draft con assalto selvaggio ai prospetti migliori.

Il punto è che, a queste cifre, non capisco cosa si lamenti la Nflpa, davvero una sciocchezza... l'accordo è previsto per il 2010, se salta ci resta solo il college, la Nfl diventerebbe ingestibile.

Nota a margine: una lega senza salary cap, secondo me, sarebbe una merda.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 22/05/2008, 14:58

azazel wrote: Nota a margine: una lega senza salary cap, secondo me, sarebbe una merda.

Solo perchè vinceremmo sempre noi? :lol2:

rowiz · Post by **rowiz** » 22/05/2008, 15:15

chinasky wrote: La Nflpa non vuole nemmeno sentir parlare di salray cap sui soli rookie. Tra l'altro questo CBA è stato bocciato dagli owner che hanno votato per farlo terminare entro il 2010. Il 2010 sarà senza tetto salariale per tutti con alcune stupide regole di equilibrio:

- minimo 6 anni prima di diventare free agents
- limitazioni alle spese di chi va ai playoff (in base al turno
- più cap da distribuire a roster

La cosa buffa è che poi gli owner nel 2011 potrebbero chiudere la porta e niente campionato per un anno. Se questo accadesse qualcuno prevede addirittura la sparizione del draft con assalto selvaggio ai prospetti migliori.

Il punto è che, a queste cifre, non capisco cosa si lamenti la Nflpa, davvero una sciocchezza... l'accordo è previsto per il 2010, se salta ci resta solo il college, la Nfl diventerebbe ingestibile.

Quanto è fondata questa possibilità?

jayone · Post by **jayone** » 22/05/2008, 17:16

Pacman Jones as WR?? :gazza:

azazel · Post by **azazel** » 22/05/2008, 17:22

davelavarra wrote: Solo perchè vinceremmo sempre noi? :lol2:

beh....da quel punto di vista anche noi non è che saremmo messi malissimo eh :gazza: solo che con il salary cap mi sembra una organizzazione molto più equa e leale

chinasky · Post by **chinasky** » 22/05/2008, 20:43

azazel wrote: beh....da quel punto di vista anche noi non è che saremmo messi malissimo eh :gazza: solo che con il salary cap mi sembra una organizzazione molto più equa e leale

Infatti le limitazioni di spesa per chi va ai playoff sono pensate proprio per Snyder e Jones.

Come dice assioma i veterani non vedono di buon occhio i contratti dei rookie, mentre quel cretino di Upshaw insiste sul fatto che servano proprio a loro per le rinegoziazioni. Cioè, se Ryan firma per 75 milioni allora Manning può rinegoziare partendo da quelle cifre, quindi i Colts firmano il loro QB e tengono a roster solo lui... Upashaw è pazzo, sta cercando di dimostrare al mondo di essere uno con le palle perché lo hanno sempre accusato del contrario, un po' come per ambro. Quindi sposa tesi più che pretestuose :bottepienamoglieubriaca:

azazel · Post by **azazel** » 23/05/2008, 18:00

I bucs, dopo aver aggiunto Antonio Bryant, stanno cercando (disperatamente) altra carne da buttare nella depth dei WRs: Bucs audition three WRs, nella fattispecie si parla di Eddie Kennison, Moulds e Gilmore, shaking the bushes è un' espressione che rende molto l' idea

Cappanera · Post by **Cappanera** » 25/05/2008, 16:44

Cose come i Draft e il Salary Cap rendono veramente speciale questo sport dove tutti possiamo essere eroi per un giorno,senza di esse diverrebbe un mercimonio togliendo ai piu' 'piccoli' persino il diritto di sognare (Ryan guidera' ATL ai playoff e e qui lo dico!

altrimenti sarebbe finito a legare le stringhe di Big Ben)...parere mio assolutamente negativo!!Mi chiedo cosa ne pensino gli americani...

IL Matte · Post by **IL Matte** » 26/05/2008, 19:18

chinasky wrote: Infatti le limitazioni di spesa per chi va ai playoff sono pensate proprio per Snyder e Jones.

Come dice assioma i veterani non vedono di buon occhio i contratti dei rookie, mentre quel cretino di Upshaw insiste sul fatto che servano proprio a loro per le rinegoziazioni. Cioè, se Ryan firma per 75 milioni allora Manning può rinegoziare partendo da quelle cifre, quindi i Colts firmano il loro QB e tengono a roster solo lui... Upashaw è pazzo, sta cercando di dimostrare al mondo di essere uno con le palle perché lo hanno sempre accusato del contrario, un po' come per ambro. Quindi sposa tesi più che pretestuose :bottepienamoglieubriaca:

Alla fine il nocap avvantaggia solo alcune franchigie e toglie interesse alla lega...non credo che convenga a molti...si rischierebbe uno sciopero.

cmq chi ci guadagna sono gli agenti

chinasky · Post by **chinasky** » 26/05/2008, 20:09

IL Matte wrote: Alla fine il nocap avvantaggia solo alcune franchigie e toglie interesse alla lega...non credo che convenga a molti...si rischierebbe uno sciopero.

cmq chi ci guadagna sono gli agenti

Attualmente lo sciopero è già praticamente dichiarato.