Re: Pinstripes' Home - Waiting for... (I don't know...) Don't Panic, please...

randyjohnson · Post by **randyjohnson** » 22/05/2008, 3:32

per un giocatore che non ha futuro è deve "reggere" fin che può...

beh credo che il numero di W siano la cosa più importante, non è mica un prospetto.. è un vecchietto che lancia quello che gli rimane.

Pablets · Post by **Pablets** » 22/05/2008, 3:52

randyjohnson wrote: per un giocatore che non ha futuro è deve "reggere" fin che può...

beh credo che il numero di W siano la cosa più importante, non è mica un prospetto.. è un vecchietto che lancia quello che gli rimane.

Sì ma Peyton intendeva che le W-L sono una statistica fuorviante...piacciono tanto ai giornalisti ma non dicono proprio un bel niente sul valore di un pitcher (o almeno dicono poco). Io posso lanciare benissimo e avere un attacco che fa schifo, ed ecco che le mie W saranno poche rispetto al mio reale valore, oppure lanciare atrocemente e nonostante ciò avere molte W, perchè supportato da un grande attacco.
Guarda piuttosto K/9, BB/9, BABIP, WHIP...ma lascia stare le W-L :D

A-Rod · Post by **A-Rod** » 22/05/2008, 4:27

E' chiaro che le vittorie sono la statistica meno indicativa per un lanciatore. In ogni caso Mussina secondo me, nonostante ieri, sta andando oltre le aspettative.

Comunque si ritorna a vincere con un grande Rasner che lancia sette inning di gran livello. Joba lancia gli altri due, inserendo anche qualche cambio nella scelta dei lanci. Girardi alla fine dichiara che si sta lavorando per farlo diventare un partente: "The process has started of turn Joba into a starter".
Vedremo.

Yankee72 · Post by **Yankee72** » 22/05/2008, 8:32

A-Rod wrote: E' chiaro che le vittorie sono la statistica meno indicativa per un lanciatore. In ogni caso Mussina secondo me, nonostante ieri, sta andando oltre le aspettative.

Comunque si ritorna a vincere con un grande Rasner che lancia sette inning di gran livello. Joba lancia gli altri due, inserendo anche qualche cambio nella scelta dei lanci. Girardi alla fine dichiara che si sta lavorando per farlo diventare un partente: "The process has started of turn Joba into a starter".
Vedremo.

Per come siamo messi momentaneamente mi sembra giusto mettere Joba nella rotation ancora prima dell'ASG. Si rischia di perdere troppe gare. E poi non è detto che come l'anno scorso dopo l'ASG si faccia una striscia di vittorie per raggiungere la WC (vincere l'AL East è pura utopia).

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 22/05/2008, 12:28

Non vorrei dire eresie, ma l'anno scorso eravamo ancora più lontani dalla testa della AL East.

E viste le rogne che abbiamo in questo periodo, non sono ancora in PANIC MODE... :gazza:

Rocky · Post by **Rocky** » 22/05/2008, 13:51

7 AB, 4 H, 3 R, 2 2B, 2 HR, 4 RBI - diciamo che con lui il nostro attacco cambia leggermente, in due partite ha fatto praticamente la metà di quello che tutti gli altri avevano fatto in dieci giorni.

Questa sera rubber game con gli O's prima di iniziare la serie con Seattle, 7:05pm ET - Kennedy vs Burres.

Ange86 · Post by **Ange86** » 22/05/2008, 14:01

Peyton_Manning18 wrote: Non vorrei dire eresie, ma l'anno scorso eravamo ancora più lontani dalla testa della AL East.

E viste le rogne che abbiamo in questo periodo, non sono ancora in PANIC MODE... :gazza:

L'anno scorso nella stessa data di oggi eravamo 20-24 con 10.5 partite di distacco dalla vetta. Quest'anno siamo 21-25 con 7.5 GB ma invece di essere 2° siamo ultimi nella division.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2008, 14:15

E' tornato

Peccato per l'errata chiamata arbitrale che gli nega il secondo HR...succede...ora siamo pari con quello di Delgado di qualche giorno fa.
Mettere Joba in rotation con queste modalità e tempistiche IMHO è una grossa caz.zata.

Yankee72 · Post by **Yankee72** » 22/05/2008, 14:32

Ange86 wrote: L'anno scorso nella stessa data di oggi eravamo 20-24 con 10.5 partite di distacco dalla vetta. Quest'anno siamo 21-25 con 7.5 GB ma invece di essere 2° siamo ultimi nella division.

Nell'AL East non vedo problemi ad arrivare secondi, il fatto è superare la seconda dell'AL Central

mattew88 · Post by **mattew88** » 22/05/2008, 15:57

Curiosamente, qualche giorno dopo è successo anche a voi, non è stato dato un Homer Run a Rodriguez. Avevo postato la domanda nel topic dei Mets, che ovviamente non è seguito come questo, e quindi non ho ricevuto risposte. Cosa ne pensate di un instant replay solo ed esclusivamente per questo tipo di chiamate?

Yankee72 · Post by **Yankee72** » 22/05/2008, 16:00

mattew88 wrote: Curiosamente, qualche giorno dopo è successo anche a voi, non è stato dato un Homer Run a Rodriguez. Avevo postato la domanda nel topic dei Mets, che ovviamente non è seguito come questo, e quindi non ho ricevuto risposte. Cosa ne pensate di un instant replay solo ed esclusivamente per questo tipo di chiamate?

Si potrebbe fare tranquillamente anche per altre chiamate save/out

Mr. October · Post by **Mr. October** » 22/05/2008, 16:07

mattew88 wrote: Curiosamente, qualche giorno dopo è successo anche a voi, non è stato dato un Homer Run a Rodriguez. Avevo postato la domanda nel topic dei Mets, che ovviamente non è seguito come questo, e quindi non ho ricevuto risposte. Cosa ne pensate di un instant replay solo ed esclusivamente per questo tipo di chiamate?

Io sarei d'accordo.........è bruttissimo vedere HR come quelli di Delgado o A.Rod non riconosciuti,soprattutto il nostro :lol2:

A parte gli scherzi la riterrei una soluzione valida,logicamente dev'essere circoscritta soltanto a HR si od HR no.............altrimenti si andrebbe a snaturare questo fantastico sport!!!

mattew88 · Post by **mattew88** » 22/05/2008, 16:37

Yankee72 wrote: Si potrebbe fare tranquillamente anche per altre chiamate save/out

Ti rispondo quotando Mr. October:

Mr. October wrote: logicamente dev'essere circoscritta soltanto a HR si od HR no.............altrimenti si andrebbe a snaturare questo fantastico sport!!!

Tasco · Post by **Tasco** » 22/05/2008, 16:45

per gli HR/non HR definitivamente si, per il resto però assolutamente no, la tecnologia distruggerebbe tutto il fascino del baseball

Robinson Cano · Post by **Robinson Cano** » 22/05/2008, 16:45

Mr. October wrote: A parte gli scherzi la riterrei una soluzione valida,logicamente dev'essere circoscritta soltanto a HR si od HR no.............altrimenti si andrebbe a snaturare questo fantastico sport!!!

e se poi nella partita x capita che la squadra y si veda assegnato un HR grazie alle riprese TV ma negato un out decisivo non visto dagli umpires ma dalla TV sì? come lo giustifichi? o tutto o niente, fa parte del gioco, San Diego nel 2006 si vide regalare la post-season da un umpire, nel 2007 se l'è vista togliere dal mistero di Denver.