Re: Tennis Mon Amour - Part IV

[pas]

aggiornamento sul torneo di quarta categoria che stò svolgendo:stamane vittoria facile 6/2 6/3 senza neanche sforzarmi più di tanto,un'ora di partita sempre sotto controllo;è stato più duro svegliarsi alle 10 del mattino per giocare.
ora mercoledì sera quarti di finale alle ore venti contro uno che lo conosco da anni e ciò pure vinto due tornei di doppio.

e domenica 11/5 comincia la competizione a squadre...quest'anno obbiettivo minimo vittoria provinciale con promozione.

[Fazz]

aggiornamento sul torneo di quarta categoria che stò svolgendo:stamane vittoria facile 6/2 6/3 senza neanche sforzarmi più di tanto,un'ora di partita sempre sotto controllo;è stato più duro svegliarsi alle 10 del mattino per giocare.
ora mercoledì sera quarti di finale alle ore venti contro uno che lo conosco da anni e ciò pure vinto due tornei di doppio.

e domenica 11/5 comincia la competizione a squadre...quest'anno obbiettivo minimo vittoria provinciale con promozione.

Per il resto, grande pas!!! 

[diavolino]

Bolelli in finale a Monaco di Baviera dopo aver prevalso sulla testa di serie n. 1 Mathieu al termine di una maratona di tre ore di gioco (7-6 4-6 7-6); domani finale contro Gonzalez

[Sancho Panza]

Bolelli in finale a Monaco di Baviera dopo aver prevalso sulla testa di serie n. 1 Mathieu al termine di una maratona di tre ore di gioco (7-6 4-6 7-6); domani finale contro Gonzalez

Già, bravo Simone e peccato non poterlo vedere. Certo, la famigerata legge Tommasi rischia di condizionare la sua prestazione a Roma, dove ha un tabellone potenzialmente molto buono, ma se riuscisse a mettersi un titolo in saccoccia non sarebbe un dramma...
Non commento sul sorteggio di Federer e Nadal che è meglio. :D

[diavolino]

Già, bravo Simone e peccato non poterlo vedere. Certo, la famigerata legge Tommasi rischia di condizionare la sua prestazione a Roma, dove ha un tabellone potenzialmente molto buono, ma se riuscisse a mettersi un titolo in saccoccia non sarebbe un dramma...
Non commento sul sorteggio di Federer e Nadal che è meglio. :D

Non l'ho vista neanch'io. Ho notato, però, sul 5-4 per il francese nel 3° set con servizio a favore, Bolelli ha trovato la forza di controbrekkare per poi arrivare a vincere al tie break dopo altri due giochi tiratissimi

Edit: visto il tabellone di Roma. Come al solito estremamente sbilanciato a sfavore dell'elvetico; non che per Nadal sulla terra possano esistere tabelloni particolarmente difficili, ma avere dalla sua parte Blake o Roddick in luogo di Ferrer o Nalbandian fa una bella differenza.

[rene144]

Peccato per Bolelli, però se l'è giocata...

[Luca10]

Ma di Fabbiano non diciamo niente?

Si guadagna l'esordio in un main draw ATP in carriera passando le quali a Roma per debuttare direttamente nel MS di casa. Dopo aver buttato fuori ieri Hanescu oggi è il turno di Pashanski, piegato 36 75 63.

Domani gli tocca sul campo 6, dove ha vinto oggi, Mahut.

[rene144]

Fuori Fabbiano e Naso, ma dopo belle battaglie davvero. Complimenti ai ragazzini.

[Sancho Panza]

Già, davvero difficile chiedere di più, anche se Fabbiano era andato vicino a battere Mahut (non un terraiolo, ma pur sempre un top 50). Da Naso mi sarei aspettato una stesa contro Canas, invece gli ha addirittura strappato un set, molto bene. Buona esperienza per entrambi. Niente da fare per Cipolla, ma Tamarrino sulla terra è decisamente fuori dalla sua portata.

Potito invece fa il suo dovere battendo Cilic, anche se in tre set, e dovrà puntare ad arrivare al terzo turno contro Federer (sempre che lo svizzero regoli i conti con Canas, ricordando l'anno scorso). Sulla sua strada ci saranno Mathieu o Karlovic, ma su questa superficie uno Starace in buone condizioni partirebbe favorito anche con il francese. OK anche Seppi che liquida Santoro 64 62 e contro Blake non parte affatto battuto.
Domani impegnati gli ultimi due italiani che, come Seppi, hanno un tabellone intrigante, essendo nella supersquallida parte bassa che sostanzialmente consta di Nadalito in un quarto, Davydenko nell'altro, ed un'impressionante sequela di mezze cartucce/specialisti del veloce/tennisti sull'orlo di una crisi di nervi/cessi vari ed eventuali/qualche sporadica eccezione a riempire i vuoti.
Volendo essere ottimisti, ma nemmeno fuori dalla realtà, si potrebbe perfino dire che un quarto di finale per loro non sarebbe utopia. Per arrivarci, Bolelli dovrebbe battere Patience, Simon/Tsonga e uno tra gli amiconi americani Roddick e Pesce, per poi giocarsi il quarto con Davydenko, col quale peraltro nei due precedenti è sempre riuscito a fare almeno partita. Chiaramente bisognerà vedere se l'avere nelle gambe l'ottimo torneo appena disputato a Monaco non lo penalizzerà, per cui occhio che potrebbe anche perdere subito, ma sulla carta non sono certo impegni impossibili.
Per Volandri, primo turno da non sottovalutare contro il redivivo Nico Lapentti, poi il vincitore di Verdasco-Moya (ricordando che l'Original Truzzo è in piena crisi di risultati e che il mancinazzo sulla terra ha un rendimento altalenante), e poi l'eventuale ottavo proprio contro Seppi, se Andreas dovesse battere Blake. Il vincitore della disfida, approdato ai quarti, avrebbe poi l'onore di essere macellato da Nadal.
Speriamo che queste previsioni ottimistiche non si rivelino solamente enormi buchi nell'acqua...

Per il resto, nessun risultato particolarmente sorprendente oggi. Eccettuando forse la sconfitta di Gasquet per mano di Horna, che però provoca più mestizia che stupore. Ringrazio Darcis: credevo potesse battere Ljubicic ma non ne ero sicuro, ciò nondimeno mi ero giocato quel risultato insieme ad altri che ritenevo più sicuri, e dopo mesi sono rientrato nel mondo delle scommesse tennistiche con successo. :D

[IL Poz]

Credo di non sbagliare molto a dire che il tennis italiano sta lentamente tornando ai livelli dei primi anni 90'. Ormai non è più un'utopia vedere i giocatori italiani passare più di un turno nei tornei ATP (anche in quelli non in terra battuta), cosa che nei primi anni del nuovo secolo era raro vedere.

Bolelli sta emergendo rapidamente come un buon giocatore capace a mio avviso di ottimi exploit anche contro avversari più forti. L'eventuale quarto di finale contro Davidenko non lo vedo così scontato (sempre che ci arrivi). Il pubblico e lo stato di forma potrebbero permettere a Simone di cercare il colpaccio.

Seppi (Crazyseppi) è a mio avviso il giocatore tecnicamente più forte degli italiani, peccato che abbia dei cali paurosi e che solitamente inizi a giocare nel secondo set. Non da top ten come diceva il suo allenatore non più di due anni fa, ma nei top 30 con l'esperienza potrebbe starci stabilmente.

Volandri è il più regolare, giocatore che sulla terra vince con i più deboli e perde dai più forti salvo qualche rarissimo exploit. L'opposto di Robin Hood insomma, questo gli permette pero' di avere una posizione ATP egregia e magari immeritata. Attenzione pero', se non ripete l'ottima stagione sulla terra dell'anno scorso Filippo rischia di scendere anche oltre la settantesima posizione.

Starace è il giocatore che personalmente mi piace più vedere. Giocatore molto umorale, per me uno dei migliori 15 sulla terra battuta, quest'anno in flessione rispetto all'anno scorso per via anche di qualche problemino fisico.

All'inizio dell'anno si era vista un'ottima prima parte di stagione di Fognini (87'?) fermato da un infortunio. Di Naso (87'?) chi ha visto la partita di ieri parla di un giocatore con doti offensive interessanti (parecchi diritti vincenti) ma incredibilmente scarso difensivamente. Vedremo come si evolverà. Di Fabbiano (89'?)invece mi dicono sia un po' troppo esile e che questo potrebbe condizionargli la carriera.

Insomma, l'ultimo Camporese, Furlan, Pozzi, il primo Gaudenzi e il primo Sanguinetti, siamo così lontani da quel livello?

[acnumber7]

Qualche romano del forum che domani o giovedì nel pomeriggio vorrebbe venire a vedersi le partite al foro italico? Così per non andare da solo come un pirla.

[pas]

Credo di non sbagliare molto a dire che il tennis italiano sta lentamente tornando ai livelli dei primi anni 90'. Ormai non è più un'utopia vedere i giocatori italiani passare più di un turno nei tornei ATP (anche in quelli non in terra battuta), cosa che nei primi anni del nuovo secolo era raro vedere.

Bolelli sta emergendo rapidamente come un buon giocatore capace a mio avviso di ottimi exploit anche contro avversari più forti. L'eventuale quarto di finale contro Davidenko non lo vedo così scontato (sempre che ci arrivi). Il pubblico e lo stato di forma potrebbero permettere a Simone di cercare il colpaccio.

Seppi (Crazyseppi) è a mio avviso il giocatore tecnicamente più forte degli italiani, peccato che abbia dei cali paurosi e che solitamente inizi a giocare nel secondo set. Non da top ten come diceva il suo allenatore non più di due anni fa, ma nei top 30 con l'esperienza potrebbe starci stabilmente.

Volandri è il più regolare, giocatore che sulla terra vince con i più deboli e perde dai più forti salvo qualche rarissimo exploit. L'opposto di Robin Hood insomma, questo gli permette pero' di avere una posizione ATP egregia e magari immeritata. Attenzione pero', se non ripete l'ottima stagione sulla terra dell'anno scorso Filippo rischia di scendere anche oltre la settantesima posizione.

Starace è il giocatore che personalmente mi piace più vedere. Giocatore molto umorale, per me uno dei migliori 15 sulla terra battuta, quest'anno in flessione rispetto all'anno scorso per via anche di qualche problemino fisico.

All'inizio dell'anno si era vista un'ottima prima parte di stagione di Fognini (87'?) fermato da un infortunio. Di Naso (87'?) chi ha visto la partita di ieri parla di un giocatore con doti offensive interessanti (parecchi diritti vincenti) ma incredibilmente scarso difensivamente. Vedremo come si evolverà. Di Fabbiano (89'?)invece mi dicono sia un po' troppo esile e che questo potrebbe condizionargli la carriera.

Insomma, l'ultimo Camporese, Furlan, Pozzi, il primo Gaudenzi e il primo Sanguinetti, siamo così lontani da quel livello?

caro poz la tua analisi ci può stare tranquillamente,ma su un giocatore sbagli.
volandri...non è un giocatore costante perchè alterna anni molto positivi,ad anni dove non fà un risultato positivo.
basti pensare che 3/4 anni fà aveva fatto i quarti a roma e montecarlo ed anche al roland garros era andato avanti,per vedere risultati del genere abbiamo dovuto aspettare l'anno scorso.
e poi è uno che perde con quelli più scarsi e difficilmente vince con i più forti.

il livello dei vari pozzi,ecc...non è lontano perchè non è mai stato un gran livello... :D

[Luca10]

Clerici quando c'è in campo Federerissimo da sempre il meglio di sé: oggi è talmente ispirato che prima scambia Totti per Bertinotti e poi paragona il suo abbigliamento a quello, osceno, di Canas! :lol2:

[Sancho Panza]

Ah, c'è Gianni? Rammarico ancora maggiore per il non poter vedere le partite su sky. Meno male che c'è almeno qualche altro modo [editato].

Buon Federer, comunque, partita convincente. Nel secondo set Canas ci ha anche provato, ma al di là di qualche piccolo passaggio a vuoto con il rovescio Roger l'ha tenuto a bada da fondo, caricando l'obice appena una palla un po' più corta gli permetteva di aggredire con il dritto.

[Luca10]

Volandri indecente. :gazza: