Re: Eastern Conference Semifinals: Penguins (2) vs Rangers (5)

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 02/05/2008, 13:25

questa strenua difesa di jovo in favore di Crosby non me l'aspettavo :paper:

jovocop · Post by **jovocop** » 02/05/2008, 14:54

Robin wrote: per quanto riguarda Boston hai visto per casa una partita della serie con Montreal?????c'erano 4 o 5 hit per azione con un'intensità che sia i Rangers che i Pens non hanno ancora fatto vedere...quindi non so come non fai a dire che Boston non giochi fisico...ha portato gli Habs a gara 7 solo grazie al loro gioco fatto di bodycheck, perchè in quanto a tecnica rispetto ai canadesi sono piuttosto scadenti... :gazza:

C'e' una bella differenza tra una squadra fisica e una che gioca fisico. San Jose e' una squadra fisica, Calgary e' una squadra fisica, Philadelphia e' una squadra che gioca fisico (indisciplinatamente), e Boston e' una squadra che ha giocato fisicamente 3 partite. C'e' un motivo se l'MVP di quella serie e' stato il rookie Milan Lucic.

Ovechkin per esempio durante gara 4 e 5 con Phila quando era in panchina continuava ad esortare i suoi a non mollare e a dare tutto in campo, di certo non si metteva a fare scaramucce,

Ecco.. lasciamo perdere. Come il 90% degli appassionati di hockey sei uno di quelli che si sofferma sul fatto che Crosby sia un tuffatore (come tutti i giocatori di tutti gli sport professionistici), o una fighetta, o questo o quello. Mentre quando anche gli altri respirano sono un miglior esempio di leadership o maturita' o rispetto o bla bla bla .. Io preferisco guardarlo come un pischello di 20 anni che commette un sacco di errori sia a causa della sua personalita' che della sua inesperienza, ma che di hockey ne capisce piu' di tutti noi "spettatori" messi assieme e non dimentichiamoci colui grazie al quale i Kansas City Wizards non esistono ancora.

Tra l'altro, il tuo grande esempio di leadership "dalla panchina" e' si colui che Washington l'ha portata ai playoff con i suoi gol, ma e' anche colui che dopo quasi 500 tiri presi in regular season si e' cagato addosso di prendersene uno decisivo in gara 7 passando il disco al 39enne Fedorov.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 02/05/2008, 15:00

jovocop wrote: Tra l'altro, il tuo grande esempio di leadership "dalla panchina" e' si colui che Washington l'ha portata ai playoff con i suoi gol, ma e' anche colui che dopo quasi 500 tiri presi in regular season si e' cagato addosso di prendersene uno decisivo in gara 7 passando il disco al 39enne Fedorov.

[OT]
IMHO lì ha fatto solo bebe a passarlo eh. Se ha una partita di quella serie "sulla coscienza" non è certo Game 7
[/OT]

jovocop · Post by **jovocop** » 02/05/2008, 15:16

Non volevo entrare nel merito di giusto o sbagliato. Soltanto sottolineare come quando si parla di leadership, mettere sotto processo dei 20enni per ogni singolo gesto e' inutile tanto quanto paragonare quello che fa tizio o caio in un'altra situazione.

Sai che palle se Crosby, Ovechkin e Malkin fossero fatti con lo stampino

Mazziero · Post by **Mazziero** » 02/05/2008, 18:35

Comunque appena Crosby e Malkin cominciano a prendersi un po' a spinte con un avversario accorrono gli arbitri a separarli con insistenza, è successo sia tra Malkin e Jagr in gara 3 che nella famosa azione di gara 4, quindi sarà ancor più difficile vederli in un combattimento a tu per tu.

bure · Post by **bure** » 02/05/2008, 22:54

therussianrocket wrote: questa strenua difesa di jovo in favore di Crosby non me l'aspettavo :paper:

suvvia, pensavi nn capisse proprio un cazzo di hockey?!

Robin · Post by **Robin** » 03/05/2008, 0:18

jovocop wrote: C'e' una bella differenza tra una squadra fisica e una che gioca fisico. San Jose e' una squadra fisica, Calgary e' una squadra fisica, Philadelphia e' una squadra che gioca fisico (indisciplinatamente), e Boston e' una squadra che ha giocato fisicamente 3 partite. C'e' un motivo se l'MVP di quella serie e' stato il rookie Milan Lucic.

Ecco.. lasciamo perdere. Come il 90% degli appassionati di hockey sei uno di quelli che si sofferma sul fatto che Crosby sia un tuffatore (come tutti i giocatori di tutti gli sport professionistici), o una fighetta, o questo o quello. Mentre quando anche gli altri respirano sono un miglior esempio di leadership o maturita' o rispetto o bla bla bla .. Io preferisco guardarlo come un pischello di 20 anni che commette un sacco di errori sia a causa della sua personalita' che della sua inesperienza, ma che di hockey ne capisce piu' di tutti noi "spettatori" messi assieme e non dimentichiamoci colui grazie al quale i Kansas City Wizards non esistono ancora.

Tra l'altro, il tuo grande esempio di leadership "dalla panchina" e' si colui che Washington l'ha portata ai playoff con i suoi gol, ma e' anche colui che dopo quasi 500 tiri presi in regular season si e' cagato addosso di prendersene uno decisivo in gara 7 passando il disco al 39enne Fedorov.

io non ho detto che è il più grande esempio di leadership, ma ho fatto un paragone con uno che ha più o meno la stessa età

jovocop · Post by **jovocop** » 03/05/2008, 1:19

therussianrocket wrote: questa strenua difesa di jovo in favore di Crosby non me l'aspettavo :paper:

bure wrote: suvvia, pensavi nn capisse proprio un cazzo di hockey?!

Tranquilli, fa solo parte del mio piano diabolico per vedere i Rangers crollare, lasciar andar via Jagr che firmera' con i Canucks per giocare insieme ai Sedin e inventare il sistema definitivo per vincere una Stanley Cup: tenere il disco nella zona avversaria per 60 minuti.
In questo modo non ci sarebbe bisogno di pagare un portiere 6.75 milioni a stagione e i soldi risparmiati possono essere spesi per dare al 35enne Jagr un sistema di controllo cardiaco simile a quello di Robert Downey Jr. in Iron Man. Cio' gli permetterebbe di stare sul ghiaccio, appunto, per 60 minuti a partita per i prossimi 10 anni in cui Vancouver, grazie a questo sistema di gioco, vincera' 10 Stanley Cup.
E io il premio nobel per lo sport.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 03/05/2008, 1:59

bure wrote: suvvia, pensavi nn capisse proprio un cazzo di hockey?!

beh non è che difendere crosby significa capirne di hockey, ognuno ha le sue antipatie tra i giocatori considerati forti o presunti tali :yashin:

pandu86 · Post by **pandu86** » 03/05/2008, 2:13

fa brutto se uno inizia a seguire una squadra dai PO? :gazza:

perchè ho visto il video di un ragazzino, maglia #87, che faceva sventolare un asciugamano giallo ed è stato amore :pandu:

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 03/05/2008, 2:43

pandu86 wrote: fa brutto se uno inizia a seguire una squadra dai PO? :gazza:

perchè ho visto il video di un ragazzino, maglia #87, che faceva sventolare un asciugamano giallo ed è stato amore :pandu:

Non fa brutto, però potresti iniziare a capire che il 71 è meglio.:paper:
Benvenuto.

vestanik · Post by **vestanik** » 03/05/2008, 17:35

Svizzero86 wrote: Non fa brutto, però potresti iniziare a capire che il 71 è meglio.:paper:
Benvenuto.

Oppure fare come me che li adoro entrambi!

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 04/05/2008, 4:20

pandu86 wrote: fa brutto se uno inizia a seguire una squadra dai PO? :gazza:

perchè ho visto il video di un ragazzino, maglia #87, che faceva sventolare un asciugamano giallo ed è stato amore :pandu:

vestanik wrote: Oppure fare come me che li adoro entrambi!

Oppure fai come me...che li odio entrambe... :D

Vai contromoda, non lasciarti ipnotizzare dal potere mediatico, Crosby e Malkin sono alla pari di Brady o di Manning per la NFL.
Non puoi tifarli...

Da buon Steelers, devi seguire una squadra DI ACCIAO, una squadra che gioca duro su ogni disco, che non si arrende mai...beh

Whatarush · Post by **Whatarush** » 04/05/2008, 10:41

The Answer Palermitano wrote: Oppure fai come me...che li odio entrambe... :D

Vai contromoda, non lasciarti ipnotizzare dal potere mediatico, Crosby e Malkin sono alla pari di Brady o di Manning per la NFL.
Non puoi tifarli...

Da buon Steelers, devi seguire una squadra DI ACCIAO, una squadra che gioca duro su ogni disco, che non si arrende mai...beh

Mah io in gara 3 ho visto i ragazzi giocare in doppia inferiorità numerica e non mi sono sembrati teneri, anzi.
Il penalty killing di Jordan Staal è una cosa quasi sovrumana...praticamente sa prima degli altri dove va il disco.

:madeofsteel:

The Answer Palermitano wrote: Pittsburgh passa..ma nel coso remoto che dovesse incontrare Phila in Finale di Conference, Crosby e Malkin possono dimenticare la finale di Stanley Cup, Pittsburgh c'arriverà, ma le 2 fighette le prendono di brutto.. :gazza:

Non fai paura a nessuno

necronudist · Post by **necronudist** » 04/05/2008, 10:48

The Answer Palermitano wrote: Oppure fai come me...che li odio entrambe... :D

Vai contromoda, non lasciarti ipnotizzare dal potere mediatico, Crosby e Malkin sono alla pari di Brady o di Manning per la NFL.
Non puoi tifarli...

Da buon Steelers, devi seguire una squadra DI ACCIAO, una squadra che gioca duro su ogni disco, che non si arrende mai...beh

Eggià, una squadra che ha avuto Lindros e Forsberg... :gazza:

Play.it Usa Forum