Eastern Conference Semifinals: Canadiens (1) - Flyers (6)

[Max_fly]

Primo periodo andato e ci hanno messo sotto come gioco.
2 penalità contro di noi...assurde, comincio a non poterne più

[bure]

certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

[Max_fly]

certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

hahaha

[The Answer Palermitano]

certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

Punto 1) non è vero...
Come detto da tutti l'arbitraggio delle Serie Flyers-Capitals è stato si scandoloso, ma non ha avvantaggiato nessuna delle 2 perchè è stato scandaloso in generale per entrambe. penalità inventate o penalità sulla quale si è passati tranquillamente sopra sia per i Flyers che per i Capitals.

Punto 2) qua invece siamo davanti ad un arbitraggio CONTINUO per rientrare i Canadiens nella Serie. Devono far arrivare per forza i Canadiens alla finale di Conference, perchè se arrivano i Flyers, la NHL sa bene che i tuoi 2 amici fighettini Pinguini arrivano alla finale di Stanley Cup con le bende. E che dobbiamo fare arrivare le 2 fighette alla Stanley Cup con le bende?? che spettacolo sarebbe? giammai...portiamo in finale i Canadiens.
E qui il gol di Kovalev con la stecca in aria, e qui le CONTINUE penalità a favore dei Canadiens anche per un soffio di un giocatore dei Flyers..
I 5 minuiti ad Hatcher, fregandosene del colpo di stecca che ha preso Umberger dal giocatore dei Canadiens.
Ah poi l'altro giorno qualcuno scrisse giustificando la penalità di Downie in Gara 3 "il goalie non si può toccare"...okkey, giusto. Ma mi spiegate perchè, i Flyers toccano Price, ci fischiamo interference e non puniscono il giocatore che va a picchiare il nostro, e quando un avversario tocca Biron la penalità se la prende il nostro che è andato a prendere a pugni il giocatore di Montreal? Ah...misteri della fede.
Anzi, misteri di un destino già scritto che deve portare le 2 checche fighette alla vittoria della Stanley Cup senza che nessuno dia fastidio.

[kachlex]

Punto 1) non è vero...
Come detto da tutti l'arbitraggio delle Serie Flyers-Capitals è stato si scandoloso, ma non ha avvantaggiato nessuna delle 2 perchè è stato scandaloso in generale per entrambe. penalità inventate o penalità sulla quale si è passati tranquillamente sopra sia per i Flyers che per i Capitals.

Punto 2) qua invece siamo davanti ad un arbitraggio CONTINUO per rientrare i Canadiens nella Serie. Devono far arrivare per forza i Canadiens alla finale di Conference, perchè se arrivano i Flyers, la NHL sa bene che i tuoi 2 amici fighettini Pinguini arrivano alla finale di Stanley Cup con le bende. E che dobbiamo fare arrivare le 2 fighette alla Stanley Cup con le bende?? che spettacolo sarebbe? giammai...portiamo in finale i Canadiens.
E qui il gol di Kovalev con la stecca in aria, e qui le CONTINUE penalità a favore dei Canadiens anche per un soffio di un giocatore dei Flyers..
I 5 minuiti ad Hatcher, fregandosene del colpo di stecca che ha preso Umberger dal giocatore dei Canadiens.
Ah poi l'altro giorno qualcuno scrisse giustificando la penalità di Downie in Gara 3 "il goalie non si può toccare"...okkey, giusto. Ma mi spiegate perchè, i Flyers toccano Price, ci fischiamo interference e non puniscono il giocatore che va a picchiare il nostro, e quando un avversario tocca Biron la penalità se la prende il nostro che è andato a prendere a pugni il giocatore di Montreal? Ah...misteri della fede.
Anzi, misteri di un destino già scritto che deve portare le 2 checche fighette alla vittoria della Stanley Cup senza che nessuno dia fastidio.

se per caso arrivano in finale di conference con i pinguini sarà anche peggio mi sa!  :figo:

[Svizzero86]

Ma cosa ha Malkin della checca isterica?

[Max_fly]

se per caso arrivano in finale di conference con i pinguini sarà anche peggio mi sa!  :figo:

Certo sicuro!
Ma almeno ci andiamo e loro non si divertono...

[Max_fly]

Non ho nessuna difficoltà a dire che non stiamo meritando ad esempio....

[Max_fly]

Un gol del nostro Hamburger e molte parate decisive di Birone, vantaggio molto generoso ma lo prendo tutto.

Mancano 20 minuti e spero che i miei ragazzi giochino come negli ultimi 6-7 del 2° periodo, Biron non può fare sempre tutto.

[Robin]

certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

costume italiano di dare contro gli albitri...facile decidere seduti in poltrona con 4000 telecamere e 10000 ounti di vista..provate a scendere in un rink e vedere altrettanto...non roviniamo uno sport stupendo con le solite caxxxxte....è per questa nostra mentalità che ci meritiamo come sport nazionale il calcio e non l'hockey...io personalmente da tifoso dei rangers non posso vedere i Flyers,ma devo dire che avendo visto tutte le partite dei primi due turni di Philadelphia, con WSH non ci sono stati chiamate solo a favore dei Flyers, mentre contro Montreal ai Flyers le penalità fischiate erano giuste (ci stavano i minuti ad Hatcher), quello che non era giusto era soprasedere su brutti falli degli Habs...ma finiamola di parlare sempre di complotto o robe simili,se cosi fosse non ci sarebbe neanche da seguire i PO.....io amo l'hockey perchè mi ha dato tanto e non sopporto che sia ridotto come una macchietta popolare perchè certe persone lo considerano al par del calcio con i soliti complotti contro gli arbtri...andate a vedere quanto si lamentano i giocatori...al massimo buttano una stecca nel penality-box...non fanno tutte queste commedie (a parte eccezioni)...allora impariamo anche noi da loro...

[Robin]

cmq ritornando alla partita Montreal si sta mangiando le mani ad aver dato via Huet...il secondo portiere di Montreal non è proprio all'altezza..nel secondo gol di Phila non ha visto ne il primo tiro finito sul palo (se non sbaglio) ne il rimbalzo vincente di Hartnell..

[Max_fly]

Vero vero...e secondo me lasciando subito fuori Price, forse se lo sono giocato anche per gara 5


p.s. non parlerò mai più di arbitri

[Max_fly]

mammamia come cambiano le partite....

2 gol in 1 minuto scarso e siamo pari

[Max_fly]

GODO
O
D
O

[^Tex^]

Carbonneau dopo gara 3 aveva dichiarato che la serie sarebbe stata lunga,ora invece si trova ad un passo dal baratro...
Per chi ha visto la partita,ha giocato Price?Ha per caso fatto qualche papera?