tranquillo Mike, toronto ti aspetta a braccia aperte!alessao wrote: E come anticipavo si parla di mike out a phoenix...da espn.com:
Despite averaging 58 regular-season wins the past four seasons, Mike D'Antoni might be out as Phoenix Suns coach.
An SI.com report on Tuesday night said the coach will not return after his team was eliminated 4-1 by the San Antonio Spurs in the first round of the playoffs.
D'Antoni
The Arizona Republic did not go as far, saying it was unlikely the coach would be fired with two years and $8.5 million left on his contract. But the newspaper confirmed part of a recent Sports Illustrated article which chronicled a confrontation between D'Antoni and general manager Steve Kerr.
In a November conversation, Kerr reportedly suggested that the Suns run more post-up plays for forward Amare Stoudemire. D'Antoni objected, and a shouting match ended with the coach telling the GM not to tell him "how to coach offense."
That jibes with Tuesday's SI.com report which cites sources within the organization saying that D'Antoni does not feel he has the support of owner Robert Sarver or Kerr, who took over as GM in June.
While the Web site did not say that D'Antoni's firing is imminent, it did speculate that he would not be discouraged from pursuing opportunities with the Chicago Bulls or New York Knicks, among other teams.
Re: fine di un'era
-
jayone
- Pro

- Posts: 3832
- Joined: 22/11/2006, 20:39
- NFL Team: Miami Dolphins
Re: fine di un'era
[align=center]
Dopo l'esecuzione di jayone MJ (Michael Jackson) è risorto! Predu17[/align]

Dopo l'esecuzione di jayone MJ (Michael Jackson) è risorto! Predu17[/align]
- sonnechiosissimo
- Pro

- Posts: 6097
- Joined: 19/02/2007, 10:48
- MLB Team: Atlanta Braves
- NBA Team: L.A. Lakers
- NHL Team: N.J. Devils
- Location: 13km to PD
Re: fine di un'era
Ginobili20 wrote: Il titolo??? fine di un era??? Quando mai è cominciata. :lol2:
Tralasciando questa cattiveria, c'è da dire che sicuramente avere preso kidd e shaq influirà sul salary cup per un altra stagione bloccando di fatto la possibilità di vedere nuovi innesti salvo trade clamorose.
La cosa che mi ha lasciato molto perplesso sono i suns.
Avevano mandato via marion dicendo che lui non era adatto per i PO, hanno dato via Thomas per non pagare la luxury tax ed hanno preso shaq per il solo fatto che poteva marcare duncan e creare problemi in attacco agli spurs.
Risultato : Marion + Thomas 4-2 e partite IMHO molto più combattute che con shaq quest'anno. :gazza:
waw che stileCiombe wrote: fammi capire,ma te vai per sentito dire, copi e incolli o sei così al naturale?
comunque non credo si possa parlare di era, ma probabilmente di fine di un ciclo :lol2:...detto ciò credo che le situazioni siano molto diverse, dallas ha (secondo me) un allenatore un pò limitato e la dirigenza (ancora più limitata) non ha comprato il giocatore adatto ha sopperire al maggior problema della squadra cioè la carenza di giochi in post basso...per i suns la cosa è diversa, shaq si stava inserendo nel sistema (bravo mike ad adattarlo al ciccio), maf orse è proprio il tempo ad essere mancato...inoltre credo che i suns da troppi anni giochino con troppe poche rotazioni comportando un logorio eccessivo dei titolari, che quindi nei p.o. dove serve aumentare l'intensità (non solo fisica ma anche mentale) sono alla frutta..quindi parlerei più di una bella scommessa finita male, però almeno ci hanno provato muovendosi nella giusta direzione (poi che shaq fosse come dicono alcuni grasso finito e quindi inutile è un'opinione discutibile ma che può avere un senso [io penso possa nelle giuste condizioni essere ancora un fattore, non dominate come una volta, ma un fattore importante senz'altro])
ps ma tu vai per sentito dire
Last edited by sonnechiosissimo on 30/04/2008, 18:34, edited 1 time in total.
-
Slevin
Re: fine di un'era
La bravura di Kup è stata il non cedere Bynum+Odom in estate per Jermaine O'Neal e nel mandare a Orlando Cook+Evans per un ottimo giocatore come Ariza.ShOwmeHOw2play wrote: Continuo a dire che ci fosse stato topo gigio al posto di Kupchak avrebbe fatto lo stesso scambio. Di suo ci ha messo veramente poco, è più Wallace che gli è venuto incontro..
non facciamo passar per genio uno che ha fatto l'unica cosa possibile da fare e che gli è stata concessa.
Pritchard, lui si è un GM coi controcazzi..
Scusa se è poco eh..
- davelavarra
- Pro

- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: fine di un'era
Non avevo letto questa notizia, e mi dispiace per Mike se dovesse andare così. Se dovesse andarsene sarebbe comunque per una motivazione legata più alla differenza di vedute con Kerr oppure alla fine della pazienza di Sarver circa i risultati nei playoffs?alessao wrote: E come anticipavo si parla di mike out a phoenix...da espn.com:
Despite averaging 58 regular-season wins the past four seasons, Mike D'Antoni might be out as Phoenix Suns coach.
An SI.com report on Tuesday night said the coach will not return after his team was eliminated 4-1 by the San Antonio Spurs in the first round of the playoffs.
D'Antoni
The Arizona Republic did not go as far, saying it was unlikely the coach would be fired with two years and $8.5 million left on his contract. But the newspaper confirmed part of a recent Sports Illustrated article which chronicled a confrontation between D'Antoni and general manager Steve Kerr.
In a November conversation, Kerr reportedly suggested that the Suns run more post-up plays for forward Amare Stoudemire. D'Antoni objected, and a shouting match ended with the coach telling the GM not to tell him "how to coach offense."
That jibes with Tuesday's SI.com report which cites sources within the organization saying that D'Antoni does not feel he has the support of owner Robert Sarver or Kerr, who took over as GM in June.
While the Web site did not say that D'Antoni's firing is imminent, it did speculate that he would not be discouraged from pursuing opportunities with the Chicago Bulls or New York Knicks, among other teams.

- Ciombe
- Posts: 6132
- Joined: 26/04/2005, 14:58
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- Location: South Beach
- Contact:
Re: fine di un'era
dall'articolo postato si evince come le divergenze siano nate e si siano sviluppato per l'utilizzo e la valorizzazione di Amare.
Era evidente che il ragazzo prodigio fosse ai ferri corti con il Baffo non da oggi, ma anche lo scorso e l'anno prima ancora reo secondo il coach di non fare quei passi avanti necessari e di essere spesso fuori controllo tattico.
Questi problemi in questi PO sono diventati ancora più marcati per Amare.
Occhio, che Amare può essere decisivo nel far saltare la testa al coach.
Era evidente che il ragazzo prodigio fosse ai ferri corti con il Baffo non da oggi, ma anche lo scorso e l'anno prima ancora reo secondo il coach di non fare quei passi avanti necessari e di essere spesso fuori controllo tattico.
Questi problemi in questi PO sono diventati ancora più marcati per Amare.
Occhio, che Amare può essere decisivo nel far saltare la testa al coach.
- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Re: fine di un'era
:lol2:davelavarra wrote: Non avevo letto questa notizia, e mi dispiace per Mike se dovesse andare così. Se dovesse andarsene sarebbe comunque per una motivazione legata più alla differenza di vedute con Kerr oppure alla fine della pazienza di Sarver circa i risultati nei playoffs?
Cioè, va bene tutto, ma che quel minchione di Sarver possa anche lamentarsi no!!
Mike ha trasformato i Suns in una squadra da titolo (anche se in questo topic c'è chi ha avuto il coraggio di fare ironia in merito) solo che il minimo passetto in più che serviva per essere più attrezzati non è mai stato fatto per le decisioni economiche del signor Sarver. E nonostante tutto: johnson che se ne va in cambio dell'allora mr.nessuno diaw, draft pick svenduti, kurt thomas lasciato andare, ecc.. nonostante tutto i suns sono andati fuori ai playoff perdendo contro gli spurs (e talvolta in modo piuttosto incredibile).
Si parla delle rotazioni corte di D'Antoni, ma perché in questi anni chi aveva come ottavo o nono uomo a roster?
Kerr con la mossa shaq è criticabile, c'è chi dirà che ha fatto bene e chi no, ma almeno ha provato e si è esposto (dicendo più o meno, con questa mossa a giugno sapremo se sono stato un genio o un asino) e presumo si prenderà la sue responsabilità.
Sarver?...
Last edited by mookie#22 on 30/04/2008, 19:59, edited 1 time in total.
- macros
- Rookie

- Posts: 115
- Joined: 12/01/2007, 14:36
Re: fine di un'era
quoto, si attaccano tanto amare, d'antoni e kerr ma il vero responsabile di tutto sto casino è proprio Sarver....mookie#22 wrote: :lol2:
Cioè, va bene tutto, ma che quel minchione di Sarver possa anche lamentarsi no!!
Mike ha trasformato i Suns in una squadra da titolo (anche se in questo topic c'è chi ha avuto il coraggio di fare ironia in merito) solo che il minimo passetto in più che serviva per essere più attrezzati non è mai stato fatto per le decisioni economiche del signor Sarver. E nonostante tutto: johnson che se ne va in cambio dell'allora mr.nessuno diaw, draft pick svenduti, kurt thomas lasciato andare, ecc.. nonostante tutto i suns sono andati fuori ai playoff perdendo contro gli spurs (e talvolta in modo piuttosto incredibile).
Si parla delle rotazioni corte di D'Antoni, ma perché in questi anni chi aveva come ottavo o nono uomo a roster?
Kerr con la mossa shaq è criticabile, c'è chi dirà che ha fatto bene e chi no, ma almeno ha provato e si è esposto (dicendo più o meno, con questa mossa a giugno sapremo se sono stato un genio o un asino) e presumo si prenderà la sue responsabilità.
Sarver?...
![]()
- Ginobili20
- Senior

- Posts: 1677
- Joined: 01/05/2005, 21:10
- Location: AT&T Center Tx
Re: fine di un'era
Se mi avesse risposto in maniera esaustiva potevo capirlo, invece ha preferito glissare senza fare capire cosa per lui non andava nel mio pensiero, fermo restando che ognuno ha le sue idee.sonnechiosissimo wrote: waw che stile![]()
- X-MAN
- Rookie

- Posts: 506
- Joined: 19/08/2006, 10:14
- Location: Bologna
Re: fine di un'era
il treno è passato ma Nash e Kid non sono proprio da buttare.....penso però che le panchine cambieranno entrambe (e non è detto che sia un bene.....). Amare e Dirk sono ottimi\grandi giocatori ma ad entrambi manca quel nonSOchè per essere al top....non mi dilungo sulle caratteristiche ma è mia opinione personale.
80's Sidney Moncrief - Michael Jordan - James Worthy - Buck Williams - Robert Parish + Dennis Rodman - X-Man - Mark Jackson - Bernard King
90's Tim Hardaway - Mitch Richmond - Anthony Mason - Charles Oakley - Hakeem Olojuwan + Latrell Sprewell - PJ Brown - Dennis Rodman - Mookie Blaylock
90's Tim Hardaway - Mitch Richmond - Anthony Mason - Charles Oakley - Hakeem Olojuwan + Latrell Sprewell - PJ Brown - Dennis Rodman - Mookie Blaylock
-
NckRm
- Pro

- Posts: 5451
- Joined: 27/02/2007, 16:44
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Arezzo
Re: fine di un'era
A Phoenix al momento ci sono una serie infinita di possibilità per il futuro. Secondo me la più probabile è che per un anno si lascia tutto così e ci si riprova. Al massimo credo che il signor Sarver possa sbarazzarsi della scelta 15. Molto probabilmente MLE e salary exception di Seattle non saranno utilizzate ma verrano usate solo per risparmiare.
Se così fosse però ci sarebbe dopo un vero cataclisma. Shaq chiamerà altri 20 mln di contratto, e spegnerà 38 candeline. Nash 37. Dei due direi che il canadese potrebbe ancora tornare utile alla causa, io sinceramente proverei ad intrattenerlo a cifre minori, anche solo per fare da chioccia ai Play del futuro.
Phoenix non ha più le prime scelte del 2009 e del 2011, regalate a Seattle con Kurt Thomas ( e questa a mio parere è stata l'unica grande cazzata di Kerr, va bene seguire i piani della società, ma due scelte in periodo di rifondazione non si possono buttare via).
Ovviamente se il titolo non arrivasse D'Antoni farebbe senz'altro le valigie, si ripartirebbe da Stat, Barbosa, Diaw, Bell (che andrà rifirmato) e Strawberry.
Altra ipotesi, molto gettonabile nelle ultime ore: D'Antoni lascia. Entra un nuovo coach (ma chi?) che dovrebbe essere in grado di guidare la squadra all'anello in un anno oppure di rifondare con il cap intasato e una squadra di vecchietti. Praticamente si farebbe prima a proporre un contratto a padre pio. Qui davvero non saprei cosa potrebbe succedere. Probabile che Phoenix diventi un grande magazzino in cui ci sono all'asta vecchi campioni ma decisivi in cambio di contratti in scadenza e pizze fredde.
Poi c'è la terza soluzione, che sarebbe la migliore in assoluto perchè la propongo io (
)
Draftare alla 15 un'esterno tipo Douglas Roberts, oppure scambiare la 15 e Barbosa con una scelta più alta per arrivare al Gallo. Oppure scambiare questa scelta 15 a chi interessato per una prima scelta futura, magari dell'anno prossimo. In questo modo o si avrebbe un giocatore subito pronto a dare qualcosa, a imparare da grant hill e concedere a questo un pò di fiato, oppure si potrebbe mantenere la scelta per la vera e propria rifondazione.
In chiave mercato proverei ad arrivare a due giocatori, uno è Ridnour, che sembra a Seattle sia di troppo e con l'eccezione salariale potrebbe passare a phoenix per essere la PG del futuro. Il secondo che mi piacerebbe vedere è Maggette, che andrebbe a riprendere quello che faceva Marion, ma con Shaq là sotto canestro. E' un obiettivo difficile. Però phoenix ha tuttavia delle carte da giocare in fase di mercato.
1) La MLE di una squadra che comunque almeno per un anno riprova a vincere
2) L'eccezione salariale di Seattle. Period.
3) La scelta 15 al Draft, che non sarà questa gran cosa, ma penso che un eventuale Douglas Roberts potrebbe uscirci.
4) Leandro Barbosa. Lo sacrificherei, perchè a Phoenix ha fatto saltare i nervi a tutti però in chiave di mercato sarà una buona pedina, perchè costa quasi 5 milioni, che è una cifra ben trattabile. E' sulla carta un sesto uomo di lusso ovunque e per alcune squadre potrebbe essere veramente una pedina interessante (mi viene in mente Cleveland)
Diaw lo lascerei giocare point forward titolare. A fare il co-playmaker con Nash, come ha fatto nelle ultime 2 gare contro San Antonio. Per il futuro lascerei partire D'Antoni per altri lidi, ripartendo magari con uno schema di gioco ad oggi improbabile. Ipotizzo, con Diaw, Amare e Strawberry sarebbe impossibile azzardare una triangolo?
Se così fosse però ci sarebbe dopo un vero cataclisma. Shaq chiamerà altri 20 mln di contratto, e spegnerà 38 candeline. Nash 37. Dei due direi che il canadese potrebbe ancora tornare utile alla causa, io sinceramente proverei ad intrattenerlo a cifre minori, anche solo per fare da chioccia ai Play del futuro.
Phoenix non ha più le prime scelte del 2009 e del 2011, regalate a Seattle con Kurt Thomas ( e questa a mio parere è stata l'unica grande cazzata di Kerr, va bene seguire i piani della società, ma due scelte in periodo di rifondazione non si possono buttare via).
Ovviamente se il titolo non arrivasse D'Antoni farebbe senz'altro le valigie, si ripartirebbe da Stat, Barbosa, Diaw, Bell (che andrà rifirmato) e Strawberry.
Altra ipotesi, molto gettonabile nelle ultime ore: D'Antoni lascia. Entra un nuovo coach (ma chi?) che dovrebbe essere in grado di guidare la squadra all'anello in un anno oppure di rifondare con il cap intasato e una squadra di vecchietti. Praticamente si farebbe prima a proporre un contratto a padre pio. Qui davvero non saprei cosa potrebbe succedere. Probabile che Phoenix diventi un grande magazzino in cui ci sono all'asta vecchi campioni ma decisivi in cambio di contratti in scadenza e pizze fredde.
Poi c'è la terza soluzione, che sarebbe la migliore in assoluto perchè la propongo io (
Draftare alla 15 un'esterno tipo Douglas Roberts, oppure scambiare la 15 e Barbosa con una scelta più alta per arrivare al Gallo. Oppure scambiare questa scelta 15 a chi interessato per una prima scelta futura, magari dell'anno prossimo. In questo modo o si avrebbe un giocatore subito pronto a dare qualcosa, a imparare da grant hill e concedere a questo un pò di fiato, oppure si potrebbe mantenere la scelta per la vera e propria rifondazione.
In chiave mercato proverei ad arrivare a due giocatori, uno è Ridnour, che sembra a Seattle sia di troppo e con l'eccezione salariale potrebbe passare a phoenix per essere la PG del futuro. Il secondo che mi piacerebbe vedere è Maggette, che andrebbe a riprendere quello che faceva Marion, ma con Shaq là sotto canestro. E' un obiettivo difficile. Però phoenix ha tuttavia delle carte da giocare in fase di mercato.
1) La MLE di una squadra che comunque almeno per un anno riprova a vincere
2) L'eccezione salariale di Seattle. Period.
3) La scelta 15 al Draft, che non sarà questa gran cosa, ma penso che un eventuale Douglas Roberts potrebbe uscirci.
4) Leandro Barbosa. Lo sacrificherei, perchè a Phoenix ha fatto saltare i nervi a tutti però in chiave di mercato sarà una buona pedina, perchè costa quasi 5 milioni, che è una cifra ben trattabile. E' sulla carta un sesto uomo di lusso ovunque e per alcune squadre potrebbe essere veramente una pedina interessante (mi viene in mente Cleveland)
Diaw lo lascerei giocare point forward titolare. A fare il co-playmaker con Nash, come ha fatto nelle ultime 2 gare contro San Antonio. Per il futuro lascerei partire D'Antoni per altri lidi, ripartendo magari con uno schema di gioco ad oggi improbabile. Ipotizzo, con Diaw, Amare e Strawberry sarebbe impossibile azzardare una triangolo?
-
Gian Marco
- Senior

- Posts: 2027
- Joined: 23/07/2005, 12:08
- Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation
Re: fine di un'era
Condivido in gran parte il tuo post, ma non capisco la parte evidenziata in chiusura. Perche' proprio la triangolo? Con tutti i sistemi offensivi che ci sono, questo mi sembra uno dei meno adatti. Non fosse altro perche' e' una filosofia di gioco che richiede grande acume tattico e disponibilita' a sacrificare se stessi per la squadra.NckRm wrote: A Phoenix al momento ci sono una serie infinita di possibilità per il futuro. Secondo me la più probabile è che per un anno si lascia tutto così e ci si riprova. Al massimo credo che il signor Sarver possa sbarazzarsi della scelta 15. Molto probabilmente MLE e salary exception di Seattle non saranno utilizzate ma verrano usate solo per risparmiare.
Se così fosse però ci sarebbe dopo un vero cataclisma. Shaq chiamerà altri 20 mln di contratto, e spegnerà 38 candeline. Nash 37. Dei due direi che il canadese potrebbe ancora tornare utile alla causa, io sinceramente proverei ad intrattenerlo a cifre minori, anche solo per fare da chioccia ai Play del futuro.
Phoenix non ha più le prime scelte del 2009 e del 2011, regalate a Seattle con Kurt Thomas ( e questa a mio parere è stata l'unica grande cazzata di Kerr, va bene seguire i piani della società, ma due scelte in periodo di rifondazione non si possono buttare via).
Ovviamente se il titolo non arrivasse D'Antoni farebbe senz'altro le valigie, si ripartirebbe da Stat, Barbosa, Diaw, Bell (che andrà rifirmato) e Strawberry.
Altra ipotesi, molto gettonabile nelle ultime ore: D'Antoni lascia. Entra un nuovo coach (ma chi?) che dovrebbe essere in grado di guidare la squadra all'anello in un anno oppure di rifondare con il cap intasato e una squadra di vecchietti. Praticamente si farebbe prima a proporre un contratto a padre pio. Qui davvero non saprei cosa potrebbe succedere. Probabile che Phoenix diventi un grande magazzino in cui ci sono all'asta vecchi campioni ma decisivi in cambio di contratti in scadenza e pizze fredde.
Poi c'è la terza soluzione, che sarebbe la migliore in assoluto perchè la propongo io ()
Draftare alla 15 un'esterno tipo Douglas Roberts, oppure scambiare la 15 e Barbosa con una scelta più alta per arrivare al Gallo. Oppure scambiare questa scelta 15 a chi interessato per una prima scelta futura, magari dell'anno prossimo. In questo modo o si avrebbe un giocatore subito pronto a dare qualcosa, a imparare da grant hill e concedere a questo un pò di fiato, oppure si potrebbe mantenere la scelta per la vera e propria rifondazione.
In chiave mercato proverei ad arrivare a due giocatori, uno è Ridnour, che sembra a Seattle sia di troppo e con l'eccezione salariale potrebbe passare a phoenix per essere la PG del futuro. Il secondo che mi piacerebbe vedere è Maggette, che andrebbe a riprendere quello che faceva Marion, ma con Shaq là sotto canestro. E' un obiettivo difficile. Però phoenix ha tuttavia delle carte da giocare in fase di mercato.
1) La MLE di una squadra che comunque almeno per un anno riprova a vincere
2) L'eccezione salariale di Seattle. Period.
3) La scelta 15 al Draft, che non sarà questa gran cosa, ma penso che un eventuale Douglas Roberts potrebbe uscirci.
4) Leandro Barbosa. Lo sacrificherei, perchè a Phoenix ha fatto saltare i nervi a tutti però in chiave di mercato sarà una buona pedina, perchè costa quasi 5 milioni, che è una cifra ben trattabile. E' sulla carta un sesto uomo di lusso ovunque e per alcune squadre potrebbe essere veramente una pedina interessante (mi viene in mente Cleveland)
Diaw lo lascerei giocare point forward titolare. A fare il co-playmaker con Nash, come ha fatto nelle ultime 2 gare contro San Antonio. Per il futuro lascerei partire D'Antoni per altri lidi, ripartendo magari con uno schema di gioco ad oggi improbabile. Ipotizzo, con Diaw, Amare e Strawberry sarebbe impossibile azzardare una triangolo?
Tu credi davvero che Stoudamire abbia queste attitudini? E non solo: perche' il lungo all'interno di un contesto di gioco "triple post offense" deve avere anche capacita' di passatore. (Per esempio, guarda chi hanno i Lakers ora in quella posizione: Gasol, che e' un buon passatore). Amare' non ha visione di gioco.
Credo che quello di D'Antoni sia il sistema offensivo che piu' di tutti mette in risalto le sue doti.
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
"Son, I think everybody loves football."
- steve1980
- Newbie

- Posts: 28
- Joined: 28/04/2008, 23:21
Re: fine di un'era
Intanto si infittisce il dubbio sul proseguio della franchigia di Arizona per l'anno venturo, cominciano a girare voci sulla dipartita di coach D'antoni che da ultime indiscrezioni sarebbe indirizzato verso la panchina dei Bulls?Se Mike dovesse lasciare Phoenix, chi sarà il suo sostituto?
Io credo che un cambiamento serva nell'ambiente e forse anche un sistema di gioco un po meno spettacolare ma più redditizio.
Vediamo se nei prossimi giorni ci sarà qualche aggiornamento
Io credo che un cambiamento serva nell'ambiente e forse anche un sistema di gioco un po meno spettacolare ma più redditizio.
Vediamo se nei prossimi giorni ci sarà qualche aggiornamento
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: fine di un'era
Qualcuno che crede sia la fine di un'era c'è e sono abbastanza d'accordo... http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/080501#
-
plax
- Rookie

- Posts: 237
- Joined: 09/03/2008, 14:09
Re: fine di un'era
io sinceramente sarei per l'opzione di scambiare barbosa per allungare le rotazioni e ovviamente cambiare coach..magari prenderne uno capace di dare un sistema difensivo ben collaudato alla squadra.. hai visto mai che Stat con un coach del genere possa fare il salto di qualità difensivo..NckRm wrote: A Phoenix al momento ci sono una serie infinita di possibilità per il futuro. Secondo me la più probabile è che per un anno si lascia tutto così e ci si riprova. Al massimo credo che il signor Sarver possa sbarazzarsi della scelta 15. Molto probabilmente MLE e salary exception di Seattle non saranno utilizzate ma verrano usate solo per risparmiare.
Se così fosse però ci sarebbe dopo un vero cataclisma. Shaq chiamerà altri 20 mln di contratto, e spegnerà 38 candeline. Nash 37. Dei due direi che il canadese potrebbe ancora tornare utile alla causa, io sinceramente proverei ad intrattenerlo a cifre minori, anche solo per fare da chioccia ai Play del futuro.
Phoenix non ha più le prime scelte del 2009 e del 2011, regalate a Seattle con Kurt Thomas ( e questa a mio parere è stata l'unica grande cazzata di Kerr, va bene seguire i piani della società, ma due scelte in periodo di rifondazione non si possono buttare via).
Ovviamente se il titolo non arrivasse D'Antoni farebbe senz'altro le valigie, si ripartirebbe da Stat, Barbosa, Diaw, Bell (che andrà rifirmato) e Strawberry.
Altra ipotesi, molto gettonabile nelle ultime ore: D'Antoni lascia. Entra un nuovo coach (ma chi?) che dovrebbe essere in grado di guidare la squadra all'anello in un anno oppure di rifondare con il cap intasato e una squadra di vecchietti. Praticamente si farebbe prima a proporre un contratto a padre pio. Qui davvero non saprei cosa potrebbe succedere. Probabile che Phoenix diventi un grande magazzino in cui ci sono all'asta vecchi campioni ma decisivi in cambio di contratti in scadenza e pizze fredde.
Poi c'è la terza soluzione, che sarebbe la migliore in assoluto perchè la propongo io ()
Draftare alla 15 un'esterno tipo Douglas Roberts, oppure scambiare la 15 e Barbosa con una scelta più alta per arrivare al Gallo. Oppure scambiare questa scelta 15 a chi interessato per una prima scelta futura, magari dell'anno prossimo. In questo modo o si avrebbe un giocatore subito pronto a dare qualcosa, a imparare da grant hill e concedere a questo un pò di fiato, oppure si potrebbe mantenere la scelta per la vera e propria rifondazione.
In chiave mercato proverei ad arrivare a due giocatori, uno è Ridnour, che sembra a Seattle sia di troppo e con l'eccezione salariale potrebbe passare a phoenix per essere la PG del futuro. Il secondo che mi piacerebbe vedere è Maggette, che andrebbe a riprendere quello che faceva Marion, ma con Shaq là sotto canestro. E' un obiettivo difficile. Però phoenix ha tuttavia delle carte da giocare in fase di mercato.
1) La MLE di una squadra che comunque almeno per un anno riprova a vincere
2) L'eccezione salariale di Seattle. Period.
3) La scelta 15 al Draft, che non sarà questa gran cosa, ma penso che un eventuale Douglas Roberts potrebbe uscirci.
4) Leandro Barbosa. Lo sacrificherei, perchè a Phoenix ha fatto saltare i nervi a tutti però in chiave di mercato sarà una buona pedina, perchè costa quasi 5 milioni, che è una cifra ben trattabile. E' sulla carta un sesto uomo di lusso ovunque e per alcune squadre potrebbe essere veramente una pedina interessante (mi viene in mente Cleveland)
Diaw lo lascerei giocare point forward titolare. A fare il co-playmaker con Nash, come ha fatto nelle ultime 2 gare contro San Antonio. Per il futuro lascerei partire D'Antoni per altri lidi, ripartendo magari con uno schema di gioco ad oggi improbabile. Ipotizzo, con Diaw, Amare e Strawberry sarebbe impossibile azzardare una triangolo?
prenderei un buon terzo lungo.. qualche post fa avevo fatti il nome di Foster se è possibilie arrivarci cosi da dare riposo a shaq visto che ce ne sarà bisogno..
la situazione non è facile.. sarà un'estate molto calda...
- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Re: fine di un'era
Secondo me ci sono molte possibilità, nei dettagli, ma due principali direzioni da seguire: north vs south.NckRm wrote: A Phoenix al momento ci sono una serie infinita di possibilità per il futuro.
North.
Riprovarci per l'ultima volta. Il che significa nessuna rivoluzione, stesso roster, stesso coach. Provare a fare quel piccolo passo in avanti, ad esempio dare a D'Antoni una rotazione decente, che non significhi avere in Skinner il secondo o terzo che si alza dalla panchina. Magari il quarto-quinto per 3-4minuti ogni tanto, non secondo o terzo. Ridnour - che non credo possa essere il play del futuro da nessuna parte - sarebbe un ottimo backup di Nash. Sarebbe il primo vero backup del canadese, anche se forse servirebbe un play ordinato e più difensivo. Per il resto non cederei giocatori che sono esaltati proprio dal sistema di gioco del Baffo, come Barbosa e Diaw.
Kurt Thomas e Ridnour quest'anno sarebbero stati sufficienti...
Se Sarver avesse avuto meno braccino in questi anni non si sarebbe arrivati a questa situazione da ultima spiaggia. Ma se continua a liberarsi di giocatori e draft pick in cambio di... niente, non si va da nessuna parte neppure l'anno prossimo.
South.
Rifondazione, subito. Via il coach e via qualche big per cercare una svolta. Dubito che questo roster possa puntare al titolo con una nuova guida tecnica ed un nuovo stile di gioco. Magari tornano ai playoff, ma non scommetterei neppure su questo, perché quando vedi che sei uno o più gradini sotto i favoriti al titolo, calano le motivazioni e patatrac.
Se rifondazione fosse, tanto vale mettere tutto in vendita al miglior offerente. Ma proprio tutto, tranne Stoudemire (?) Strawberry e Tucker.
Per rispetto dei vari Nash, Shaq, Hill propenderei per un ultimo tentativo.
Tra due anni si inzia a rifondare (cedendo i contratti in scadenza di shaq e nash?) in ogni caso. Ma sarà più facile, rapido e indolore. Forse seguiranno alcuni anni di vacche magre, ma si può accettare.




