Peyton_Manning18 wrote:
Per me inizieranno la stagione con Boller. Se dovesse andar male metteranno subito in campo Troy Smith per testare la scelta dell'anno scorso.
Probabile che non prendano un QB via draft e rimandino questo tipo di scelta all'anno prossimo quando avranno avuto modo di valutare il materiale umano già a disposizione. :gazza:
No Peyton,un QB via Draft lo prendono sicuro :D
Magari non ai primi due giri ma un QB va preso
<<Lolo, tu ci lasci ma i tuoi teatrini vivranno in eterno nella memoria di chi resta! >> Davidyd
The Ravens, holders of the No. 8 pick in the draft, are calling around to gauge a possible trade-up scenario in order to land Ryan, according to NFL personnel sources. And while those inquiries have gone no higher than the third overall pick held by Atlanta, it is possible Baltimore may soon be checking on the availability of Miami's first overall pick.
Simply: If the Ravens become convinced Atlanta will pick Ryan at No. 3, they will have to decide if their interest in the player is substantial enough to get ahead of the Falcons for that pick or simply pick another quarterback later in the draft.
''I think the biggest obstacle for people trading up is what they have to give up to move up into that top five,'' Baltimore director of college scouting Eric DeCosta said. ``It's not easy to move up into the top five [or] to the top six without basically giving up the majority of your draft. If you have a board that you've spent basically 11 months getting yourself prepared for a draft and all of a sudden you want to give it up to get one player, or do you want to stay there and take the opportunity to take three or four players?
``So, I think the price of moving up is what keeps people from [being] willing to move up into that top five or the top six, because who wants to give up [so much]?''
Baltimore general manager Ozzie Newsome last week denied the Ravens were discussing the possibility of trading up because the team was ''still gathering information,'' and trying to set its board. But he would not deny that the Ravens would look at a trade-up scenario if the right player were available.
For the Ravens that player would have to be a quarterback.
Pick 1: Joe Flacco - QB - Delaware
Pick 2: Ray Rice - RB - Rutgers
Cominciamo dalla seconda scelta: un RB sicuramente ci può stare. Avrei pensato più ad un giocatore difensivo vista la prima scelta, ma così non è stato. Ray Rice comunque lo scorso anno ha collezionato 2000 yards con un numero di TD superiore ai 20. L'anno prima 1700 yard ed un numero di TD pressochè uguale. Aspetto comunque commenti dai più esperti.
Ciò che mi sconvolge, o meglio che mi lascia stupito, è la scelta di Flacco alla prima. Ora....diventa palese il fatto che Newsome e tutta la compagnia volesse Ryan e magari ha anche provato a fare trade up, ma non ha trovato le condizioni. Ryan è andato via, è andato ai Falcons...hai un ottava scelta. Perchè non prendere un Leodis McCelvin? O al limite un Ryan Clady....? Insomma un big, sfruttiamo questa ottava scelta. Niente, trade down con i JAGUARS!!! Che sono allo slot numero 26....scendiamo di 18 posizioni, per due terzi giri ed un quarto (ed è anche parecchia roba, ma siamo sempre scesi di 18 posizioni...).
Aspetto che arrivi il 26....e invece toh....Trade Up con i Texans per andare a prendere chi? Flacco...?! Credo che al secondo giro l'avremmo trovato tranquillamente....
L'unica spiegazione è che i Ravens sapessero che qualcuno voleva prenderlo prima della 26, e volendolo fortemente, l'hanno soffiato tramite trade up.
matzoid182 wrote:
L'unica spiegazione è che i Ravens sapessero che qualcuno voleva prenderlo prima della 26, e volendolo fortemente, l'hanno soffiato tramite trade up.
Troy Smith titolare? Io penso di si.
Chiaramente loro sanno molte più cose di noi, ma guardando la lista di chi sceglieva tra la 18 e la 26 proprio non si riesce a vedere chi avrebbe potuto draftare un QB....boh, rimane una delle cose inspiegabili di questo draft
azazel wrote:
Chiaramente loro sanno molte più cose di noi, ma guardando la lista di chi sceglieva tra la 18 e la 26 proprio non si riesce a vedere chi avrebbe potuto draftare un QB....boh, rimane una delle cose inspiegabili di questo draft
Che loro sappiamo più cose questo sicuramente, infatti appoggio in pieno il discorso che il China aveva fatto qualche giorno fa...gli aspetti da valutare non si limitano soltanto alle qualita fisiche del giocatore.
Però da spettatore esterno il commento è d'obbligo e io per ora non me lo spiego.
Reporter Scott Hanson for the NFL Network just said that another team tipped the Ravens off about the Jets trying to trade up for Flacco. The Ravens made the move to #18 to get Flacco before there was even a chance for the Jets to make their move.
Non so quanto sia attendibile, ma credo sia plausibile.
matzoid182 wrote:
Una potenziale spiegazione a ciò che è successo:
Reporter Scott Hanson for the NFL Network just said that another team tipped the Ravens off about the Jets trying to trade up for Flacco. The Ravens made the move to #18 to get Flacco before there was even a chance for the Jets to make their move.
Non so quanto sia attendibile, ma credo sia plausibile.
Si si...penso fosse l' unico motivo che potesse spiegare la trade up, solo che stamattina non riuscivo a comporre un pensiero di senso compiuto che spiegasse questa cosa :lol2:
azazel wrote:
Si si...penso fosse l' unico motivo che potesse spiegare la trade up, solo che stamattina non riuscivo a comporre un pensiero di senso compiuto che spiegasse questa cosa :lol2:
Io non riesco a comporlo adesso....quindi figurati...
matzoid182 wrote:
Troy Smith titolare? Io penso di si.
matzoid182 wrote:
Flacco titolare. :gazza:
ho visto gente più decisa delle proprie opinioni. :D
Comunque io Smith titolare non ce lo vedo proprio, secondo me si giocano tutto nel training camp, partono praticamente alla pari: ok che l' Heisman ha un anno alle spalle all' interno del sistema, però se avete fatto quella "pazzia" di andarlo a prendere così in alto significa che il progetto di "Flacco starter" sia più che chiaro nei piani dirigenziali.
Ovviamente io sto dalla parte di Flacco
azazel wrote:
ho visto gente più decisa delle proprie opinioni. :D
Comunque io Smith titolare non ce lo vedo proprio, secondo me si giocano tutto nel training camp, partono praticamente alla pari: ok che l' Heisman ha un anno alle spalle all' interno del sistema, però se avete fatto quella "pazzia" di andarlo a prendere così in alto significa che il progetto di "Flacco starter" sia più che chiaro nei piani dirigenziali.
Ovviamente io sto dalla parte di Flacco
Boller titolare :gazza:
Flacco titolare era una sorta di battuta....non so se sarà lui a cominciare la stagione. In realtà penso che sia come dici tu, nel senso che se addirittura hanno fatto una trade up per prenderlo al primo giro, un progetto con il suo nome ci deve essere. Vedremo.
>> Davidyd
