Re: Oakland Raiders : 2008 Season

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 21:47

The Snake 12 wrote: ...e alla fine fu McFadden.
Non sono felice di questa scelta, avevamo una disperata necessità di un giocatore come Dorsey o Chris Long e ho la sensazione che ci pentiremo per anni di questa scelta.

Disfattismo a parte, Run DMC !

come te ben sai,io amo esser disfattista...
ci son 1000 ragioni per nn voler DMC...
e poi,dio mio,una cosa ha funzionato alla grane l'anno scorso..
LE CORSE..
cazzarola,noi andiam proprio a prendee un RB..
AL DAVIS deve fottersi..
che poi,tanto valeva prendere PETTERSON o LYNCH l'anno prima,,,,
insomma,,
nn c'è fine al peggio..
e il peggio si chiama AL DAVIS..
ammazzati rinco..vecchiazzo

Fantaman · Post by **Fantaman** » 26/04/2008, 21:53

Non ci credo, è davvero assurdo il ruolo dove eravamo più coperti!!!

Mi ritiro in un silezio pietoso e protestoso

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 21:58

Fantaman wrote: Non ci credo, è davvero assurdo il ruolo dove eravamo più coperti!!!

Mi ritiro in un silezio pietoso e protestoso

mi unisco a te

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 26/04/2008, 22:00

The same old Al Davis... :gazza:

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 26/04/2008, 22:00

Fantaman wrote: Non ci credo, è davvero assurdo il ruolo dove eravamo più coperti!!!

Mi ritiro in un silezio pietoso e protestoso

spesso si presenta il dilemma se sia meglio scegliere il miglior talento disponibile o quello che meglio si adatta alle esigenze della squadra.
Magari McFadden sarà un fenomeno da paura, ma resto convinto che siamo stati dei folli assoluti a non prendere un defensive lineman.

...and I wonder, still I wonder who'll stop the run (cit. modificata)

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 22:10

The Snake 12 wrote: spesso si presenta il dilemma se sia meglio scegliere il miglior talento disponibile o quello che meglio si adatta alle esigenze della squadra.
Magari McFadden sarà un fenomeno da paura, ma resto convinto che siamo stati dei folli assoluti a non prendere un defensive lineman.

...and I wonder, still I wonder who'll stop the run (cit. modificata)

in oltre,MCFADDEN fa il fenomeno?
benissimo...
correrà 1500 yard a 5 yards di media con 12 td su corsa...
e OAKLAND vincerà forse 1 o 2 partite in piu....
dio mio,che idiozia..
alla fine quest'anno abbiam corso 2100 yard...
incredibile davvero..
e poi i RB son buoni anche a giri un po piu alti,,
scovare un DE o un DT buono al 4° giro è solo una questione di fortuna...
che palle,davvero..

Squirek · Post by **Squirek** » 26/04/2008, 22:17

Che draft sarebbe senza una "sorpresa" di Davis? :lol2:

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 26/04/2008, 22:19

saintsaji wrote: in oltre,MCFADDEN fa il fenomeno?
benissimo...
correrà 1500 yard a 5 yards di media con 12 td su corsa...
e OAKLAND vincerà forse 1 o 2 partite in piu....
dio mio,che idiozia..
alla fine quest'anno abbiam corso 2100 yard...
incredibile davvero..
e poi i RB son buoni anche a giri un po piu alti,,
scovare un DE o un DT buono al 4° giro è solo una questione di fortuna...
che palle,davvero..

:roll:

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 22:21

The Snake 12 wrote: :roll:

ehehe dicevo cio come a voler intendere che se anche fa il fenomeno,cmq nn copre una zona dolente,,,
se pi fa pure schifo,beh è la volta buona che visiterò la california per eliminare AL DAVIS..
ASTA LA VISTA,BABY

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 26/04/2008, 22:25

Dai ragazzi, era un'occasione irrinunciabile per il vecchio e lo sapete anche voi. Certo, McFadden serve più a vendere maglie che alla run-defense però in ogni caso è un ottimo pick.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 26/04/2008, 22:26

saintsaji wrote:

ehehe dicevo cio come a voler intendere che se anche fa il fenomeno,cmq nn copre una zona dolente,,,
se pi fa pure schifo,beh è la volta buona che visiterò la california per eliminare AL DAVIS..
ASTA LA VISTA,BABY

Rhodes: taglio o trade a qualche pollo che ci dà un late rounder ?
Bush: fine delle trasmissioni ?
Jordan: taglio sicuro

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 22:29

TheFan17 wrote: Dai ragazzi, era un'occasione irrinunciabile per il vecchio e lo sapete anche voi. Certo, McFadden serve più a vendere maglie che alla run-defense però in ogni caso è un ottimo pick.

SERVIVA COME IL PANE a 26 delle 32 squadre nfl..
oakland fa parte delle 6 squadre cui nn serviva

anche io penso che JORDAN vada (ed è anche ora,RB tutt'altro che fenomenale..e prende pure 10 M di dollari..)
BUSH boh...
cavoLo,KIRK MORRISON ha detto poco fa che è sorprendente,,,,che è forte e potente,,,
e tutto sommato di RHODES si può far a meno,,,
abbiam echumundu (ma come si scrive??e come si dice? :lol2:)

Leviathan · Post by **Leviathan** » 26/04/2008, 22:54

oggi ho scoperto di simpatizzare Raiders :fantasy:

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 26/04/2008, 22:57

Leviathan wrote: oggi ho scoperto di simpatizzare Raiders :fantasy:

occhio, che qualcosa mi dice che McFadden farà un lungo holdout

saintsaji · Post by **saintsaji** » 26/04/2008, 22:59

:D
ora stiam fermi fin a domani,
e torniam con una 4° scelta
wow :gazza:

spero a questo punto che almeno il regalino mi arrivi alla fine
ANTHONY MORELLI