Re: Eastern Conference 1° Round: Capitals (3) vs Flyers (6)

[therussianrocket]

ma che dite, Brashear fa molto comodo ai Caps, almeno avranno qualcuno da incolpare in caso di sconfitta, come avviene al contrario per i giocatori bianchi nell'nba :paper:

[MattBellamy]

Devo ancora capire cosa ci faccia in NHL....non sa manco pattinare...và giusto bene per fare a botte...

In sta serie ha fatto pure qualche punto importante.. Ma poi è l'unico a roster che difende un minimo i compagni, soprattutto Huet... Certo, è inguardabile, ma in questa squadra serve

[The Answer Palermitano]

Nessuna novità sostanziale. Mancherà Knuble fino alla fine della serie, e questo già lo sapevamo.
Tra 1 ora, si inizia Gara 6 al Wachovia Center...speriamo bene, gara 7 non la riuscirei a reggere.

[MattBellamy]

Come on!!

Partita strana, molto poco intensa per metà, coi Flyers avanti 2-0 senza troppo sforzo. Poi i Caps alzano il volume e Phila invece di rispondere altrettanto, si ammoscia... L'ultimo gol, Laich che rifiuta un tiro da solissimo per passarla a Alex più indietro e con un tiro motlo + difficile fa troppo ridere :D
Alla fine non lo buuuuavano più :lol2:

Tutto sommato serie che è giusto si decida in Game7, le squadre sono complessivamente allo stsso livello... Tutto in una notte domani sera, 50-50 per una IMHO le probabilità

[The Answer Palermitano]

Eravamo sopra 3 a 1, con tutta la serie dominata, dove meritavamo di essere 4 a 0 dato che meritavamo di vincere anche Gara 1, ma noi poveri stupidi, regaliamo prima Gara 5 a Washington per tenerli in vita, e dopo non riusciamo a chiude sta benedetta serie in Gara 6, nonostante il 2 a 0 di vantaggio.
Ora l'inerzia è tutta per loro, andiamo a casa loro...noi siamo sulle gambe fisicamente e il morale è ancora più basso. Non abbiamo 1 sola possibilità di portare a casa stanotte Game 7. Sta Serie l'abbiamo deliberatamente buttata NEL CESSO regalando quella Gara 5 che li ha tenuti ancora in vita.

[MattBellamy]

Ora l'inerzia è tutta per loro, andiamo a casa loro...noi siamo sulle gambe fisicamente e il morale è ancora più basso. Non abbiamo 1 sola possibilità di portare a casa stanotte Game 7.

Gufo, gufo gufoooo!

[The Answer Palermitano]

Gufo, gufo gufoooo!

Gufo? chi è che ha scritto che vincevamo sta serie 4 a 2...
Io ho scritto subito, 3 a 3 dopo Gara 6..poi si vede..
Il mio poi si vede perchè non sapevo come si arrivava a questo 3 a 3: se noi eravamo sotto e vincevamo Gara 6 portandoci sul 3 a 3 potevamo avere il morale a mille, e quindi superare anche la paura fattore Verizon. Siccome vincevamo 3 a 1, avete portato la Serie sul 3 a 3 dopo che perdevate 2 a 0 (due a zero) in Gara 6, con il fattore Verizon che vi spingerà a mille...
Beh, avete l'inerzia della Serie, il morale ed il pubblico dalla vostra.

[bure]

Eravamo sopra 3 a 1, con tutta la serie dominata, dove meritavamo di essere 4 a 0...

aspetta, mi fermo qua...

chiedo aiuto a Matt x avere conferma.. era gara 4 quella in cui i caps strameritavano di vincere e Phila è stata letteralmente salvata da una serie di vaccate arbitrali con pochi precedenti nei playoff NHL?

[The Answer Palermitano]

aspetta, mi fermo qua...

chiedo aiuto a Matt x avere conferma.. era gara 4 quella in cui i caps strameritavano di vincere e Phila è stata letteralmente salvata da una serie di vaccate arbitrali con pochi precedenti nei playoff NHL?

chissà perchè molti a Philadelphia si sono lamentati di questa stessa cosa di Game 5...

Game 4 è stata vinta meritatamente da Philadelphia, ovvio che poteva vincere anche Washington, quando si arriva in OT ed entrambe le squadre hanno possibilità di segnare, evidentemente entrambe meritano di vincere. Ma l'unica vaccata arbitrale è stata l'interference fischiata a Kozlov, a 2 minuti dalla fine, che non c'era, ma quel PP non è stato sfruttato dai Flyers.
Per il resto, non concordo, perchè sempre in Gara 4 la doppia penalità a Briere che ha portato il pareggio di backstrom mi è sembrata RIDICOLA, c'era un High Stick non ricordo di chi è vero, ma è altrettando vero che c'era anche una High Stick in piena bocca di Semin su Mike Richards nel 3° periodo o addirittura in OT.
Salvati no, ci sono stati errori arbitrali, ma non abbiamo segnato per cazzate arbitrali, come per me hanno fatto i Capitals con il PP per la doppia penalità di Briere ripeto inesistente.

[bure]

Game 4 è stata vinta meritatamente da Philadelphia, ovvio che poteva vincere anche Washington, quando si arriva in OT ed entrambe le squadre hanno possibilità di segnare, evidentemente entrambe meritano di vincere. Ma l'unica vaccata arbitrale è stata l'interference fischiata a Kozlov

vedo che non contempli la regola del bastone alto, quanto meno non contro i Flyers.
(o Bradley con la faccia spaccata e Semin quasi accecato te li sei persi? chiamate clamorosamente mancate che HANNO DECISO LA PARTITA).

meritatamente un pò come il 90% degli scudetti della Juve insomma 

[The Answer Palermitano]

vedo che non contempli la regola del bastone alto, quanto meno non contro i Flyers.
(o Bradley con la faccia spaccata e Semin quasi accecato te li sei persi? chiamate clamorosamente mancate che HANNO DECISO LA PARTITA).

meritatamente un pò come il 90% degli scudetti della Juve insomma 

Bure l'ho scritto.
C'è stato un High Stick ai dammi di Bradley (e basta).
Quello ai danni di Semin, ti ricordo che è Semin che lo ha fatto ai danni di Mike Richards, non il contrario. Entrambe non sono stati puniti.

[bure]

Bure l'ho scritto.
C'è stato un High Stick ai dammi di Bradley (e basta).

quando scrivi Ma l'unica vaccata arbitrale è stata l'interference fischiata a Kozlov,, io non vado oltre a leggere...  :D

[The Answer Palermitano]

quando scrivi Ma l'unica vaccata arbitrale è stata l'interference fischiata a Kozlov,, io non vado oltre a leggere...  :D

vaccata nel senso che poteva alla fine agevolare i Flyers, unica vaccata a favore Flyers, perchè un PP a 2 minuti dalla fine sul 3 a 3 , che alla fine non c'è, può essere un vantaggio. Alla fine i Flyers di sta penalità non se ne sono avvantaggiati (invece i Caps della vaccata sulla doppia penalità a Briere si) e sulla High Stick gli arbitri hanno usato un identico metro, sia a favore dei Flyers (su bradley) che a sfavore (su Richards). Sarà sbagliato o no, ma hanno usato uno stesso giudizio su 2 episodi.

[bure]

vaccata nel senso che poteva alla fine agevolare i Flyers, unica vaccata a favore Flyers, perchè un PP a 2 minuti dalla fine sul 3 a 3 , che alla fine non c'è, può essere un vantaggio. Alla fine i Flyers di sta penalità non se ne sono avvantaggiati (invece i Caps della vaccata sulla doppia penalità a Briere si) e sulla High Stick gli arbitri hanno usato un identico metro, sia a favore dei Flyers (su bradley) che a sfavore (su Richards). Sarà sbagliato o no, ma hanno usato uno stesso giudizio su 2 episodi.

MA X FAVORE.

su quegli high sticking dovevano esserci 6 minuti di penalità (4 consecutivi) contro i Flyers e 0 contro Washington.  Guarda caso i commentatori di versus live avevan detto la stessa cosa.

[The Answer Palermitano]

MA X FAVORE.

su quegli high sticking dovevano esserci 6 minuti di penalità (4 consecutivi) contro i Flyers e 0 contro Washington.  Guarda caso i commentatori di versus live avevan detto la stessa cosa.

Bure ma di che stai parlando? 6 di penalità, 4 consecutivi, 8-12-15-18..stai dando le tabelline? La c'è stato 1 High Sticking solo di Coburn mi pare in faccia a Bradley. Stop
Dopo, nel 3° periodo, c'è stato un altro High Sticking stavolta di Semin in faccia a Richards.
In nessuno dei 2 casi ci sono state penalità.