Re: Western 1st Round: Jazz (4) vs Rockets (5)

[doc G]

Più che criticare i vati Jackson e Brooks, in quanto alla fine i comprimari dei Rockets, chi più, chi meno, il loro compito nel complesso l'hanno svolto, io mi concentrerei sulla difesa dei Jazz e su T-Mac.
Brooks e Jackson hanno fatto la figura dei ragazzini in gita con Deron, ma questo accade anche a gente ben più acclamata di loro, oggi Williams probabilmente è il miglior play della lega, se prendiamo in considerazione entrambe le metacampo, ed in attacco paga dazio come numeri individuali solo a due o tre giocatori, come regia forse solo a Nash.
I vari Mutombo, Hayes, Landry, Head, persino Brooks hanno alla fine svolto il loro compito decentemente, Scola e Battier sono stati veramente bravi, veri giocatori da gare che contano, quello che è mancato è stato l'apporto di T-Mac, in parte limitato dai soliti problemi psicologici, molto limitato dalla difesa dei Jazz, e la circolazione di palla vista negli ultimi tempi. Magari se riusciranno a recuperare Alston le cose miglioreranno, ma devono comunque tornare a far girare la palla come sanno, per avere tiri più semplici e percentuali migliori.
I Jazz invece... che dire? Se difendono così... davvero possono far paura a chiunque. Potrebbero aver risolto il loro limite più evidente ed aver fatto il salto di qualità che mancava.

[tzara]

Più che criticare i vati Jackson e Brooks, in quanto alla fine i comprimari dei Rockets, chi più, chi meno, il loro compito nel complesso l'hanno svolto, io mi concentrerei sulla difesa dei Jazz e su T-Mac.
Brooks e Jackson hanno fatto la figura dei ragazzini in gita con Deron, ma questo accade anche a gente ben più acclamata di loro, oggi Williams probabilmente è il miglior play della lega, se prendiamo in considerazione entrambe le metacampo, ed in attacco paga dazio come numeri individuali solo a due o tre giocatori, come regia forse solo a Nash.
I vari Mutombo, Hayes, Landry, Head, persino Brooks hanno alla fine svolto il loro compito decentemente, Scola e Battier sono stati veramente bravi, veri giocatori da gare che contano, quello che è mancato è stato l'apporto di T-Mac, in parte limitato dai soliti problemi psicologici, molto limitato dalla difesa dei Jazz, e la circolazione di palla vista negli ultimi tempi. Magari se riusciranno a recuperare Alston le cose miglioreranno, ma devono comunque tornare a far girare la palla come sanno, per avere tiri più semplici e percentuali migliori.
I Jazz invece... che dire? Se difendono così... davvero possono far paura a chiunque. Potrebbero aver risolto il loro limite più evidente ed aver fatto il salto di qualità che mancava.

Ecco la. La difesa che Sloan ha tessuto per McGrady nel secondo tempo (l'unico che ho visto, d'altronde) è stata poetica. Ha piazzato in alternanza prima Kirilenko e poi Harpring, che ha fatto valere il suo fisico contro T-Mac. E anche Korver, nelle due tre occasioni nelle quali si è trovato contro McGrady, non ha fatto male. Houston non ha trovato alternative ne di giuoco nè di uomini a questa gabbia (anche perchè Kirilenko ha compiuto un lavoro tremendo anche su Scola soto, e in attacco ha fatto molto bene 8/12). Boozer, d'altro canto, oltre a dare il suo contributo in difesa, è stato ocme al solito determinante in atacco. Quel che è mancato è Okur, ma se esplode anche lui, sti Jazz potrebbero divenire il classico underdog che però andrà in fondo..

[NckRm]

Occhio perchè Okur anche l'anno scorso è stato molto sottotono ai PO. Io non ci spererei troppo in una sua esplosione, ma con un Boozer così a Salt Lake City si può stare tranquilli.

[Ciombe]

scusate, MacGrady che scompare nel 4° quarto, in una gara di PO, ma dove sta la novità?
Vuoi per un motivo, vuoi per un altro, vuoi per la superba difesa dei Jazz, vuoi per problemi fisici, vuoi per fattori psicologici, T-Mac è questo.

[davelavarra]

Sconfitta demoralizzante, che rischia di riportarci sulla terra dopo i miracoli della regular season. Comunque c'era da aspettarselo, non è da ieri che deludiamo nei playoffs. Nella Nba giusto non escludere niente, tuttavia i Jazz in casa sono degli automi, perdere gara 1 è assolutamente deleterio.

[doc G]

Due a zero, con un McGrady molto buono che però scompare ancora nell'ultimo quarto. Per i Jazz si riscatta alla grande Okur, in un meccanismo che è sembrato perfetto, tanto in attacco, ma questo si sapeva, che in difesa, che lo stesso Sloan aveva indicato più volte come il punto debole della sua squadra. Ora si va a Salt Lake City, con una serie che sembra però già decisa a favore dei Jazz.

[Giasone]

Poco da dire. Si vede che i Rockets hanno esaurito le pile, mentre i Jazz sono in crescendo.
Stavolta Okur e Kirilenko si sono scambiati il copione ed è stato il russo ad andare in letargo, ma il risultato non cambia...

[DH-12]

0/7 dal campo e 1 punto in due partite! Fa male! Mooolto male! E dire che per 3/4 aveva giocato da marziano, come se avesse una schiena normale! L'unico che lo ha contenuto un po nel secondo tempo è stato Kirilenko dopo che aveva abusto di Brewer. Peccato anche perchè sta volta oltre a Jackson, Houston ha trovato un buonissimo Brooks e un discreto Scola, ma è venuto a mancare Battier. A centro area si sente troppo la mancanza di un lungo di peso, di sostanza.
Per quanto riguarda i Jazz che dire? Praticamente perfetti!  Sempre in controllo anche quando son stati sotto! Quante azioni hanno forzato? Sarà che era tardi (presto) e avevo sonno, però non ne ricordo nemmeno una! Okur alla Turkoglu con due triple che uccidono i Rockets! Riescono a trovare un attore principale diverso a ogni partita, con un Deron sempre sugli scudi.

[Dino N]

saà anche che i rockets sono a corto di organico, cosa cmq avvenuta anche durante le 22 vittorie, ma per essere i jazz una squadra con problemi fuoricasa, direi se la cavinopiuttosto bene.

[putrido]

Utah mette una seria ipoteca sulla serie, giocando ottimamente e mantenendo la concentrazione. L'unico difettuccio che trovo in questi jazz ultimamenti è il fatto che goni tanto si trastullino sul loro essere squadra in attacco, ogni tanto tentano dei passaggi che appena li vedo parte la bestemmia: mi riferisco ai passaggini nel traffico a centro area che ogni tanto fanno Boozer e kirilenko. Niente di particolarmente dannoso, l'ho precisato solo per evitare che ci gufino troppo

[mookie#22]

Sconfitta demoralizzante, che rischia di riportarci sulla terra dopo i miracoli della regular season. Comunque c'era da aspettarselo, non è da ieri che deludiamo nei playoffs. Nella Nba giusto non escludere niente, tuttavia i Jazz in casa sono degli automi, perdere gara 1 è assolutamente deleterio.

Neppure se perdono 4-0 (cosa che ritengo molto probabile) definirei deludente la serie dei Rockets. Può esserlo nel gioco, volendo, ma nel risultato direi che era ipotizzabile.
Personalmente non avevo nessun dubbio sul passaggio del turno dei Jazz e a giudicare dalle squadre in campo il 4-0 ci può stare. Ma i Rockets hanno fatto una seconda parte di stagione miracolosa anche quando hanno fatto a meno di Yao, dunque pensavo che avrebbero potuto anche centrare una-due vittorie al Toyota Center.
Mi sbagliavo: i playoff sono un'altra cosa e i Jazz sono una squadra solida e che non ti regala niente... per vincerne una serviva (o servirà) una gara perfetta dei Rockets, e potrebbe non bastare.

[davelavarra]

Neppure se perdono 4-0 (cosa che ritengo molto probabile) definirei deludente la serie dei Rockets. Può esserlo nel gioco, volendo, ma nel risultato direi che era ipotizzabile.
Personalmente non avevo nessun dubbio sul passaggio del turno dei Jazz e a giudicare dalle squadre in campo il 4-0 ci può stare. Ma i Rockets hanno fatto una seconda parte di stagione miracolosa anche quando hanno fatto a meno di Yao, dunque pensavo che avrebbero potuto anche centrare una-due vittorie al Toyota Center.
Mi sbagliavo: i playoff sono un'altra cosa e i Jazz sono una squadra solida e che non ti regala niente... per vincerne una serviva (o servirà) una gara perfetta dei Rockets, e potrebbe non bastare.

A mio avviso un 4-0, per quanto realistico stia tristemente per diventare,  sarebbe troppo punitivo per i Rockets e non rispecchierebbe i valori delle due squadre, comunque una regular season da oltre 50 vittorie l'abbiamo fatta.
E' vero, i playoffs sono un'altra cosa, tuttavia abbiamo una rotazione molto accorciata e rispetto ai Jazz la nostra esperienza di postseason non è nemmeno paragonabile, per vincere una partita serve una grande prestazione di McGrady, che attualmente è l'unica preoccupazione difensiva dei Jazz, e finchè gli alternano tre giocatori addosso facendolo arrivare stremato al quarto periodo, dubito seriamente che potrà incidere sulla serie.
Ripeto, Utah gioca a memoria ed ha un'esecuzione offensiva da manuale, ha perso 4 partite in casa in tutto l'anno. Se andiamo fuori anche stavolta al primo turno, colpa o non colpa di McGrady, qualche cambiamento bisognerà farlo.

[mookie#22]

A mio avviso un 4-0, per quanto realistico stia tristemente per diventare,  sarebbe troppo punitivo per i Rockets e non rispecchierebbe i valori delle due squadre, comunque una regular season da oltre 50 vittorie l'abbiamo fatta.
E' vero, i playoffs sono un'altra cosa, tuttavia abbiamo una rotazione molto accorciata e rispetto ai Jazz la nostra esperienza di postseason non è nemmeno paragonabile, per vincere una partita serve una grande prestazione di McGrady, che attualmente è l'unica preoccupazione difensiva dei Jazz, e finchè gli alternano tre giocatori addosso facendolo arrivare stremato al quarto periodo, dubito seriamente che potrà incidere sulla serie.
Ripeto, Utah gioca a memoria ed ha un'esecuzione offensiva da manuale, ha perso 4 partite in casa in tutto l'anno. Se andiamo fuori anche stavolta al primo turno, colpa o non colpa di McGrady, qualche cambiamento bisognerà farlo.

Durante la regular season ero tra quelli che pensavano che fosse ora di rompere il duo Yao-McGrady (con ovvio allontanamento di quest'ultimo, dove lo trovi un centro d'alto livello?).
Poi però, come per magia, la squadra ha trovato gioco e risultati. Questi playoff li ritengo ingiudicabili, un altro (ultimo) tentativo senza grandi stravolgimenti lo proverei l'anno prossimo.

[Rocky]

Non c'è storia in questa serie, cvd.

La verità è che, nei Playoffs soprattutto, una squadra come Houston senza Yao non ha un minimo margine di errore, non può sbagliare niente. Se sbagliano 10 tiri liberi, se una palla vagante non va dalla loro parte, se un Korver di turno gli mette il tiro della disperazione sulla sirena dei 24 secondi non hanno semplicemente le armi per rispondere perchè basta raddoppiare costantente McGrady nel quarto quarto che l'attacco dei Rockets va completamente in stallo, c'è poco da fare. Basta leggere le parole di Adelman:

"Those guys in the locker room played their butts off," said Houston coach Rick Adelman. "I can't ask for more effort than they gave, and we came up short."

Ultima cosa, in cui sta tutta la storia della serie: guardate il primo tempo di T-Mac, probabilmente uno dei suoi migliori primi tempi in carriera (16 punti, 8 rimbalzi, 4 assist e una difesa che non si era mai vista). Risultato? Jazz +6, Houston comunque sotto e un McGrady più stanco che mai:

"In the fourth quarter, I didn't have anything," said McGrady. "I had no legs, I was on empty. I was just trying to push myself through it, and I had a fresh [Andrei] Kirilenko on me, a 6-10, long guy, and I just didn't have it."

[davelavarra]

Durante la regular season ero tra quelli che pensavano che fosse ora di rompere il duo Yao-McGrady (con ovvio allontanamento di quest'ultimo, dove lo trovi un centro d'alto livello?).
Poi però, come per magia, la squadra ha trovato gioco e risultati. Questi playoff li ritengo ingiudicabili, un altro (ultimo) tentativo senza grandi stravolgimenti lo proverei l'anno prossimo.

Vedi Mookie, il problema è proprio quello. Quando partimmo così male in regular season mi ero davvero stufato di avere due talenti del genere e non avere risultati. Il fatto è che McGrady non ha vie di mezzo, lo ami quando ti fa girare tutta la squadra, perchè sa segnare 30 punti ma distribuirti 7 assist e magari tirare giù 7-8 rimbalzi, lo ami quando gioca con quella dannata facilità nel fare tutto dallo schiacciare all'alzarsi da tre, lo ami meno quando non riesce a tirarti fuori l'agonismo che vorresti vedere da un talento come lui, quando spadella, quando non riesce a vincerti una serie e poi pensi che tutto sommato non è tutta colpa sua. L'anno scorso contro Utah, secondo me, giocò una serie encomiabile, purtroppo sparirono tutti gli altri, Yao era molle a rimbalzo, Alston gettava via palloni ovunque, Battier ed Head furono i fantasmi di ciò che dimostrarono in regular season.
Pensi che dovresti cambiare qualcosa, ma cosa? Speri sempre che McGrady si svegli e dimostri di essere il grande campione che può essere, ma forse non succederà mai, speri che Yao resti in salute ogni volta che gioca una mezza stagione da Mvp, e siamo a due stop grossi in due stagioni filate, che fai continui a sperare o rompi il duo? Ed essendo ovvio che tra i due cedi T-Mac, chi fai arrivare che sia capace di farti tutta la differenza del mondo? Non sarà, in ogni caso, un'estate facile per Morey e la sua dirigenza.