Re: Western 1st Round: Spurs (3) vs Suns (6)

Goppas · Post by **Goppas** » 20/04/2008, 15:13

ma sotto 3, segui Ginobili sotto canestro, per cosa? bastava chiudere gli angoli bene e non lasciare gente sola sul perimetro...

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 20/04/2008, 15:18

Beh allora se vogliamo fare i pignoli un qualunque coach europeo là prendeva e faceva fare un terminale per mandarlo in lunetta :D

JErving · Post by **JErving** » 20/04/2008, 15:18

Io sti passi così clamorosi non li vedo... Alza leggermente i piedi, ma è impercettibile dal vivo, soprattutto in una situazione così concitata.

Si nota solo al rallenty e anche lì niente di così eclatante, se gli arbitri fischiavano era effettivamente una decisione forzata. Fra l'altro, è una cosa che fanno tre quarti dei tiratori della lega prima di alzarsi e scagliare (alcuni fra l'altro in maniera molto più evidente, spostandosi di decine di centimetri per trovare l'equilibrio)

Per il resto, odio Duncan e gli Spurs. Non si sono rotti il cazzo di vincere? :disgusto:

Goppas · Post by **Goppas** » 20/04/2008, 15:24

Vitor #41 wrote: Beh allora se vogliamo fare i pignoli un qualunque coach europeo là prendeva e faceva fare un terminale per mandarlo in lunetta :D

per esempio...ma poi, Duncan ti ha fatto nero per tutta la partita e gli lasci tutto lo spazio e il tempo del mondo per prendersi un tiro che non prende di solito?
E' assurdo, non battezzi Duncan, non l'hai fatto per tutta la partita e lo fai negli ultimi due secondi?
Comunque quelli sono passi, anche evidenti: io ho arbitrato e quando vedo un giocatore che riceve la palla per tirare o per partire in palleggio, la prima cosa che faccio è guardare i piedi, come sono messi, che arresto ha fatto, quale è il piede perno e via dicendo e non arbitro in categorie elevate, quindi se lo faccio io, non vedo perchè non lo debbano fare coloro i quali hanno pesanti responsabilità sull'andamento del gioco. Non serve il rallentatore in queste circostanza, basta guardare i piedi, ed è palese!! Muove entrambi i piedi oltretutto.
Comunque, che lo facciano anche altri e in modo più lampante, francamente me nè frega poco: sono passi

Post by **Giordan** » 20/04/2008, 15:47

Si vabbè ragazzi quei passi lì si vedono solo al terzo replay ingrandito, impercettibili...
Ieri l'arbitraggio è stato molto buono, incluso in questo frangente, per vedere i passi bisognava fissare solo i piedi di Duncan per tutto il tempo, essendo praticamente fermo, impossibile...

Max Giordan

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 20/04/2008, 16:03

Goppas wrote: per esempio...ma poi, Duncan ti ha fatto nero per tutta la partita e gli lasci tutto lo spazio e il tempo del mondo per prendersi un tiro che non prende di solito?

Sì. Se devo scegliere se raddoppiare un Ginobili che vive per questi momenti o se uscire su un Duncan che, bravissimo eh, ma che non tira mai dalla lunga distanza, per tutta la tecnica che abbia, io preferisco seguire Gino, che è capacissimo, grazie alla presenza scenica, di portarsi a casa canestro e fallo.
Non è per difendere Shaq o D'Antoni, è che dubito che anche un Garnett, che secondo me è il miglior giocatore difensivo sui lunghi, scegliesse di fare altrimenti.

Sui passi non si può ragionare, altrimenti la metà (o più) dei canestri di Amare sarebbero da non convalidare...

jayone · Post by **jayone** » 20/04/2008, 16:06

Giordan wrote: Si vabbè ragazzi quei passi lì si vedono solo al terzo replay ingrandito, impercettibili...
Ieri l'arbitraggio è stato molto buono, incluso in questo frangente, per vedere i passi bisognava fissare solo i piedi di Duncan per tutto il tempo, essendo praticamente fermo, impossibile...

Max Giordan

Concordo in pieno con te Max... e poi in ottica NBA è impossibile fischiarli specie in un finale di partita...

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 20/04/2008, 16:26

Spurs coach Gregg Popovich: ". . . You can imagine my horror when [the ball] went his direction." :lol2:

Goppas · Post by **Goppas** » 20/04/2008, 19:09

mbah...ripeto, io arbitro e ci faccio caso a queste cose, in quelle circostanze un degli arbitri in campo guarda i piedi, è dogmatico direi...poi, dal vivo quelle cose si vedono benissimo!
Comunque basta con questo discorso, tanto non li fischiano!

paintbox · Post by **paintbox** » 20/04/2008, 19:50

comunque, tralasciando i passi, se mi chiedessero di giocarmi le prossime sullo stesso ed identico tiro di duncan..penso che accetterei. ora spero solo che il contraccolpo psicologico sia positivo (del tipo "abbiamo dimostrato che possiamo vincere sul loro campo") e non troppo negativo (una sorta di "se non abbiamo vinto quella, non vinciamo più"). per me è un grosso enigma.

doc G · Post by **doc G** » 20/04/2008, 19:53

Già mi immagino i -k che fioccheranno, ma qui si vedono anche i giocatori vincenti: non puoi giocare 82 partite più play off 48 minuti a partita al 100% delle tue capacità, ma quando conta davvero, i minuti finali di una partita di play off, sei talmente attento, concentrato e deciso a vincere che sei al 150% delle tue capacità, e ti riescono gesti atletici che in condizioni normali non faresti. Ed ecco la tripla di Duncan. Senti la pressione? Ed ecco che giochi bene in attacco, ma magari ogni tanto ti distrai in difesa, o hai la palla in mano, non sai che fare, inizi ad aver paura e fai fallo in attacco. O per tutto il quarto quarto non fai un punto, ma quella era un'altra partita.
Uno Shaq inguardabile a causa dei malanni, comunque è stato concentrato ed attento tutti i minuti che ha giocato, così pure Nash, che però non si è degnato di abbassare il culo e provare a limitare Parker. Se i Suns perdono quando giocano meglio e nel complesso sono superiori agli avversari, si mette male.
Sapete se Shaq sarà recuperabile per le prossime o sarà per tutta la serie in queste condizioni?

Steve Nash · Post by **Steve Nash** » 20/04/2008, 22:36

doc G wrote: Sapete se Shaq sarà recuperabile per le prossime o sarà per tutta la serie in queste condizioni?

Perchè in che condizioni era?
Il secondo tempo più gli OT li ha giocati piuttosto bene..

doc G · Post by **doc G** » 21/04/2008, 7:16

Steve Nash wrote: Perchè in che condizioni era?
Il secondo tempo più gli OT li ha giocati piuttosto bene..

Ho letto non mi ricordo dove che era imbottito di medicine... non era una critica al giocatore, ne avevo parlato bene poche righe più sopra!

Ciombe · Post by **Ciombe** » 21/04/2008, 8:58

Goppas wrote: la cosa peggiore, dal punto di vista cestistico, è stato il "raddoppio" molto accompagnato da Shaq su Ginobili...why? Più ci penso e più non capisco...

si ma Shaq marcava Duncan non Horry.
Avesse marcato Horry gli doveva stare addosso, perchè con quel tiro ha vinto partite, serie PO e titoli.
A Duncan lo lascio 10 volte su 10 un piazzato da 3 punti.
Il culo sta che Horry quel tiro lo mette 9 volte su 10, Duncan 2/3 volte su 10 ad essere ottimisti.
Ovviamente la difesa dei Suns era più preoccupata di Ginobili palla in mano che Duncan appostato sul perimetro.

Amare_1 · Post by **Amare_1** » 21/04/2008, 9:09

Sento parlare di sfiga, signori per cortesia, questi ci battono e ci stuprano psicologicamente da almeno 4 anni abbondanti.

Ci sono superiori, e queste situazioni che possono apparire ad altri come "culo" o "la sfiga" a me appaiono per quello che sono : uno SQUADRONE che mai si arrende, che ha voglia di vincere nonostante l'età, che ha voglia di sentirsi superiore.

Non piangete come femminucce...

Play.it Usa Forum