Una delle serie più interessanti (e che potrebbe essere tra le più corte ) ma confido nella fisicità dei Flames e nell'ottimo momento di Iginla,che se non c'è lui (che è praticamente l'intero attacco,anche se una nota il buon Daymond se la merita) con i vari Huselius e Tanguay non si va da nessuna parte.
Dall'altra parte ce ne sarebbe di gente da togliere,ma ora come ora toglierei Marleau,che sembra essersi svegliato proprio in vicinanza ai playoff.
C'è da romperne qualcuno subito alla prima,insomma.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)
ho messo 4-3 san jose perche il muro di saddledome fa paura, gli sharks sono alla loro grande occasione. Tuttavia non puo starmi simpatico nè Mike Keenan nè chi è stato tradato per Steve Montador (autore comunque di un ottima stagione), di conseguenza spero che big joe non si eclissi nella post season (l'anno scorso a dire il vero ha avuto ben poche colpe).
"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)
"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
Calgary deve essere perfetta sul ghiaccio amico e sperare che almeno in una gara all'HP Pavillion Centre la fortuna giri dalla sua parte. Cominciando la serie con 2 gare in California, questo sara' estremamente difficile. Dall'inizio di febbraio Calgary non vince piu' di due partite di fila e fuori casa ha vinto solo 3 partite contro le prime 8 della Western Conference, con 2 di queste arrivate agli shootout, una proprio contro San Jose. Gli Sharks dall'altra parte hanno perso solo 2 partite in regulation, le ultime due della stagione, non perdono in casa dal giorno di San Valentino, hanno fatto punti in 20 gare dalla deadline a oggi e fuori casa hanno raggiunto per ben due volte quota 9 vittorie consecutive.
I Flames hanno una chance se i suoi 2 uomini migliori sfruttano le loro capacita' fino in fondo. Cio' vuol dire che quando ci sono Iginla e Phaneuf sul ghiaccio ancor prima di segnare un gol bisogna far rotolare per terra qualunque cosa si muova senza una casacca dei Flames. Ricevere un po' di aiuto da un mediocre Kiprusoff non guasterebbe considerando la differenza abissale che c'e' tra l'attacco degli Sharks e quello dei Flames.
Per quanto riguarda gli Sharks, Marleau si e' svegliato al momento giusto, e questo deve essere l'anno in cui Joe Thornton dimostra definitivamente di non essere un pesce fuor d'acqua nella post-season. Campbell dovra' continuare sulla falsa riga di cio' che ha fatto vedere dal suo arrivo in California (19 punti in 20 gare) e Nabokov non puo' stancarsi. Questa e' una squadra che si gioca il suo futuro in questa post-season e non penso che sbaglieranno, anche se visti gli accoppiamenti diventa molto piu' dura dato che c'e' la possibilita' di affrontare Anaheim al secondo round.
Half the game is mental. The other half is being mental.
jovocop wrote:
Gli Sharks dall'altra parte hanno perso solo 2 partite in regulation, le ultime due della stagione, non perdono in casa dal giorno di San Valentino, hanno fatto punti in 20 gare dalla deadline a oggi e fuori casa hanno raggiunto per ben due volte quota 9 vittorie consecutive.
Bene,bene,quindi subiranno anche il contraccolpo psicologico...
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)
^Tex^ wrote:
Bene,bene,quindi subiranno anche il contraccolpo psicologico...
Beh le hanno perse tutte e due quando ormai non potevano fare ne meglio, con i Red Wings che vincendo a Columbus si erano aggiudicati il President's Trophy, ne peggio dato che si erano gia' aggiudicati la division. Purtroppo per voi gli Sharks sono quelli che nel mese di marzo non hanno mai perso in regulation.. se c'e' una squadra che puo' farcela pero' e' proprio Calgary, ma e' durissima, soprattutto senza vantaggio casalingo.
Half the game is mental. The other half is being mental.
Penso che se San Jose sta nella forma vista negli ultimi due mesi - e non sembrano esserci segnali diversi - non avrà problemi contro Calgary, addirittura credo che possa risolvere la serie in 5 gare!
Quello che diceva Pera nell'altro topic, tra il serio e il faceto è la verita. Fa strano vedere una squadra con un nome tipicamente latino, favorita contro CALGARY, luogo dove si cresce a pane e Hockey su ghiaccio.
Però ormai, questo sport è cambiato, si laureano campioni in carica città come Anahaeim, come Tampa Bay, luoghi dove la neve ed il ghiaccio non sanno neanche cosa sia...
E nell'Hockey di oggi, credo anche che San Jose abbia grosse possibilità di arrivare fino in fondo quest'anno. Certo, sarà dura, avere la meglio di squadra come Dallas, Anaheim, Detroit, non sarà facile, però li vedo messi bene.
Questa seria la vincono loro, 4-1 San Jose.
Per ora Calgary conduce 1-0. :gazza:
Un grande Kippy tra i pali, un Iginla in super forma e un Phaneuf che non concede niente e che addirittura va a segnare il secondo goal...bastano e avanzano.
The Answer Palermitano wrote:
Quello che diceva Pera nell'altro topic, tra il serio e il faceto è la verita. Fa strano vedere una squadra con un nome tipicamente latino, favorita contro CALGARY, luogo dove si cresce a pane e Hockey su ghiaccio.
Però ormai, questo sport è cambiato, si laureano campioni in carica città come Anahaeim, come Tampa Bay, luoghi dove la neve ed il ghiaccio non sanno neanche cosa sia...
E nell'Hockey di oggi, credo anche che San Jose abbia grosse possibilità di arrivare fino in fondo quest'anno. Certo, sarà dura, avere la meglio di squadra come Dallas, Anaheim, Detroit, non sarà facile, però li vedo messi bene.
Questa seria la vincono loro, 4-1 San Jose.
D'altronde la differenza la fanno i giocatori:canadesi in squadroni di capitale americano.
Per tornare in topic,magari non servirà a niente,ma oggi mi sono svegliato felice... :gazza:
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)
kachlex wrote:
si possa fottere! :gazza:
Ma San Jose' ha tenuto botta o fara' la solita fine?
Gli squali hanno fatto la loro partita..... ti farà male sentirtelo dire, ma a mio avviso la differenza l'ha fatta la grande serata di Kippy ed allo stesso tempo un Nabokov non decisivo come ci aveva abituati fin qui in questa stagione...
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
COnfermo...
Ho visto circa metà partita e a mio avviso la partita l'ha davvero vinta Kiprousoff: questo personaggio ai playoff si esalta sempre.
D'altra parte quei primi 2 gol concessi in 5 minuti mi fanno molto strano...non è dalla squadra schiacciasassi vista in stagione concedere un tale vantaggio.
Max_fly wrote:
COnfermo...
Ho visto circa metà partita e a mio avviso la partita l'ha davvero vinta Kiprousoff: questo personaggio ai playoff si esalta sempre.
D'altra parte quei primi 2 gol concessi in 5 minuti mi fanno molto strano...non è dalla squadra schiacciasassi vista in stagione concedere un tale vantaggio.
Occhio a gara 2...si rischia l'upset!
Anch'io quei 2 gol nei primi minuti non me li aspettavo.... in vista delle prossime gare in California devono sperare in un'inversione di forma dei 2 portieri titolari, perchè se Kippy continua così è dura.... Ora mi tornano in mente i post (non mi ricordo l'autore) che si chiedevano quale sarebbe stata la forma di Nabokov ai PO dopo una regular season che l'ha visto scendere sul ghiaccio ben 77 volte....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
[/align]
) ma confido nella fisicità dei Flames e nell'ottimo momento di Iginla,che se non c'è lui (che è praticamente l'intero attacco,anche se una nota il buon Daymond se la merita) con i vari Huselius e Tanguay non si va da nessuna parte.
