Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

[Mahor]

Ma che sta scherzando? Ma mica Zamparini ha offeso Guidolin sul personale, oh non scherziamo.

Mi sono fermato qui.

Parlavo in generale... Zamparini è un pessimo esempio e già l'ho detto.

Se non sei d'accordo ok.

[The Answer Palermitano]

Mi sono fermato qui.

Parlavo in generale... Zamparini è un pessimo esempio e già l'ho detto.

Se non sei d'accordo ok.

Ma perchè non si prende ad esempio Zamparini quando fa iniziative stupende a Palermo? O perchè è un Presidente che si batte come pochi? O perchè è uno dei pochi presidenti che ci rimette soldi di tasca propria? O perchè non si prende come esempio la passione che mette Zamparini nel mondo del calcio?

Io ripeto, troppo facile prendere solo le cose negative di Zamparini, quando ti ho dimostrato, fa tante cose positive che non gli vengono mai riconosciute.

[Mahor]

Nel primo post ho scritto che ci ha messo i soldi e che ha riportato il Palermo in una serie che gli compete.


Non è che non faccia nulla di buono, non sono così ipocrita.


Comunque sembra come tu voglia convincermi a cambiare idea su di lui... :D

Lascia stare, gli riconosco ciò che fa di buono ma trovo sia deleterio fin troppo spesso.
(Comunque il letto matrimoniale l'ho comprato da lui, se ti conforta... :D)

[The Answer Palermitano]

Nel primo post ho scritto che ci ha messo i soldi e che ha riportato il Palermo in una serie che gli compete.


Non è che non faccia nulla di buono, non sono così ipocrita.


Comunque sembra come tu voglia convincermi a cambiare idea su di lui... :D

Lascia stare, gli riconosco ciò che fa di buono ma trovo sia deleterio fin troppo spesso.
(Comunque il letto matrimoniale l'ho comprato da lui, se ti conforta... :D)

No no, posso capire che a volte da chi vive dall'esterno, da chi alla fine non ha sofferto per i tanti anni lontano dalla A vedendo anni e anni di C1 e C2, non ha nessuna gratitudine verso Zamparini, e fa post stile francilive, che avrà gratitudine verso Moggi , però non verso Zamparini che considera un buffone, per me è l'esatto contrario, io penso che Moggi sia la persona che ha rovinato l'immagine che gli Agnelli hanno creato per 100 anni della Juventus Football Club, e per me è Zamparini è colui senza il quale saremmo tornati nell'anonimato della C2 e per la quale porterò sempre gratitudine per i soldi e per la passione che ci mette sul Palermo (perchè quel Palermo di Sensi che Zamparini rilevò, era una squadra che sarebbe retrocessa in C1 e sull'orlo del fallimento).
Come vedi il punto di vista su 2 persone, cambia da che angolazione la vedi.

[Mahor]

No no, posso capire che a volte da chi vive dall'esterno, da chi alla fine non ha sofferto per i tanti anni lontano dalla A vedendo anni e anni di C1 e C2, non ha nessuna gratitudine verso Zamparini, e fa post stile francilive, che avrà gratitudine verso Moggi , però non verso Zamparini che considera un buffone, per me è l'esatto contrario, io penso che Moggi sia la persona che ha rovinato l'immagine che gli Agnelli hanno creato per 100 anni della Juventus Football Club, e per me è Zamparini è colui senza il quale saremmo tornati nell'anonimato della C2 e per la quale porterò sempre gratitudine per i soldi e per la passione che ci mette sul Palermo (perchè quel Palermo di Sensi che Zamparini rilevò, era una squadra che sarebbe retrocessa in C1 e sull'orlo del fallimento).
Come vedi il punto di vista su 2 persone, cambia da che angolazione la vedi.

1- Non ho capito... il "fa post stile francilive" era rivolto a me?
2- Grazie dell'insegnamento, oh mio Maestro di Vita.

[The Answer Palermitano]

1- Non ho capito... il "fa post stile francilive" era rivolto a me?
2- Grazie dell'insegnamento, oh mio Maestro di Vita.

No no, non era rivolto a te, era proprio rivolto a franci.. :lol2:
Io invece non ho capito se era per pigliata per il culo il 2° punto..

[TMC_1]

Il problema è che se Zamparini continua a licenziare allenatori non troverà mai un intesa di squadra!
Mi sembra come i Knicks con Brown, licenziato dopo un solo anno, quando era ovvio che andava tenuto per almeno un'altro anno...lo stesso si deveva fare con Colantuono, lo devi tenere, tanto alla fin fine non ci scendi in serie B con Colantuono, e se continui a fare come fai adesso perdi di credibilità ed è normale che i tuoi migliori giocatori se ne vogliono andare o che i giocatori non vogliono venire a Palermo. Zamparini può metterci tutta la passione che vuole, ma così non si potrà mai costruire una squadra competitiva.
Anche se questa volta, come ho gia detto prima, ha pienamente ragione....ma se lo richiama ancora allora è davvero un idiota!!!

[Mahor]

No no, non era rivolto a te, era proprio rivolto a franci.. :lol2:
Io invece non ho capito se era per pigliata per il culo il 2° punto..

Non esattamente.
Era per farti capire che non ho 8 anni e quando ti ho detto che sembrava volessi convincermi a pensarla come te su Zamparini intendevo proprio dire che non avrò mai il tuo punto di vista - per ovvi motivi - e che quindi il mio pensiero resterà questo. ;)

[The Answer Palermitano]

Il problema è che se Zamparini continua a licenziare allenatori non troverà mai un intesa di squadra!
Mi sembra come i Knicks con Brown, licenziato dopo un solo anno, quando era ovvio che andava tenuto per almeno un'altro anno...lo stesso si deveva fare con Colantuono, lo devi tenere, tanto alla fin fine non ci scendi in serie B con Colantuono, e se continui a fare come fai adesso perdi di credibilità ed è normale che i tuoi migliori giocatori se ne vogliono andare o che i giocatori non vogliono venire a Palermo. Zamparini può metterci tutta la passione che vuole, ma così non si potrà mai costruire una squadra competitiva.
Anche se questa volta, come ho gia detto prima, ha pienamente ragione....ma se lo richiama ancora allora è davvero un idiota!!!

Secondo me il progetto Palermo è fallito dopo che Guidolin si è dimesso dopo il 1° anno di A. Li è iniziato il casino più totale, perchè quel Palermo con Guidolin aveva trovato una guida tecnica e tattica, Zamparini il suo allenatore (lo ha tenuto per 2 anni di fila) e tutto andava liscio.
Secondo me la Guidolin con quelle dimissioni si è rovinato la carriera, ed ha rovinato il Palermo, che ha dovuto rivedere il suo progetto tecnico, eliminare acquisti già fatti per Guidolin, trovare un nuovo allenatore e trovare nuovi giocatori per il suo stile di gioco, insomma si è spaccato tutta quella stabilità che dopo 2 anni si era trovata...ed ora a me questi suoi continui richiami di Zamparini, e sputtanamenti, mi sembrano tanto per ripicca per fargli pagare le dimissioni di 3 anni fa.. :lol2:

[The Answer Palermitano]

Non esattamente.
Era per farti capire che non ho 8 anni e quando ti ho detto che sembrava volessi convincermi a pensarla come te su Zamparini intendevo proprio dire che non avrò mai il tuo punto di vista - per ovvi motivi - e che quindi il mio pensiero resterà questo. ;)

Ma a me non me ne frega niente di farti cambiare il punto di vista.
è ovvio che il punto di vista di uno di Varese, verso Zamparini, non sarà lo stesso di un Palermitano.

[Mahor]

è ovvio che il punto di vista di uno di Varese, verso Zamparini, non sarà lo stesso di un Palermitano.

Da qui la mia battuta, sei uscito spiegandomi un'ovvietà. :D

Nessun problema comunque... si scherza. ;)

[The Answer Palermitano]

Da qui la mia battuta, sei uscito spiegandomi un'ovvietà. :D

Nessun problema comunque... si scherza. ;)

No perchè sai com'è, molti post qua dentro volevano quasi far cambiare a me, il mio punto di vedere la gratitudine che porto verso Zamparini.
Ecco perchè ti ho fatto l'esempio ovvio di prima.

[Mahor]

Tra, non mi permetterei mai.
Portavo solo il mio punto di vista. ;)

[Teo]

Premesso che non vedo nessuna somiglianza tra la gestione Palermo e quella Venezia. Ma proprio nessuno...
Il Venezia puntava a risicate salvezze, puntava su giovani in prestito dalle big da valorizzare e poi ridare al mittente (Recoba) e su giocatore che andavano a svernare a Venezia (Algerino è un esempio).
Il Venezia faceva sempre sali e scendi B e A, insomma, niente di paragonabile con il programma tecnico del Palermo che aveva ben altri obiettivi, ha ottenuti ben altri risultati, ha sfornato altro tipo di giocatori.

Io intendevo di gestione societaria non di tecnica. Allenatori mandati via dopo niente, poi richiamati, poi rimandati via con interviste di fuoco, obiettivi di salvezza o UEFA ce li aveva (a parole) anche al Venezia, te l'assicuro.

Qui aveva una bella squadra, una squadra che aveva lottato anche con le grandi, ma poi non ha saputo gestirla, ha venduto i big, ma non ha dato continuità al progetto tecnico-tattico, ha sbagliato nella gestione degli allenatori (che hanno le loro colpe), insomma credo che non sia possibile continuare a difendere a spada tratta il vostro Presidente e direi nemmeno il vostro Direttore Sportivo.

A Palermo si è andati indietro invece che andare avanti.

[The Answer Palermitano]

Non c'è fortuna, non c'è fortuna...
è inutile stare a cambiare allenatori, a prendere giocatori più o meno bravi..dare la colpa a quello o quell'altro, poche palle, a Palermo non c'è più un briciolo di fortuna dal girone di ritorno dello scorso anno.
Dalla Sera di Catania, il Palermo è piombato in una maledizione...fatale.
Perdiamo TUTTE le partite dove passiamo in vantaggio, perdiamo un sacco di partite nei minuti di recupero (con quella con il Napoli sono già 5 in questo campionato), e non è facile trovare un motivo.
Che colpa vuoi dare alla difesa se l'assist di Lavezzi rimbalza con Cossentino che lo impenna ancor di più e lo fa arrivare in testa a Lavezzi? che cavolo si può dire?
Niente, c'è da star zitti e dire questa con le altre, anche questa e l'ennesima partita che meritava altro risultato ma con la quale torniamo a casa con niente, nulla, nessuno si ricorderà di questa bella prestazione, ma solo della sconfitta, e si dirà che il Palermo è una squadra mediocre e via dicendo, perchè nessuno ricorderà questa buona prestazione perchè vedrà 1-0 Napoli.
Ora siamo a 4 sconfitte consecutive, ora c'è la Juve, il Catania e poi la Fiorentina. Ho paura, ho tanta paura, siamo a 7 punti dalla zona retrocessione, se qua non gira un minimo di fortuna, le perdiamo tutte e 3...e diventano 7 le sconfitte.