Chris Paul o Deron Williams?

[Lilpol]

Deron Paul nettamente davanti a Bogut (e a MarvinWilliams)...
però Bogut resta piste davanti a May, pur considerando gli intoppi nella carriera di May...
Bogut quest'anno sta facendo veramente bene, ha quasi raggiunto i dieci rebound di media, e i suoi 13 punti sono "falsati" dall'essere la terza o quarta opzione offensiva...
a Memphis starebbe sui 18-20 punti per gara...
inoltre è un buonissimo passatore (non avrebbe problemi a fare un ruolo come Divac a Sacto, anche se i passaggi del serbo erano inarrivabili) e anche in difesa inizia a farsi sentire...

Se bisogna parlare di scelte offensive allora May è forse la quarta, comunque non volevo dire che il giocatore dei bobcats è superiore a l'australiano ma che comunque il valore di Bogut non è ancora all'altezza di quanto ci si aspettava.

[Peccio89]

Premesso che entrambi sono grandissimi giocatori, io preferisco Paul. Infatti, anche se entrambi stanno trascinando i loro team verso una buona seed nei po, il cast di supporto a Utah mi sembra migliore che a NO, dove senza Chris i PO se li scorderebbero.

[JErving]

Se bisogna parlare di scelte offensive allora May è forse la quarta, comunque non volevo dire che il giocatore dei bobcats è superiore a l'australiano ma che comunque il valore di Bogut non è ancora all'altezza di quanto ci si aspettava.

Cos'ha dimostrato May? Di poter fare al massimo venti partite all'anno?

[Robert Parish]

Secondo la mia modestissima opinione quando fuori dai seed #1 e 2# alla 3 e alla 4 peschi gente simile hai vinto punto e basta.Per il confronto tra i due sul piano strettamente personale preferisco Deron Williams poco decantato, poco pubblicizzato e sopratutto prendere il posto di un monumento vivente del basket moderno come John Stockton e giocare cosi' con un coach mangia rookie come Sloan ha soltanto tutta la mia ammirazione.Dal canto suo anche Paul con quel fisico minuto è qualcosa di irreale per quello che fa da 3 anni a sta parte in un team che era alla frutta e che si è affidata a due giocatori che sembravano finiti o quasi come Chandler e Stojakovic si ritrova un team fortissimo che quest'anno sta facendo cose ottime in un ovest elettrizzante.Fossi stato uno dei GM a scegliere tra i due avrei tirato una monetina.Nei prossimi anni si ripeterà la manfrina degli anni passati chi è più forte Bryant o McGrady ? :D

[aletoro]

tutti e 2 grandissimi  ma vado con deron perchè l' anno scorso ha dimostrato che anche ai po dice la sua... eccome se la dice per chris vedremo questanno

[Sine]

Non sto nemmeno a dire chi preferisco dei due.
Il punto però è che si tratta di gusti personali. Perchè per me Chris Paul è l'MVP della Lega, ma sono evidentemente di parte, perchè Deron Williams non gli è inferiore.
Ai punti, in un'eventuale graduatoria questa stagione vincerebbe Paul, per i risultati di squadra, per i propri numeri, per il clamore che sta suscitando con gli Hornets. Ma la stagione scorsa era andata diversamente e la prima ancor di più.
La verità è che il valore assoluto dei due non si discute ed è pressochè impossibile decidere oggettivamente il migliore dei due. Poi si potrà decidere chi ha fatto la stagione migliore dell'altro, contando diversi fattori indipendenti dal loro valore, ma non ha importanza.

Altra cosa: Paul è spaventosamente indispensabile per gli Hornets e in questo sembra più decisivo di Williams, ma attenzione a considerare i comprimari degli Hornets mediocri. Chandler può essere stato agevolato nei punti segnati con la presenza del piccoletto (senza può, è lampante la sua dipendenza), ma a rimbalzo e in difesa fa la differenza comunque, Stojakovic ha bucato le retine d'America anche prima che giocasse con Paul, anzi, agli Hornets segna anche meno di quel che era abituato a Sacramento, mentre West il tiro sa costruirselo anche da solo, anzi, offensivamente ha una varietà di soluzioni che non avrebbe problemi a mostrare in qualsiasi squadra. Chiudere il quintetto con Mo Pete non è un lusso per tanti.
Paul questa squadra la guida in maniera totale, ma definire scarsi gli altri elementi del quintetto (o della panchina, più forte di inizio stagione, e non di poco) penso sia ingeneroso.

[Sancho Panza]

Entrambi sono giocatori fenomenali, diversi ma allo stesso modo straordinariamente efficaci. Sono già in questo momento le due migliori PG nella Lega, si tratta davvero di tirare la moneta per prenderne uno. Da tifoso dei Jazz sono felice che abbiano scelto Deron, visto che si avvicina più di Paul alla mia idea di playmaker, e credo che questo valga anche per lo staff tecnico, senza necessariamente farne un discorso di valore assoluto.
Il discorso delle situazioni tecniche ideali può filare, ma credo che comunque giocatori di questo livello sarebbero perfettamente in grado di calarsi anche in altre differenti, ed in ogni caso finirebbero inevitabilmente con il modificarle intorno a loro perché qualsiasi allenatore li riconoscerebbe come leader indiscussi della propria squadra. Basti vedere come a Williams coach Sloan, dopo una stagione da rookie di duro, a volte durissimo apprendistato, conceda libertà che Stockton non ha mai avuto (e talvolta nemmeno voleva avere).
In questa stagione è innegabile che, nel confronto tra il rendimento dei due, Paul sia in leggero vantaggio, proprio come Williams lo era l'anno passato, e come ha detto Sine è un confronto che andrà fatto di stagione in stagione visto che il valore di entrambi è davvero vicino. Sarebbe bellissimo vedere una serie di playoff tra Hornets e Jazz, potrebbe dare la spinta definitiva a una rivalità che promette di dare spettacolo per anni.

[gaspa10]

Entrambi grandi giocatori ma penso che deron Williams sia più completo...preferisco lui!!!Cmq x il giudizio definitivo attendo i PO!

[AgentZero]

Gran bella domanda. Se costretto a scegliere tra i due prendo Williams per due motivi. 1-ha dimostrato di saper giocare divinamente anche ai playoff e  2-a Salt Lake ha secondo me un compito più difficile rispetto a Paul: Williams deve far girare la squadra, mentre a New Orleans è la squadra che gira intorno a Paul.

[Steve Nash]

Cmq aggiungo dicendo..

"Tra i 2 mi viene da scegliere l'ultimo che ho visto giocare.."  :gazza:

[the gift]

Vado con  Deron perchè: fisicamente è piu grande di paul e quindi difensivamente è molto piu utile di paul (cosa che nei playoff conta davvero:la difesa), in piu da anche una notevole mano a rimbalzo cosa da non sottovalutare; e poi secondo me la visione di  deron è migliore rispetto a paul e non ne farei un fatto di numeri di assist che favoriscono paul semplicemente williams è piu un play classico .Non fraintendentemi anche paul è un ottimo play ma deron mi sembra piu un playmaker vero ,alla jason kidd con anche molti punti in mano, paul lo vedo piu guardiona non lo so...mi da questa sensazione..

[Sine]

in piu da anche una notevole mano a rimbalzo cosa da non sottovalutare

Un appunto, l'anno da rookie Paul prendeva 5 rimbalzi a gara, cifra spropositata se si pensa al suo fisico, al suo ruolo e alla sua prima stagione da professionista.
Per intenderci, grossomodo gli stessi che prendeva Eddie Curry.
Poi è andato calando progressivamente, ma sostanzialmente perchè non era necessario, gli Hornets hanno due lunghi che in coppia portano alla causa più di 21 rimbalzi a gara, non ho voglia di guardare ma non so quante squadre possono vantare statistiche simili. Il primo anno nella Lega Chandler non c'era ancora e West sfiorava il trofeo di MIP ma non era comunque lo stesso giocatore di ora.

[Bounce]

Paul 

[Peter]

Come hanno già detto in molti, sia Utah che NO hanno fatto la scelta giusta, 2 giocaotri perfetti per i 2 rispettivi sistemi, se tornassero indietro rifarebbero la stessa scelta al 100% per cui bravi loro, meno bravi I Bucks ma soprattutto gli Hawks, gli serviva un play e passano su 2 fenomeni così per prendere l'ennesima ala con potenziale?? Follia pura per me, a prescindere dal fatto che M Williams sia comunque un buon giocatore e possa migliorare molto (gli altri 2 sono superstar).

Personalmente se dovessi scegliere uno dei 2 per la mia squadra ideale andrei su Deron, ha tutto quello che vorrei da un play, fisico, intelligenza, visione di gioco, tiro, difesa e leadership, uno dei miei giocatori preferiti in assoluto al momento, chiaro anche Paul è un fenomeno, una scheggia con un ball handling tremendo, grandissimo passatore e ottimo realizzatore pure lui, non lo considero infatti inferiore a Deron, è solo questione di gusti personali...

[Amare_1]

Deron è un grandissimo giocatore, ma Paul è uno di quelli che te li ricordi a lungo.

Chris tutta la vita!