Rasheed wrote:
se lowrie è un pedroia con un po' più di potenza perchè non cedere lugo,prendere qualcosa di buona in altri ruoli e mettere subito jed in SS?
Eh, semplicemente perchè Lugo è andato talmente male che non ha un mercato adeguato al suo stipendio ed adeguato a quello che potremmo avere in cambio. Cercheremo di far rialzare il suo valore e poi a seconda di chi avrà più mercato durante il 2008 o subito dopo uno dei due se ne andrà. Lugo ha altri 3 anni. L'anno prossimo, se avrà giocato una buona stagione, con 2 soli anni di contratto, sarà cedibilissimo. La vera domanda è: perchè i Sox hanno preso Lugo? Ma anche lì i motivi ci sono e sono chiari:
Lowrie dopo un 2005 formidabile, è stato a lungo infortunato nel 2006, ed è andato molto ma molto male a 22 anni in A+. Era indietro nel programma, il suo valore era crollato e pareva che non fosse in grado di rimanere a difendere da interbase, ma che dovesse spostarsi in seconda, dove era strachiuso da Pedroia. Dopo il 2006 lo status era quello di un giocatore di quasi 23 anni che aveva fallito difensivamente ed offensivamente in A+. Era indietro nel programma, non era considerato un interbase e si temeva che l'infortunio diventasse cronico dopo averlo bloccato per una stagione intera.
Non potevamo firmare uno stopgap per aspettare un giocatore del genere, perchè nessuno immaginava che Lowrie fosse pronto per le Majors dopo un solo anno, e che rimanesse SS. La realtà però è che superato l'infortunio, nel 2007 è tornato ai livelli del 2005, dominando AA ed AAA e mostrando una difesa più che adeguata anche da interbase. Tutti i problemi sono stati risolti, si è rimesso in carreggiata e via dicendo. Ma una squadra come i Sox non può rischiare che un infortunio ad un giocatore di A+ la lasci senza alternative. Meglio avere troppa abbondanza che rischiare di investire in un autentico doppione di Pedroia, solo più debole ed infortunato.
Lowrie si è un po' differenziato da Pedroia quest'anno: è rimasto SS, ha mostrato un po' più potenza e meno BA. Adesso inizierà in AAA per confermare l'annata scorsa e poi durante la stagione si prenderà una decisione. In questo momento abbiamo gente come Crisp, Lowrie, Kielty, Carter che non sono titolari e possono davvero fare una differenza in caso di infortuni o possono farci ottenere roba davvero buona da un trade.
Comunque per riassumere Lowrie:
2005 (21 anni, nella mezza stagione dopo il draft) in A-: .328/.429/.488 per .877 OPS
2006 (22 anni e sole 97 partite a causa dell'infortunio) in A+: .262/.352/.374 per .726 OPS (notare in particolare la catastrofica SLG)
2007 (23 anni e 133 partite) tra AA ed AAA: .298/.393/.503 per .896 OPS (in particolare, 47 doppi ed 8 tripli, 68 XBH in 133 partite!). Non ha neanche sofferto particolarmente il passaggio da AA (.911 OPS) ad AAA (.862).
e poi si cambia mondo...
