Re: Fanta Next Year. Keeper League?

[MattBellamy]

Posto un'idea per il prossimo anno, visto che ci pensavo proprio poco fa. Poi probabilmente è un'idea di merda :D e mi sfanculerete tutti entro stasera, ma vabbè tentare (e parlarne) non nuoce 

Visto anche che quest'anno con la creazione della "Serie B" (che a quanto vedo, a parte un paio di scomparsi, ha avuto ottima riuscita) ci sono più giocatori per un FantaNHL... Perchè l'anno prossimo non provare a fare una "Keeper League", cioè una Lega con la possibilità di avere contratti pluriennali, crescere prospetti, etc etc.. sullo stile delle Dinasty NBA, MLB e NFL che già da un pezzo si fanno sul forum (in pratica l'NHL è l'unica grande Lega per cui non c'è :D )?
Ovviamente ci sarebbero diversi problemi da risolvere ma l'idea a me ispira e, se c'è un buon numero di persone interessate, si può preparare per benino credo.

Magari, a fianco di questa che andrebbe fatta "seria" (nel senso di regolamenti stretti, stats selezionate con un criterio, etc etc) si potrebbe fare una lega su yahoo classica, anzi magari ancora più cazzeggiante, mettendo magari stats e altre regole diverse per farla diversa dalla keeper...

Boh magari ditemi che ne pensate ;)

[jovocop]

Posto un'idea per il prossimo anno, visto che ci pensavo proprio poco fa. Poi probabilmente è un'idea di merda :D e mi sfanculerete tutti entro stasera, ma vabbè tentare (e parlarne) non nuoce 

Visto anche che quest'anno con la creazione della "Serie B" (che a quanto vedo, a parte un paio di scomparsi, ha avuto ottima riuscita) ci sono più giocatori per un FantaNHL... Perchè l'anno prossimo non provare a fare una "Keeper League", cioè una Lega con la possibilità di avere contratti pluriennali, crescere prospetti, etc etc.. sullo stile delle Dinasty NBA, MLB e NFL che già da un pezzo si fanno sul forum (in pratica l'NHL è l'unica grande Lega per cui non c'è :D )?
Ovviamente ci sarebbero diversi problemi da risolvere ma l'idea a me ispira e, se c'è un buon numero di persone interessate, si può preparare per benino credo.

Magari, a fianco di questa che andrebbe fatta "seria" (nel senso di regolamenti stretti, stats selezionate con un criterio, etc etc) si potrebbe fare una lega su yahoo classica, anzi magari ancora più cazzeggiante, mettendo magari stats e altre regole diverse per farla diversa dalla keeper...

Boh magari ditemi che ne pensate ;)

Avevo pensato di proporla io la dinasty, ma non saprei nemmeno da dove iniziare.

Per me e' un'ottima idea.

[Svizzero86]

A me l'idea piace. Così a memoria il russo sarebbe contrario (l'esperimento dinasty è fallito (cit.)).

[The Answer Palermitano]

WE WANT DINASTY...WE WANT DINASTY...

[jovocop]

Così a memoria il russo sarebbe contrario

Ma a noi del russo non ci interessa.

[bure]

No dai cazzo, una dinasty di hockey sarebbe uno sballo, poi come faccio a tenermene fuori..

[therussianrocket]

nonostante i vostri pregiudizi (la citazione dello svizzero è cmq azzeccata, ma ci furono altri problemi all'epoca) sarei a favore e disposto a sbattermi per dare una mano. Ma non chiedetemi di entrare nel palazzo :paper:

[Diavolo_NJ]

Ebbene io conosco un ragazzo che partecipa a un fantanba in modalità dinasty e non è che gli sia sembrata una gran trovata (nella sua lega gli uomini presi al draft li deve tenere 2 stagioni)..........sia xkè....da un anno ad un altro i giocatori per fare un team decente cambiano e poi sarebbe troppo complicato da gestire........pensate a gente che lo fa solo un anno.........a quel punto è costretto a smettere di fare il fanta............Jovo, Svizzero, e forse anche il russo...........offendetemi pure...........ma io la penso così: REJECT!!!!!!!

[therussianrocket]

mah, io per quel che mi riguarda confermo ciò che ho scritto sopra ma leggendo il post di diavolo in effetti mi sovviene che questa sezione potrebbe non essere, per così dire, abbastanza matura da affrontare una lega difficile come una keeper, salvo che jovo e bure non vogliano giocare da soli. bisognerebbe conoscere abbastanza a fondo i giocatori e altri aspetti vari...c'è il rischio di non arrivare ad un numero di consensi sufficiente.

[MattBellamy]

Cioè tu conosci uno che fa una dinasty, in un forum dove ci sono dinasty nba, nfl e mlb, da anni e ognuna con almeno una quarantina di giocatori l'una? :)

Cmq si potrebbero prendere i regolamenti dalle altre dinasty adattandolo ovviamente alla nhl, c'è un estate per farlo.
Per i punteggi si potrebbe continuare a usare yahoo e usare il forum per il mercato, come fanno nella dinasty mlb...

[MattBellamy]

Visto ora il messaggio del russo, e non ho il tasto edit qui...

A parte che cmq potrebbe essere uno stimolo per chi ha voglia per informarsi ancora di più e seguire meglio. Inoltre in dinasty le squadre sarebbero a coppie per cui magari uno che non è espertisaimo potrebbe giocare insieme a qualcuno più esperto e imparare. Per dire, io all'inizio della scorsa stagione conoscevo 10 giocatori... Alla fine della scorsa stagione a forza di chiacchiere con Bure etc, non dico che ero esperto ma conoscevo abbastanza la lega...

[therussianrocket]

uhm, uno stimolo ad informarsi lo ha anche chi fa un fantahockey su yahoo e in un fanta di questo tipo un novellino ha anche più probabilità di stare in gioco ed essere partecipe fino alla fine. Qui stiamo parlando di aspetti tecnici un po più complicati, ad esempio valutare le potenzialità di un giocatore sul lungo termine, ecc ecc. Ho la sensazione che il gap di conoscenze tra un giocatore e l'altro si farebbe sentire inducendo qualcuno a stancarsi presto, anche perchè non si potrebbere continuamente attingere al mercato free agent per sistemare la squadra come regolarmente avviene nel fanta che abbiamo fatto sinora. Sto solo cercando di esprimere quelli che immagino siano dei dubbi diffusi, se fosse per me, ripeto, vale quanto ho detto nel mio primo post. La tua osservazione sul doppio manager la condivido, è da capire quanto possa risolvere queste incertezze di cui ho detto. Intanto che sentiamo tutte le campane, possiamo cominciare a fare quello che hai detto tu sulle regole prese da altri fanta perchè un rifiuto come quello di diavolo mi sembra un rifiuto ancor prima di sapere di che cosa si tratta!

[Diavolo_NJ]

Forse non mi sono espresso bene.......voglio solo dire, che è un impegno molto grosso.........e poi, ci sono molte, troppe cose da definire.......intanto........chi aderisce sa che non può mollare a metà campionato se anche stesse nei bassi fondi della classifica; come facciamo stiamo due o più anni con una squadra senza manager; e poi ci si deve passare molto tempo, per conoscere giocatori prospects...etc etc.....già quest'anno per le retrocessioni.......all'inizio c'era qualche scricchiolio........figuriamoci se dobbiamo decidere regole valide anche per gente che non parteciperà il primo anno.
E poi come facciamo......i nuovi utenti del sito non vi potranno partecipare perchè non presenti al momento della fondazione della dinasty......comunque io non sono esperto di queste cose..........quindi, se volete, penso a tutti i dubbi che mi vengono in mente e li espongo........ :D

Comunque.........non voglio stroncare nessuna idea sul nascere........dico solo...........che la vedo difficile da realizzare...........comunque sono sempre aperto al dialogo :rastapimp:

[NHLfan]

io sono favorevole alla dinasty, tanto che a suo tempo anch'io pensavo di proporla.... che è un lavoraccio organizzarla e mandarla avanti non lo scopriamo io e Diavolo, ma utilizzando quel sito che qualcuno aveva postato mesi fa, dove si potevano vedere la durata e lo stipendio ricevuto da ogni giocatore di ogni squadra NHL, forse un problema potrebbe esser risolto....

[bure]

Ma a proposito del lavoraccio... al fine di semplificare le cose sia x gli organizzatori che x i partecipanti non si potrebbe considerare una dinasty senza salary cap? si leva tutta la MENATA dei conti sui salari nonché una ulteriore complicazione nel momento di fare scambi...