Sberl wrote:
Intanto leggo che in settimana è atteso al camp un certo (ironico eh)Sidney Ponson per un tryout...ma continuiamo a rovinarci da soli? Mah...
Intanto stiamo perdendo coi Marlins, buona partenza del prospetto McClellan mentre poi pessimo Hawksworth. I nostri due punticini portati a casa da un doppio di Glaus. Siamo al quarto inning.
Sberl wrote:
Notizia fresca fresca....preoccupa Pineiro, problemi alla spalla. MRI negativa, ma fa cmq male...sembra che ora si stia facendo un sondaggio per Lohse
vero, ne approfitto per fare i complimenti a Sberl per l'articolo
quanti problemi però questi Cards...rischiate di finire quarti nella Division (siete comunque meglio IMHO di Astros e Pirates, ma già i Reds - Baker permettendo - li vedo superiori)
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
Il tentativo per Kennedy verrà fatto anche se non ha i numeri, LaRussa ci ha abituato a scelte "strane". Quello che preoccupa cmq è la rotazione, forti preoccupazioni...
Mancano però dei grossi prospetti sul monte...sarà comunque interessante vedere come evolvono Rasmus e Freese mi sembra (il terza base arrivato dai Padres), ma anche Mather sembra promettere bene. La nostra stagione dipende tutta dal monte, sabato Lohse farà il suo debutto in spring training, Pineiro sembra sulla strada per tornare presto a lanciare. Di Clement non ho grandi notizie al momento mentre Reyes ieri è andato molto bene contro i Braves.
Di Rasmus mi han colpito soprattutto le 12 walks rimediate...(.467 di OBP)
Sberl wrote:
Mancano però dei grossi prospetti sul monte...sarà comunque interessante vedere come evolvono Rasmus e Freese mi sembra (il terza base arrivato dai Padres), ma anche Mather sembra promettere bene. La nostra stagione dipende tutta dal monte, sabato Lohse farà il suo debutto in spring training, Pineiro sembra sulla strada per tornare presto a lanciare. Di Clement non ho grandi notizie al momento mentre Reyes ieri è andato molto bene contro i Braves.
Di Rasmus mi han colpito soprattutto le 12 walks rimediate...(.467 di OBP)
si i problemi sono i partenti: fino al AA non c'è niente di buono. Per quanto riguarda i rilievi siamo messi bene anche in AAA.
La formazione tipo del AAA potrebbe essere:
C Johnson
1B Phelps
2B Jimenez
3B Barden (con Freese in AA)
SS McCoy
LF Mather
CF Rasmus
RF Gonzalez (o Barton)
louis wrote:
La formazione tipo del AAA potrebbe essere:
C Johnson
1B Phelps
2B Jimenez
3B Barden (con Freese in AA)
SS McCoy
LF Mather
CF Rasmus
RF Gonzalez (o Barton)
No Barton, no.
In quanto scelto al Rule V draft se lo volete tenere lo dovete mettere a 25-men roster, altrimenti ci torna indietro. Ciao
Last edited by webba2000 on 19/03/2008, 13:34, edited 1 time in total.
webba2000 wrote:
No Barton, no.
In quanto scelto al Rule V draft se lo volete tenere lo dovete mettere a 25-men roster, altrimenti ci torna indietro. Ciao
non sono sicuro
nel 25-roster o nel 40-roster?
a prescindere credo che entri nel 25 come 5° esterno
Penso anche io che sarà il vostro 4/5 esterno nel 25-men roster. Non vedo alternative migliori.
Comunque:
If chosen in the Rule 5 draft, a player must be kept on the selecting team's 25-man major league roster for the entire season after the draft--he may not be optioned or designated to the minors
Sul Rule 5...
webba, la parte che hai citato è giusta, ma bisogna aggiungere una postilla: i Cardinals devono tenere Barton sul 25-man roster o offrirlo nuovamente agli Indians, ma se gli Indians se lo vedono offerto e lo rifiutano, allora diventa a tutti gli effetti un giocatore di St. Louis che poi può fare quello che vuole (tipo mandarlo in AAA o altro).
