Re: Oakland Raiders : 2007 Season

chinasky · Post by **chinasky** » 12/03/2008, 21:47

saintsaji wrote:
nn voglio dirvi come muovervi nel forum,,,ma vi prego di far altrettanto con me,,,
l'unico che ha il diritto di accusare la mia esternazione è QUINCY GRAY...
ma nn mi pare sia spesso nel forum

saintsaji wrote: ecco un altro della saga I PIGNOLI D'ITALIA?...
avrò scritto male CULPEPPER e allora??

Discorso forum.
Fosse solo Culpepper l'errore. Ci sono due punti che ti sfuggono. Sulla seconda citazione, appunto, è che il tuo italiano è spesso incomprensibile e hai un bel da dire gli errori di scrittura. Tralasciamo il fatto che ogni netiquette dei forum mondiali venga da te spesso calpestata, non voglio fare il pignolo. Sulla prima citazione, invece, c'è l'errore più grave. Non è solo Gray che può accusare le tu esternazioni su questo forum: può farlo chiunque. Potresti cercare di approcciare il forum come fanno un po' tutti invece di farlo come pare a te perché tanto viviamo in un paese colorito (cit).

Discorso football.
Morelli (sul quale ti sei perso discussioni già vecchie visto che sembra che ti interessi solo quello che scrivi tu) al sesto giro dovrebbe non arrivarci.

Discorso calcio/kerouac.

Sei in un canale separatista, non dimenticarlo. E hai un moderatore interista, non dimenticare nemmeno questo.

mattew88 · Post by **mattew88** » 12/03/2008, 22:02

saintsaji wrote: Coulpepper

saintsaji wrote: coulpepper

saintsaji wrote: COULPEPPER

saintsaji wrote: coulpepper

saintsaji wrote: COULPEPPER

The Snake 12 wrote: PS. si scrive "Culpepper", non "Coulpepper".

Ma in tutti questi posts stava parlando di Daunte?

saintsaji · Post by **saintsaji** » 12/03/2008, 22:49

ovvio..sempre daunte...o dante....oddio......

resto della mia ideaaaaaaaaaaaaaa
è pur sempre una sola vocale ( o consonante...)..oddio...

saintsaji · Post by **saintsaji** » 12/03/2008, 22:50

chinasky wrote:

Discorso calcio/kerouac.

Sei in un canale separatista, non dimenticarlo. E hai un moderatore interista, non dimenticare nemmeno questo.

questo è un problema tuo hihihihi.....

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 12/03/2008, 22:54

saintsaji wrote: ovvio..sempre daunte...o dante....oddio......

resto della mia ideaaaaaaaaaaaaaa
è pur sempre una sola vocale ( o consonante...)..oddio...

si va bene, sarà anche una vocale, ma se lui si chiama DAUNTE CULPEPPER tu non puoi chiamarlo DANTE COULPEPPER perchè tanto è una vocale, è come se tu chiami Giuseppe Rossi e ti chiamano Giouseppe Riossi...sarà anche na vocale in più, però non è il tuo nome, stop, non girarci intorno.
Inoltre hai il brutto vizio, di mettere in maiuscolo i nomi, almeno scrivili giusti.

chinasky · Post by **chinasky** » 12/03/2008, 23:00

saintsaji wrote:
questo è un problema tuo hihihihi.....

Ti chiami kerouac? Non mi pare, non credo di aver deciso di fare battute con te, non ispiri simpatia ma altri sentimenti che sono ovviamente impossibili da riportare su un forum pubblico.

saintsaji · Post by **saintsaji** » 12/03/2008, 23:29

chinasky wrote: Ti chiami kerouac? Non mi pare, non credo di aver deciso di fare battute con te, non ispiri simpatia ma altri sentimenti che sono ovviamente impossibili da riportare su un forum pubblico.

ecco,lo vedete come siete???
io cerco di smorzare i termini ma voi,NO...
ribadite il concetto.....
volete lasciar correre??'..
io non dico di aver ragione e voi torto...

ho detto e lo ripeto che io nn fracasso le p***e agli altri utenti per una vocale...
è evidente il mio errore...
ma il mio minimizzare nn è dato dal voler cadere sempre in piedi..
ma piuttosto,è assurdo che uno si altiri per certe scemenze..

qui addirittura dici che ispiro sentimenti che è meglio nn riportare qui in un forum,...
ti rendi conto??

ti alteri per certe idiozie??fatti un esame di coscenza...
se algiorno d'oggi ti alteri per certe cose,nn oso immaginare cosa arrivi a fare quando la rabbia è l'unica conseguenza ovvia...
scrivo male,è risaputo..
ma ogni mio concetto o commento mi è parso facile da capire...
vengo in questo forum per aver informazioni sullo sport che amo...
e perche no,anche per stuzzicare un po,,,ma stuzzico per ottenere reazioni DIVERTENTI...
CHINASKY mi sei parso tutto tranne che divertente...
dio mio,smorza un po sti termini,,,fino a prova contraria non ho fatto altro che sbagliar a scrivere...
avvolte mi ripeto??e allora??è cosi terribile??
non vi ripetete anche voi nel sprecar tempo a sottolineare errori miei?'
ripeto,
NON DICO NE VOGLIO DIRE COME SI GESTISCE STO FORUM,,,,
ma per carita,rabbia ecc lasciateli fuori da qui...se no siete messi davvero male...
ma davvero male...
:gazza:

chinasky · Post by **chinasky** » 12/03/2008, 23:42

saintsaji wrote: ecco,lo vedete come siete???
io cerco di smorzare i termini ma voi,NO...
ribadite il concetto.....
volete lasciar correre??'..
io non dico di aver ragione e voi torto...

ho detto e lo ripeto che io nn fracasso le p***e agli altri utenti per una vocale...
è evidente il mio errore...
ma il mio minimizzare nn è dato dal voler cadere sempre in piedi..
ma piuttosto,è assurdo che uno si altiri per certe scemenze..

qui addirittura dici che ispiro sentimenti che è meglio nn riportare qui in un forum,...
ti rendi conto??

ti alteri per certe idiozie??fatti un esame di coscenza...
se algiorno d'oggi ti alteri per certe cose,nn oso immaginare cosa arrivi a fare quando la rabbia è l'unica conseguenza ovvia...
scrivo male,è risaputo..
ma ogni mio concetto o commento mi è parso facile da capire...
vengo in questo forum per aver informazioni sullo sport che amo...
e perche no,anche per stuzzicare un po,,,ma stuzzico per ottenere reazioni DIVERTENTI...
CHINASKY mi sei parso tutto tranne che divertente...
dio mio,smorza un po sti termini,,,fino a prova contraria non ho fatto altro che sbagliar a scrivere...
avvolte mi ripeto??e allora??è cosi terribile??
non vi ripetete anche voi nel sprecar tempo a sottolineare errori miei?'
ripeto,
NON DICO NE VOGLIO DIRE COME SI GESTISCE STO FORUM,,,,
ma per carita,rabbia ecc lasciateli fuori da qui...se no siete messi davvero male...
ma davvero male...
:gazza:

Ma chi ti ha detto che mi sono arrabbiato? Ho detto che non mi ispiri battute, ironia, divertimento, e ciò che mi ispiri è, al contrario, un sentimento su cui non vale la pena discutere. Ma mi scivoli addosso, non è che non ci dormo la notte. Poi questa tua convinzione di non essere un rompipalle non so da cosa nasca, di fatto i tuoi interventi non sono assolutamente utili a costruire discussioni interessanti da forum o, almeno, non lo sono quasi mai. Questo non significa che uno debba essere sempre serio (anticipo la tua scontata obiezione) o non dire mai due cazzate, ma ripeto che il tuo approccio al forum non è paragonabile al resto degli utenti e, anche per questo, non è di gran utilità. Quanto a come scrivi credo che basterebbe fare solo un po' più di attenzione. Nessuno ci perde il sonno per te, nessuno si arrabbia o altro, tutti vorrebbero solo, quando possibile e quando giusto, una discussione normale, seria e, se possibile, costruttiva. Se pensi che qualcuno dia davvero così tanto peso alla tua presenza tanto da arrabbiarsi come non mai hai un ego spaventoso. Rilassati, è tutto un grande equivoco.

Alvise · Post by **Alvise** » 13/03/2008, 0:07

o tempora o mores, dopo tutto questo non prendiamo nessuna posizione sul comportamento assolutamente ingiustificabile di un forumista? Non lo sanzionamo benchè abbia confessato le sue colpe pubblicamente? china ma che moderatore sei? nessun intervento? e ti metti pure a giocare con santocoso lì?

no dico snake ammette di aver bestemmiato contro i broncos e non lo banniamo? non ci sono più i sani censori di un tempo.

chinasky · Post by **chinasky** » 13/03/2008, 1:17

Alvise wrote: o tempora o mores, dopo tutto questo non prendiamo nessuna posizione sul comportamento assolutamente ingiustificabile di un forumista? Non lo sanzionamo benchè abbia confessato le sue colpe pubblicamente? china ma che moderatore sei? nessun intervento? e ti metti pure a giocare con santocoso lì?

no dico snake ammette di aver bestemmiato contro i broncos e non lo banniamo? non ci sono più i sani censori di un tempo.

Bestemmia i rivali...

E' una terminologia astratta, vuol dire tutto e niente, non dice palesemente che vi bestemmia contro ma che vi bestemmia, magari è un modo satanista di glorificarvi. :gazza:

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 13/03/2008, 1:21

Nel frattempo, parlando di football e non di puttanate, i Raiders firmano Drew Carter, WR ex Carolina.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 13/03/2008, 1:32

Patamunzo wrote: Nel frattempo, parlando di football e non di puttanate, i Raiders firmano Drew Carter, WR ex Carolina.

esatto, mi hai anticipato..
Che dire, non l'ho mai visto giocare ma dai numeri parrebbe un buon numero tre.

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 13/03/2008, 1:46

Fantaman wrote: esatto, mi hai anticipato..
Che dire, non l'ho mai visto giocare ma dai numeri parrebbe un buon numero tre.

Se puo' interessare, qui c'e' una rapida analisi di Carter, fatta quando ancora era considerato un potenziale "piano B" per la posizione di WR #2 nei Bills.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 13/03/2008, 1:58

Patamunzo wrote: Se puo' interessare, qui c'e' una rapida analisi di Carter, fatta quando ancora era considerato un potenziale "piano B" per la posizione di WR #2 nei Bills.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 13/03/2008, 3:05

chinasky wrote: Discorso calcio/kerouac.

Sei in un canale separatista, non dimenticarlo. E hai un moderatore interista, non dimenticare nemmeno questo.

sai che non ci ho neanche pensato alla tua fede moderador...
il mio era solo un modo per provare a calmare snake che per sua fortuna sta dalla parte giusta della barricata