Re: Patriots Tailgate

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 06/03/2008, 18:07

GoPats wrote: Tutte queste mosse mi fanno pensare che forse si penserà al CB dopo il primo giro, perciò secondo voi si può sperare in un LB al primo giro?

Intanto i Patriots ospiteranno il backup LB dei Panthers Seward, che nel college ha giocato una 3-4.

La tradizione dice che i LB non si prendono al primo giro... però Gholston è un DE... che potrebbe giocare LB... comunque se non traderanno verso il basso sarà dura sapere che prenderà NE... Dopo Mankins magari draftano un OT, oppure un DE... forse un RB? Per il resto non credo ci siano molti giocatori che valgano una 7ma scelta al draft, quindi probabilmente si cercherà fortemente la trade (butto un nome a caso... Lito?).

pippo77 · Post by **pippo77** » 06/03/2008, 18:54

io romperei la tradizione...

gholston a olb e thomas al centro...

GoPats · Post by **GoPats** » 06/03/2008, 18:54

E i Patriots hanno parlato con Hank Poteat, ritorno in vista per lui?

Speriamo che prendano qualche forza fresca e non si ripeta la stagione 2005 dove c'era titolare D.Starks!

Doc. J · Post by **Doc. J** » 06/03/2008, 22:48

GoPats wrote: E i Patriots hanno parlato con Hank Poteat, ritorno in vista per lui?
Speriamo che prendano qualche forza fresca e non si ripeta la stagione 2005 dove c'era titolare D.Starks!

Per l'amor del cielo lasciamolo dov'è!

pippo77 · Post by **pippo77** » 07/03/2008, 2:34

preso anche lewis sanders ex falcons...
direi che ora la profondità c'è..mancherebbe il titolare...

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 07/03/2008, 10:51

Mah... sono un po' dubbioso sulle ultime acquisizioni di CB... sembra che siano un po' disperati, prendono tutto quello che assomiglia a un DB e che non costa molto...

Whatarush · Post by **Whatarush** » 07/03/2008, 13:04

PatriotsForever wrote: Mah... sono un po' dubbioso sulle ultime acquisizioni di CB... sembra che siano un po' disperati, prendono tutto quello che assomiglia a un DB e che non costa molto...

Uno tra questi che avete preso si rivelerà bravo/ottimo/fenomeno.
Succede sempre così lì da voi. Perchè "il sistema aiuta". Non so cosa significa di preciso e non riesco a spiegarmelo, ma accade puntualmente, quindi lo accetto come una verità di fede :lol2:

Il neo-milionario Asante Samuel, tanto per dirne una, venne scelto come 4° giro, 120esima assoluta.

Sono andato a rivedermi il draft 2003.
CB scelti prima di Samuel
Round 1: Terence Newman (DAL); Marcus Trufant (SEA); Andre Woolfork

(TEN); Nnamdi Asomugha (OAK)
Round 2: Charles Tillman (CHI); Rashean Mathis (JAX); Drayton Florence (SD)
Round 3: Ricky Manning Jr. (CAR); Donald Strickland (IND); Julian Battle (KC)
Round 4: Dennis Weathersby (CIN); DeJuan Groce (STL); Terrence McGee (BUF); Asante Samuel (NE); Ike Taylor (PIT)

PS: Ammazza, quanta gente forte

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/03/2008, 13:10

Whatarush wrote: Uno tra questi che avete preso si rivelerà bravo/ottimo/fenomeno.
Succede sempre così lì da voi. Perchè "il sistema aiuta". Non so cosa significa di preciso e non riesco a spiegarmelo, ma accade puntualmente, quindi lo accetto come una verità di fede :lol2:

Il neo-milionario Asante Samuel, tanto per dirne una, venne scelto come 4° giro, 120esima assoluta.

Sono andato a rivedermi il draft 2003.
CB scelti prima di Samuel
Round 1: Terence Newman (DAL); Marcus Trufant (SEA); Andre Woolfork (TEN); Nnamdi Asomugha (OAK)
Round 2: Charles Tillman (CHI); Rashean Mathis (JAX); Drayton Florence (SD)
Round 3: Ricky Manning Jr. (CAR); Donald Strickland (IND); Julian Battle (KC)
Round 4: Dennis Weathersby (CIN); DeJuan Groce (STL); Terrence McGee (BUF); Asante Samuel (NE); Ike Taylor (PIT)

PS: Ammazza, quanta gente forte

Come disse un saggio: "non è sempre Natale" :lol2:

GoPats · Post by **GoPats** » 07/03/2008, 16:32

The Answer Palermitano wrote: Come disse un saggio: "non è sempre Natale" :lol2:

Non è sempre vero, visto che c'è stato comunque Hobbs che è un terzo giro, Gay che è Undrafted, e che anche Sanders è un quarto (o terzo? non ricordo!

)

Alcuni aggiornamenti intanto:
-Postate le cifre dei contratti del WR Aiken, e del CB Webster, niente di esorbitante, in due occupano poco più di 1,5M quest'anno, e Webster non dovrebbe avere nemmeno tanti soldi di garantito.
-Domani dovrebbe farci visita il LB Seward, a me stuzzica questo giocatore, anche se dovremmo dargli un quinto giro, è bello veloce, e forte contro le corse (almeno così dicono gli scout), potrebbe essere buono come depth.
-Gli Eagles hanno rilasciato T.Spikes:

The Eagles released LB Takeo Spikes. This is a sudden change from their previous public stance that Spikes would return. The former Bengal and Bill is recovering from torn rotator cuff surgery and has been an average player since tearing his Achilles a few years back. Omar Gaither could move to the outside now.

Source: PhiladelphiaEagles.com

Lui in un intervista radio ha detto che sarebbe felice di tornare ad una 3-4, magari un pensierino se non chiede troppo... :hehe:

GoPats · Post by **GoPats** » 08/03/2008, 17:02

Novità sugli ultimi contratti firmati. Tank Williams e Sanders hanno firmato per il minimo salariale (ed il loro 'carico' sul cap non supera il milione totale).
Un altro milione è stato speso per trattenere Gaffney. Per i primi due credo sia il contratto "standard" per chi deve lottare durante il Training Camp. Anche se credo che Williams potrebbe prendere posto, sull'altro ho qualche dubbio...
Fonte.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 08/03/2008, 17:21

GoPats wrote: Novità sugli ultimi contratti firmati. Tank Williams e Sanders hanno firmato per il minimo salariale (ed il loro 'carico' sul cap non supera il milione totale).
Un altro milione è stato speso per trattenere Gaffney. Per i primi due credo sia il contratto "standard" per chi deve lottare durante il Training Camp. Anche se credo che Williams potrebbe prendere posto, sull'altro ho qualche dubbio...
Fonte.

La cosa che fa incazzare - avrei potuto usare un termine più soft, ma non avrebbe reso e non sarebbe stata la verità - il "resto del mondo" è tutta qui: Tank Williams in qualsiasi altra squadra avrebbe preteso un contratto molto più sostanzioso, perchè è un giocatore abbastanza solido nel suo ruolo, un veterano con qualche annetto di esperienza sulle spalle, cose che al mercato attuale si pagano, anzi decisamente si tendono a stra-pagare.

E invece va a New England e firma per il minimo: chiaro che tutto questo finirà solo quando Brady appenderà il casco al chiodo.
Ci tocca soffrire ancora per taaaaanto tempo.

Strembald · Post by **Strembald** » 08/03/2008, 17:24

Whatarush wrote: La cosa che fa incazzare - avrei potuto usare un termine più soft, ma non avrebbe reso e non sarebbe stata la verità - il "resto del mondo" è tutta qui: Tank Williams in qualsiasi altra squadra avrebbe preteso un contratto molto più sostanzioso, perchè è un giocatore abbastanza solido nel suo ruolo, un veterano con qualche annetto di esperienza sulle spalle, cose che al mercato attuale si pagano, anzi decisamente si tendono a stra-pagare.

E invece va a New England e firma per il minimo: chiaro che tutto questo finirà solo quando Brady appenderà il casco al chiodo.
Ci tocca soffrire ancora per taaaaanto tempo.

Sostituire Brady con BB

GoPats · Post by **GoPats** » 08/03/2008, 17:26

Whatarush wrote: La cosa che fa incazzare - avrei potuto usare un termine più soft, ma non avrebbe reso e non sarebbe stata la verità - il "resto del mondo" è tutta qui: Tank Williams in qualsiasi altra squadra avrebbe preteso un contratto molto più sostanzioso, perchè è un giocatore abbastanza solido nel suo ruolo, un veterano con qualche annetto di esperienza sulle spalle, cose che al mercato attuale si pagano, anzi decisamente si tendono a stra-pagare.

E invece va a New England e firma per il minimo: chiaro che tutto questo finirà solo quando Brady appenderà il casco al chiodo.
Ci tocca soffrire ancora per taaaaanto tempo.

La cosa bella è che ha anche rifiutato il contratto dei Vikings (che di sicuro più basso non poteva essere :lol2: ). Comunque parlando seriamente, forse non c'è stato nessuno che gli ha offerto molto di più, visto che negli ultimi anni ha sofferto due brutti infortuni allo stesso ginocchio.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 08/03/2008, 17:34

Strembald wrote: Sostituire Brady con BB

Ci metterei anche Scott Pioli a formare una specie di sovra-individuo uno e trino (

): Brady, BB e Pioli.
Chiaro che si tende a dare maggior valore a ciò che vediamo accadere sul campo.

pat patriot · Post by **pat patriot** » 08/03/2008, 20:07

Whatarush wrote: ...ma pat che fine ha fatto?

bocce, pesca, cercar funghi, pallavolo, persino la briscola per dimenticare gli ultimi due minuti e rotti del Super Bowl

comunque ottimi come sempre i tuoi post; continuo a credere che Foxboro non dispiace nemmeno a te :D

una buona off-season in attesa del draft (ci serve un impact player con il pick n.7; nessun dubbio)

aggiungo che sinora 'persi' i giocatori che mi aspettavo perdessimo; Stallworth ormai era il wr n.4 e Washington farà la sua parte (oltre che ST) e non disperiamo ancora per Chad Jackson (sarà il suo anno: dentro o fuori). Se D.Thomas recupera siamo a posto anche come TE; con Maroney, Morris e Faulk il running game non è messo male; la linea offensiva, a parte la pessima prestazione nel Super Bowl è ottima salvo il lato destro dove non mi fido al 100% del duo Kaczur-O'Callaghan. Non mi dispiacerebbe una competizione al training camp anche con un terzo...

la difesa è straordinaria nella DL mentre BB e SP dovranno da qui a settembre rinforzare e ringiovanire (imho) la secondaria ed i lb

stra-felice per le conferme di Randy Moss e di Gaffney.
Moss ha confermato con i fatti le sue parole.

Avrebbe preso piu' quattrini sicuramente da altre parti ma ha preferito rimanere da noi. Anche Tank Williams, imho, è venuto da noi senza grandi pretese (avrebbe pure lui preso qualche tallero in piu' da altre parti)
come dice Whatarush.