YASM: Yet Another Stupid Mock

[AEM]

Bravo, ci vuol coraggio a fare una mock (secondo me).

Detto questo, ogni mock quest`anno dovrebbe iniziare con...

1) Miami trades pick

Facendo diventare tutto il resto un casino dipende da chi scambi con.

Con Parcells sono sicuro che essendo "old school" non e` li per "today", ma per aggiustare per il futuro. Quindi cedere il #1 per 2-3 picks lo vedo fare.

AEM

[Whatarush]

Bravo, ci vuol coraggio a fare una mock (secondo me).

Detto questo, ogni mock quest`anno dovrebbe iniziare con...

1) Miami trades pick

Facendo diventare tutto il resto un casino dipende da chi scambi con.

Con Parcells sono sicuro che essendo "old school" non e` li per "today", ma per aggiustare per il futuro. Quindi cedere il #1 per 2-3 picks lo vedo fare.

AEM

Dici che scende a prendere Gholston!?...ho sentito dire che a Parcells piacciono i DE/OLB 

[Whatarush]

23. Pittsburgh: Chris Williams, OT, Vanderbilt. Chi proteggerà Godsend? Williams!

mi sta benissimo Pap 

spero di non vedere Devin Thomas ai Vaccari...non seguo il college football, ma questo ragazzo l'ho visto giocare, per puro caso, e m'è piaciuto da subito; tra l'altro fino a prima della combine si parlava di lui come di un secondo giro ed in effetti in molti mock è lì che l'ho visto
però Pap magari ci prendi e usurpi il trono al fu RdR

comunque ti faccio i complimenti già ora per l'impegno   

[The Answer Palermitano]

Questo non vuole essere un mock nè esauriente nè esatto, vuole essere solo un riempitivo vista l’assenza del Re dei Ruki. Capirete fra poco perché non ha le pretese di essere un mock accurato: per farlo sono partito dall’unico pick che mi auguro di pronosticare correttamente, ovvero il pick n°12 :D. Ho trovato in rete 3 mock che mettevano alla posizione n° 12 il giocatore che volevo, e li ho presi da guida, completando i restanti pick un po’ ad intuito un po’ a caso.

Buona lettura.

19. Philadelphia: Malcolm Kelly, WR, Oklahoma. Tap dice che hanno bisogno di WR, e io non posso non fargliene avere uno! :D

Gli Eagles o la cedono la loro 1° (per 1 WR) o non lo sceglieranno mai un WR perchè ne hanno preso n'altro da una trade senza dare la prima. :gazza:

[TheFan17]

Dici che scende a prendere Gholston!?...ho sentito dire che a Parcells piacciono i DE/OLB 

Parcells adora gli OLB, ma se vuole scendere per Gholston, per forza di cose non scambia con Dallas. Quali squadre dentro la top-7 potrebbero salire? Forse solo i Jets... ma uno scambio in questi termini fra rivali divisionali mi sembra un pò difficile. Le altre, non mi pare abbiano particolare interesse nel salire alla 1.
I Rams l'anno prossimo dovrebbero giocare con una 3-4 (hanno giocato una 3-4 provvisoria nel 2007 ma tenendo la 4-3 come sistema base), per cui se dovessero spendere il pick per la difesa non lo faranno per Dorsey.

[KingKaiv]

I Rams l'anno prossimo dovrebbero giocare con una 3-4 (hanno giocato una 3-4 provvisoria nel 2007 ma tenendo la 4-3 come sistema base), per cui se dovessero spendere il pick per la difesa non lo faranno per Dorsey.

Mah, non è detto che passeremo alla 34, anzi. Cmq ci sono ancora diversi punti interrogativi. Dorsey invece pare proprio sia uno degli obiettivi primari: se sano ci sono ampie possibilità che i Rams vadano su di lui. La firma di Bell elimina quasi del tutto le possibiltà che si scelga Jake Long. A questo punto Dorsey dovrebbe giocarsela solo con Chris Long o Gholston, su cui però non credo si voglia spendere un pick così alto nonostante le combine.

[darioambro]

1-McFadden non va oltre la 3 scelta, figuriamoci se arriva alla 6
2- attenti a Sam Baker eccellente OT da USC.
3-i Pats andranno su un LB.
4-alla 6 i jets vanno su un QB se non si fidano a far giocare Clemens
5- alla prima i delfini su Ryan, oppure fanno trade down cedendo la prima

non ho altro da aggiungere per ora....

[mvp18]

I jets vogliono vincere ORA.
Non voglio vincere tra 10 anni e il mercato di FA che hanno fatto lo dimostra.
Ecco perchè non andranno su un QB specialmente se McFadden è ancora in giro!

[all3n]

1-McFadden non va oltre la 3 scelta, figuriamoci se arriva alla 6
2- attenti a Sam Baker eccellente OT da USC.
3-i Pats andranno su un LB.
4-alla 6 i jets vanno su un QB se non si fidano a far giocare Clemens
5- alla prima i delfini su Ryan, oppure fanno trade down cedendo la prima

non ho altro da aggiungere per ora....

Probabilità dell'evento pari a 0. Se non dovessimo cedere la prima, uno dei pochi senza speranze di arrivare a Miami è Ryan, la firma di McCown ne è la dimostrazione.

[darioambro]

I jets vogliono vincere ORA.
Non voglio vincere tra 10 anni e il mercato di FA che hanno fatto lo dimostra.
Ecco perchè non andranno su un QB specialmente se McFadden è ancora in giro!

vero, ma Penninghton si rompe a guardarlo e ha fatto il suo tempo, Clemens è bravino ma non basta per andare molto avanti, di certo se Mc Fadden è libero prendiamolo, ma dubito che andrà oltre la 3 max 5.

[darioambro]

Probabilità dell'evento pari a 0. Se non dovessimo cedere la prima, uno dei pochi senza speranze di arrivare a Miami è Ryan, la firma di McCown ne è la dimostrazione.

dopo la firma dello scorso anno del bollito misto Green e ora con al firma di McCown siete messi veramente male, anche se ammetto che ci sono altri buchi da tappare oltre al QB.

[The Snake 12]

dopo la firma dello scorso anno del bollito misto Green e ora con al firma di McCown siete messi veramente male, anche se ammetto che ci sono altri buchi da tappare oltre al QB.

un momento, hanno pure John Beck. Non penso vogliano gettare via una seconda scelta dopo solo un anno. Improbabile che i Dolphins vogliano scegliere un qb con la prima assoluta.

[TheFan17]

Mah, non è detto che passeremo alla 34, anzi. Cmq ci sono ancora diversi punti interrogativi. Dorsey invece pare proprio sia uno degli obiettivi primari: se sano ci sono ampie possibilità che i Rams vadano su di lui. La firma di Bell elimina quasi del tutto le possibiltà che si scelga Jake Long. A questo punto Dorsey dovrebbe giocarsela solo con Chris Long o Gholston, su cui però non credo si voglia spendere un pick così alto nonostante le combine.

Qualora doveste decidere di lasciare la 4-3 di base, Dorsey ovviamente sarebbe preso in considerazione. In caso contrario non andrete su di lui anche perchè non ha la taglia per giocare NT. Quello che fa discutere di Dorsey è il suo stato di salute visto che il suo ginocchio non da garanzie. Indipendentemente dalla difesa che utilizzerete, spenderesti una 2 per un giocatore con problemi fisici? Io personalmente no.

[KingKaiv]

Qualora doveste decidere di lasciare la 4-3 di base, Dorsey ovviamente sarebbe preso in considerazione. In caso contrario non andrete su di lui anche perchè non ha la taglia per giocare NT. Quello che fa discutere di Dorsey è il suo stato di salute visto che il suo ginocchio non da garanzie. Indipendentemente dalla difesa che utilizzerete, spenderesti una 2 per un giocatore con problemi fisici? Io personalmente no.

No, ma infatti ho specificato "se sano". Dopo la morìa dello scorso anno, non credo ci sia molta voglia di ripetere una stagione come la scorsa per quanto riguarda gli infortuni. Credo perciò verranno fatti tutti gli accertamenti del caso prima di scegliere.