Cleveland Browns
-
Doc. J
- Pro

- Posts: 5228
- Joined: 22/02/2006, 23:49
- MLB Team: Boston RedSox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Montreal Canadiens
- Location: Bologna Virtussina,Emilia no romagna.
Re: Cleveland Browns
Mega contrattone firmato da Stallworth,vedremo il suo rendimento in maglia Browns

- Whatarush
- Pro

- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: Cleveland Browns
Phil Savage ha fatto un lavoro eccellente.
Ha tenuto QB e RB titolari, due dei motivi principali di una stagione vincente dopo diversi anni di buio.
Ha preso un WR2 che può contribuire dal primo snap, spostando Joe Jurevicius nello slot che è dove può fare più male.
Ha aggiunto due caterpillar a una difesa che contro le corse era molto sospetta.
S'è giocato diverse scelte importanti, ma a questo punto i Marroni entrano al draft senza need evidenti da coprire, forse qualcosa nelle secondarie.
Sinceri complimenti
Ha tenuto QB e RB titolari, due dei motivi principali di una stagione vincente dopo diversi anni di buio.
Ha preso un WR2 che può contribuire dal primo snap, spostando Joe Jurevicius nello slot che è dove può fare più male.
Ha aggiunto due caterpillar a una difesa che contro le corse era molto sospetta.
S'è giocato diverse scelte importanti, ma a questo punto i Marroni entrano al draft senza need evidenti da coprire, forse qualcosa nelle secondarie.
Sinceri complimenti

-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?Whatarush wrote: Ha preso un WR2 che può contribuire dal primo snap, spostando Joe Jurevicius nello slot che è dove può fare più male.
THIRD PLAYIT BOWL WINNER :figo:
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
- Whatarush
- Pro

- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: Cleveland Browns
ma siete voi che date i biennali ai 35enni :gazza:multiple wrote: Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?
JJ ne ha 33, praticamente un ragazzino

-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Pensavo andasse per i 38... non aveva paventato il ritiro gia' lo scorso anno?Whatarush wrote: ma siete voi che date i biennali ai 35enni :gazza:
JJ ne ha 33, praticamente un ragazzino
E poi vorrei dire...
Piu' palloni per Bruce
THIRD PLAYIT BOWL WINNER :figo:
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
- TheFan17
- Pro

- Posts: 3807
- Joined: 07/12/2005, 0:58
- MLB Team: Cleveland Indians
- NFL Team: Cleveland Browns
Re: Cleveland Browns
Si, l'ultimo. Ha già annunciato che al termine del 2008 si ritirerà.multiple wrote: Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?
-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Cleveland Browns
Si può dire che ormai Cleveland ha il miglior parco ricevitori della Lega?
Io penso di si, facendo il paragone con NE:
Edwards-->Moss
Stallworth-->Stallworth
Jurevicius-->Welker
in più ci metti il carico da 11 di un TE come Winslow ed il gioco è fatto.
Complimenti alla dirigenza dei Brown, chi l'avrebbe detto due anni fa che a questo punto si sarebbe parlato così bene di loro?
Io penso di si, facendo il paragone con NE:
Edwards-->Moss
Stallworth-->Stallworth
Jurevicius-->Welker
in più ci metti il carico da 11 di un TE come Winslow ed il gioco è fatto.
Complimenti alla dirigenza dei Brown, chi l'avrebbe detto due anni fa che a questo punto si sarebbe parlato così bene di loro?

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Edwards deve dimostrare qualcosina prima di paragonarlo a Moss.assioma 2 wrote: Si può dire che ormai Cleveland ha il miglior parco ricevitori della Lega?
Io penso di si, facendo il paragone con NE:
Edwards-->Moss
Stallworth-->Stallworth
Jurevicius-->Welker
in più ci metti il carico da 11 di un TE come Winslow ed il gioco è fatto.
Complimenti alla dirigenza dei Brown, chi l'avrebbe detto due anni fa che a questo punto si sarebbe parlato così bene di loro?
Stallworth direi che equivale a Stallworth senza problemi.
Per quanto mi piaccia JJ, Welker e' un altro tipo di ricevitore e gli e' superiore nettamente.
THIRD PLAYIT BOWL WINNER :figo:
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Cleveland Browns
Secondo te quale squadra ha il miglior parco ricevitori? :gazza:multiple wrote: Edwards deve dimostrare qualcosina prima di paragonarlo a Moss.
Stallworth direi che equivale a Stallworth senza problemi.
Per quanto mi piaccia JJ, Welker e' un altro tipo di ricevitore e gli e' superiore nettamente.

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
- PatriotsForever
- Rookie

- Posts: 720
- Joined: 17/07/2007, 17:04
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Arizona.
Cincinnati.
Indianapolis.
New England (con Moss).
Non necessariamente in quest'ordine, comunque meglio di Cleveland secondo me. Se includiamo il TE Cleveland guadagna terreno, ma se parliamo solo di WR...
Cincinnati.
Indianapolis.
New England (con Moss).
Non necessariamente in quest'ordine, comunque meglio di Cleveland secondo me. Se includiamo il TE Cleveland guadagna terreno, ma se parliamo solo di WR...
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Se spostiamo la data indietro di 5-6 anni sicuramente i Niners: Isaac Bruce, D Jax e Lelie :Dassioma 2 wrote: Secondo te quale squadra ha il miglior parco ricevitori? :gazza:
A parte gli scherzi, direi che queli di Cleveland sono buoni, ci mancherebbe altro! Facevo solo un discorso sui paragoni che avevi impostato che mi sembravano un po' generosi... per il resto, olter a Cle, Cardinals e Bengals hanno dei signori WR, GB non mi dispiace, Indy e' sempre a ottimi livelli, NE se rifirma Moss non ha perso molto con Stallworth (lo voglio vedere in un altro sistema) e anche Detroit non e' certo messa male. Quale sia poi il trio (o duo) migliore e' difficile da dire
THIRD PLAYIT BOWL WINNER :figo:
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
- PatriotsForever
- Rookie

- Posts: 720
- Joined: 17/07/2007, 17:04
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Dimenticavo Detroit...multiple wrote: Se spostiamo la data indietro di 5-6 anni sicuramente i Niners: Isaac Bruce, D Jax e Lelie :D
A parte gli scherzi, direi che queli di Cleveland sono buoni, ci mancherebbe altro! Facevo solo un discorso sui paragoni che avevi impostato che mi sembravano un po' generosi... per il resto, olter a Cle, Cardinals e Bengals hanno dei signori WR, GB non mi dispiace, Indy e' sempre a ottimi livelli, NE se rifirma Moss non ha perso molto con Stallworth (lo voglio vedere in un altro sistema) e anche Detroit non e' certo messa male. Quale sia poi il trio (o duo) migliore e' difficile da dire
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Cleveland Browns
Se metti insieme i tre WR ed il TE, che è parte fondamentale del parco ricevitori completo, per me Cleveland è al top, almeno sulla carta.PatriotsForever wrote: Arizona.
Cincinnati.
Indianapolis.
New England (con Moss).
Non necessariamente in quest'ordine, comunque meglio di Cleveland secondo me. Se includiamo il TE Cleveland guadagna terreno, ma se parliamo solo di WR...
Son comunque discorsi da ombrellone!

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
- PatriotsForever
- Rookie

- Posts: 720
- Joined: 17/07/2007, 17:04
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Se fossi sotto l'ombrellone li farei mooooolto più volentieri!!! :lol2:assioma 2 wrote: Son comunque discorsi da ombrellone!![]()
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
-
Strembald
- Senior

- Posts: 1937
- Joined: 04/02/2005, 15:03
- Location: Roma
Re: Cleveland Browns
Se la metti così noi con Harrison-Wayne-Gonzalez-Clark stiamo da dio eh... :hehe: :hehe:assioma 2 wrote: Se metti insieme i tre WR ed il TE, che è parte fondamentale del parco ricevitori completo, per me Cleveland è al top, almeno sulla carta.
Son comunque discorsi da ombrellone!![]()
