Re: FC Internazionale_Noi che siamo sportivi si gioca in dieci

La gente vuole solo il goal
Locked
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by vittoliam »

TMC_1 wrote: Per carità, ma mentre quelle ammonizioni ci possono stare o meno (e ne ho viste anche a favore della Roma però) quella di Burdisso è clamorosa se poi ammonisci Mexes per quella entrata con tuffo di Crespo..
ancora?? ma non è vero che ci possono stare o meno! vabbè
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by nefastto »

TMC_1 wrote: Per carità, ma mentre quelle ammonizioni ci possono stare o meno (e ne ho viste anche a favore della Roma però) quella di Burdisso è clamorosa se poi ammonisci Mexes per quella entrata con tuffo di Crespo..
allora se si usa questa discrezionalità siamo punto e a capo. C'erano quei gialli come quello per Burdisso, semplice
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
BigO
Senior
Senior
Posts: 1375
Joined: 11/09/2002, 21:55
Location: Tione di Trento

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by BigO »

vittoliam wrote: occasioni inter:
-palo interno clamoroso di Crespo con palla che pende effetto strano e Cambiasso nn puo' ribadire in rete da 2cm
-testa di Burdisso da corner solo solo a 5 mentri da Doni
-testa di Crespo e paratona di Doni
-gol di Zanetti

occasioni Roma:
-gol di Totti(primo e unico tiro in porta nel 1o tempo)
-cucchiaio di Taddei 2 metri fuori
-occasionissima di Aquilani e paratona di Julio
-Aquilani da fuori di poco a lato

ma ci hanno massacrato eh :D
e nelle occasioni per Aquilani a differenza di come ha fatto credere il servizio su controcampo eravam già in 10..

poi TMC io l'ho detto in 7 lingue che Burdisso andava espulso lì eh..
però non si possono tralasciare i gialli a De Rossi,Pizarro (Figo tranciato da dietro e il giallo era anche poco),Totti che andava ammonito 2 volte..che sono tutti episodi PRECEDENTI..
Mexes aveva già fatto un fallo simile a Crespo prima del suo secondo giallo ed era stato avvertito da Rosetti..non è vero che ha fatto 2 falli..
ridurre tutto a "abbiamo rubato pure stavolta" mi sembra stupido e sinceramente molto poco veritiero..
Anche stavolta abbiamo rubato, il campionato è falsato, che ci vuoi fare :D
Polemiche così assurde le ho viste poche volte, a Mexes è successa la stessa identica cosa che è successa a noi con Materazzi, Vieira e Cesar. Verissimo che Burdisso era da espellere, ma nel complesso c'erano anche altre ammonizioni qua e là. Mexes è stato stupido, e ha fatto la figura del pollo di turno, come il nostro #23 a Liverpool. Arbitro severo, sicuramente, ma gli aveva promesso il cartellino giallo già prima. Nel conto delle occasioni da parte nostra mancano 2 occasioni gettate al vento dal cadavere di Stankovic e e da Crespo nel primo tempo. Non dico meritassimo di vincere, ma il pareggio è sacrosanto.
Image

FEAR THE OWLS!!!
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by nefastto »

Nel computo delle occasioni manca il tiro di poco a lato di De Rossi
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by Bonaz »

Così come avevo detto che era stato un errore cacciare Materazzi a Liverpool rinnovo la cosa con Mexes a Milano. Mancini ha avuto i suoi 10 minuti di tilt con le 3 sostituzioni. La Roma non ha saputo chiudere la partita e noi il gol lo meritavamo perchè ci siamo andati vicini almeno in 3 occasioni. Ciò non toglie che siamo in calo pauroso, troppi infortuni e non segniamo  più come prima. Cos' com'è vedo durissima la qualificazione in Champions mentre per il campionato, anche se con un pò di caga, dovremmo farcela
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by Spree »

nefastto wrote: Nel computo delle occasioni manca il tiro di poco a lato di De Rossi
Sì, ho capito, ma allora ogni volta che si calcia in porta è un'occasione. Julio era più in traiettoria che mai. Se mai, più occasione quella di non so più chi su cui ha salvato Burdisso in scivolata (anche se anche lì Julio c'era palesemente, ma vuoi mai che una deviazione la mandi in porta) E ancora meno occasione, IMHO, è il cucchiaio di Taddei.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by nefastto »

Spree wrote: Sì, ho capito, ma allora ogni volta che si calcia in porta è un'occasione. Julio era più in traiettoria che mai. Se mai, più occasione quella di non so più chi su cui ha salvato Burdisso in scivolata (anche se anche lì Julio c'era palesemente, ma vuoi mai che una deviazione la mandi in porta) E ancora meno occasione, IMHO, è il cucchiaio di Taddei.
su quel tiro mi sono cagato addosso, quindi la considero un'occasione  :D
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by mr.kerouac »

BigO wrote: Anche stavolta abbiamo rubato, il campionato è falsato, che ci vuoi fare :D
Polemiche così assurde le ho viste poche volte, a Mexes è successa la stessa identica cosa che è successa a noi con Materazzi, Vieira e Cesar. Verissimo che Burdisso era da espellere, ma nel complesso c'erano anche altre ammonizioni qua e là. Mexes è stato stupido, e ha fatto la figura del pollo di turno, come il nostro #23 a Liverpool. Arbitro severo, sicuramente, ma gli aveva promesso il cartellino giallo già prima. Nel conto delle occasioni da parte nostra mancano 2 occasioni gettate al vento dal cadavere di Stankovic e e da Crespo nel primo tempo. Non dico meritassimo di vincere, ma il pareggio è sacrosanto.
pregherei di non usare quest'espressione per indicare materazzi
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
giokn90
Senior
Senior
Posts: 2172
Joined: 07/03/2004, 13:35
Location: Genova

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by giokn90 »

Materazzi ad Anfield andava ammonito sulla 2a stando larghi(e pure lì Torres cade mezz'ora dopo) , ma sulla prima Torres CADE visibilmente da solo dopo 5-6 passi e quell'ammonizione è allucinante.
Ieri comunque c'è stato un contatto di gioco , sanzionabilissimo come fallo , e l'ammonizione è arrivata per ''somma di falli'' , infatti Rosetti aveva avvisato Mexes molto prima.
Image
Se la mia storia può avere un’influenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire “Se Eddie ha avuto aiuto, anch’io dovrei chiedere aiuto, perché c’è ancora speranza” Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
-Eddie Guerrero-
Addio Eddie...grazie di tutto.
Lukavitt
Senior
Senior
Posts: 1359
Joined: 06/09/2002, 22:00

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by Lukavitt »

giokn90 wrote: Materazzi ad Anfield andava ammonito sulla 2a stando larghi(e pure lì Torres cade mezz'ora dopo) , ma sulla prima Torres CADE visibilmente da solo dopo 5-6 passi e quell'ammonizione è allucinante.
Ieri comunque c'è stato un contatto di gioco , sanzionabilissimo come fallo , e l'ammonizione è arrivata per ''somma di falli'' , infatti Rosetti aveva avvisato Mexes molto prima.
Siamo tutti tifosi  :forza: :forza:
User avatar
Vic Vega
Senior
Senior
Posts: 1551
Joined: 16/04/2004, 20:42
Location: Bitonto

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by Vic Vega »

Lukavitt wrote: Siamo tutti tifosi  :forza: :forza:
Eh, è che a leggere alcuni interventi (da parte di chi non ha visto la partita, immagino, ma giusto la moviola di Piccinini) tra un verrà fuori pure il lanciamotorini forzanovista che è quiescente in me.  :forza: :forza: :forza:
ImageImage
User avatar
A.F.D.U.I. President
Pro
Pro
Posts: 8799
Joined: 19/10/2006, 14:07
Location: Pescara

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by A.F.D.U.I. President »

Detto che da me il fattore arbitro è sempre stato considerato molto di poco valore,come il fattore sfortuna...dico che la partita è andata come doveva andare,senza sfortuna o senza che l'arbitro ci abbia messo la zampa.Mi spiego meglio.
Mancini nel secondo tempo ha provato ad azzardare squalibrando la squadra,si è accorto della vaccata e in poche parole si è fumato tutti i cambi a sua disposizione.Quindi il fattore sfortuna nell'infortunio di Maxwell io non lo vedo proprio ma vedo un fattore "incapacità" nell'allenatore almeno in questa occasione.
L'espulsione di Mexes(che per me ci stava tutta anche perchè se fanno vedere tutti gli interventi al rallentatore è logico che quasi non sembrano falli) se l'è cercata il giocatore,che è entrato scomposto a centrocampo con l'uomo girato e uno che come me, che faceva il difensore,sa che un errore peggiore di questo non esiste!
Ciò e la non capicità di concretizzare della Roma ha portato al pareggio dell'inter,poi è ovvio che andava espulso Burdisso,ma come questo ci sono stati altri errori dall'altra parte.

Insomma,io parlerei di tutto tranne che di arbitro o sfortuna,ma piuttosto di:cavolata di Mexes,cavolata di Mancini e incapacità della Roma di chiudere la partita.Gli altri fattori li vedo molto meno rilevanti francamente.
User avatar
Vic Vega
Senior
Senior
Posts: 1551
Joined: 16/04/2004, 20:42
Location: Bitonto

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by Vic Vega »

A.F.D.U.I. President wrote: Detto che da me il fattore arbitro è sempre stato considerato molto di poco valore,come il fattore sfortuna...dico che la partita è andata come doveva andare,senza sfortuna o senza che l'arbitro ci abbia messo la zampa.Mi spiego meglio.
Mancini nel secondo tempo ha provato ad azzardare squalibrando la squadra,si è accorto della vaccata e in poche parole si è fumato tutti i cambi a sua disposizione. Quindi il fattore sfortuna nell'infortunio di Maxwell io non lo vedo proprio ma vedo un fattore "incapacità" nell'allenatore almeno in questa occasione.
L'espulsione di Mexes(che per me ci stava tutta anche perchè se fanno vedere tutti gli interventi al rallentatore è logico che quasi non sembrano falli) se l'è cercata il giocatore,che è entrato scomposto a centrocampo con l'uomo girato e uno che come me, che faceva il difensore,sa che un errore peggiore di questo non esiste!
Ciò e la non capicità di concretizzare della Roma ha portato al pareggio dell'inter,poi è ovvio che andava espulso Burdisso,ma come questo ci sono stati altri errori dall'altra parte.

Insomma,io parlerei di tutto tranne che di arbitro o sfortuna,ma piuttosto di:cavolata di Mexes,cavolata di Mancini e incapacità della Roma di chiudere la partita.Gli altri fattori li vedo molto meno rilevanti francamente.
Assolutamente. Come già  in una partita di qualche tempo fa, adesso non ricordo quale, Mancini ha azzardato un rischio pesante, bruciandosi tutte le sostituzioni ad una mezzora dalla fine, pur di avere in campo la squadra che voleva. Se corri un rischio, ne accetti le possibili conseguenze.
Così come, per altri motivi, non è etichettabile sotto la voce "sfiga" l'infortunio di Cambiasso, strizzato come un panno nelle ultime settimane. In casi come questi, il problemuccio muscolare è dietro l'angolo. Ora spero che gli venga dato adeguato riposo, la stagione passata per Cuchu fu un mezzo calvario a causa di un recupero affrettato.
ImageImage
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by vittoliam »

quoto il Sardabruzzo su tutta la linea :D
ma poi quanti falli tipo quello di Mexes subisce Totti a partita con annessi volo del magnatore di sarcicce e giallo per il difensore? essù..
Mancini comunque a parte la vaccata di essersi fumato 3 cambi in poco tempo,i cambi li ha pure cannati e di brutto..
che cazzo voleva fare col 4-3-3 in quel momento della partita?? di fatto ha regalato il centrocampo alla Roma che aveva 2 uomini in più in mezzo e sa benissimo della loro capacità di possesso palla e fraseggio..
voleva scavalcare il centrocampo con lanci lunghi?per chi?Suazo e Balotelli? ma dai..
ma Maniche ha scopato la moglie a Mancini e Sinisa?perchè non gioca mai mai..e anche ieri un suo ingresso sarebbe stato molto utile!sia per la sua esperienza per la sua corsa e perchè no poteva essere utile per provarci dalla distanza..
invece ha messo il ragazzino..mah
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: FC Internazionale_serve l'impresa...IO CI CREDO!

Post by BruceSmith »

Vic Vega wrote: Eh, è che a leggere alcuni interventi (da parte di chi non ha visto la partita, immagino, ma giusto la moviola di Piccinini) tra un verrà fuori pure il lanciamotorini forzanovista che è quiescente in me.  :forza: :forza: :forza:
non mi fate arrabbiare vic.
non ci provate nemmeno.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
Locked