Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)

vestanik · Post by **vestanik** » 24/02/2008, 1:23

DROGBA86 wrote: Io ricordo anche un fallo in area su zanetti....l'arbitro chiama punizione alla reggina andando contro le leggi della fisica....qualcuno conferma???

stavo pensando....stiamo pagando le dichiarazioni di big giorgio dopo liverpool-inter.... :fischia:

Secondo me non ci stava il fallo ne su ne contro Zanetti in quell'azione!

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/02/2008, 1:23

Mahor wrote: Se non sai nemmeno chi sia, allora, evita di mettere in dubbio la sua buonafede, cosa che hai implicitamente fatto quando è stato detto che lavora a Mediaset.

Per ciò che riguarda il regolamento... anche Cesari (che PRESUMO lo conosca abbastanza) dice che il rigore loro c'era...
Quindi chissà, forse se rispetto le idee altrui mi faccio prendere per il culo...

Mahor, non per fare polemica, ma vorrei ricordarti che il Sig. Pistocchi è quello che solitamente quando commentava un episodio della moviola a nostro favore rischiava di farsi prendere da un infarto tanto era il suo astio nei nostri confronti...potrà anche essere in buonafede, per carità, ma di certo quando vede il bianconero non è obiettivo...

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:27

vikings11 wrote: Mahor, non per fare polemica, ma vorrei ricordarti che il Sig. Pistocchi è quello che solitamente quando commentava un episodio della moviola a nostro favore rischiava di farsi prendere da un infarto tanto era il suo astio nei nostri confronti...potrà anche essere in buonafede, per carità, ma di certo quando vede il bianconero non è obiettivo...

Ah sì?
Allora non me ne sono mai accorto.

Almeno, non quest'anno.

E la sua moviola la seguo spesso, dato che è spesso anche su Mediaset Premium.

Di certo stasera non ha dimostrato il benché minimo astio nei nostri confronti.

chiaramente, per citare una tua affermazione, hai guardato soltanto quello che ti conveniva, omettendo di proposito il fatto che non guardo trasmissioni mediaset per principio, ragion per cui non sapevo ora con certezza dove lavorasse pistocchi. continuare pure a fare il white rabbit della situazione.

Rido... perché sono fine.
Buona continuazione.

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/02/2008, 1:31

Mahor wrote: Ah sì?
Allora non me ne sono mai accorto.

Almeno, non quest'anno.

E la sua moviola la seguo spesso, dato che è spesso anche su Mediaset Premium.

Di certo stasera non ha dimostrato il benché minimo astio nei nostri confronti.

quest'anno non so, per anni a controcampo prima di Dotto ne diceva di cotte e di crude sulla Juve, andando a spulciare pure le rimesse laterali invertite, o le ammonizioni non date...detto questo, se stasera ha ammesso che c'erano 3 rigori per noi ha detto solo la verità, nulla di +, nulla di meno, anche se forse alla fine erano 4...

comunque mi sta seriamente passando la voglia di seguire il calcio, già guardo solo + la JUve, fra un po' nemmeno + quello, almeno finchè non giocherà in europa, tanto nello stivale è uno schifo...

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:34

vikings11 wrote: quest'anno non so, per anni a controcampo prima di Dotto ne diceva di cotte e di crude sulla Juve, andando a spulciare pure le rimesse laterali invertite, o le ammonizioni non date...detto questo, se stasera ha ammesso che c'erano 3 rigori per noi ha detto solo la verità, nulla di +, nulla di meno, anche se forse alla fine erano 4...

comunque mi sta seriamente passando la voglia di seguire il calcio, già guardo solo + la JUve, fra un po' nemmeno + quello, almeno finchè non giocherà in europa, tanto nello stivale è uno schifo...

Sì, sì.
Ha detto la verità.
Ma difatti non lo stavo difendendo né stavo dicendo che la sua parola sia legge, o che lui sia il paladino della libertà, che sia l'unico a poter giudicare ecc...

Le vostre opinioni per quanto mi riguarda valgono più o meno come la sua...

Inoltre anche a me pareva un'occasione più da punizione a due che non da calcio di rigore, ma tant'è...

Dicevo solo che sarebbe il caso di rispettare un po' di più le opinioni altrui, per evitare di fare sceneggiate alla Mancini...

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:34

Mahor wrote: Buona continuazione.

Buona continuazione a te e a Pistocchi.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 24/02/2008, 1:37

Mahor wrote: Se non sai nemmeno chi sia, allora, evita di mettere in dubbio la sua buonafede, cosa che hai implicitamente fatto quando è stato detto che lavora a Mediaset.

Per ciò che riguarda il regolamento... anche Cesari (che PRESUMO lo conosca abbastanza) dice che il rigore loro c'era...
Quindi chissà, forse se rispetto le idee altrui mi faccio prendere per il culo...

incredibile come in una partita come questa con 3 rigori giganteschi per noi....decisioni arbitrali tutte a favore loro...del piero massacrato in più occasioni....partita falsata al massimo.....tu ti impegni fino a questo punto per dire che il loro rigore era netto....quasi che vuoi far diventare la juve come squadra favorita dagli arbitri...
è questa l'impressione che mi dai ....non è la prima volta.
e meno male che sei juventino...

ps..resto convinto che il rigore per loro non c'era.

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:39

Mahor wrote: Inoltre anche a me pareva un'occasione più da punizione a due che non da calcio di rigore, ma tant'è...

Magari impara a leggerli fino in fondo gli interventi altrui, prima di parlare. ;)

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:40

DROGBA86 wrote: incredibile come in una partita come questa con 3 rigori giganteschi per noi....decisioni arbitrali tutte a favore loro...del piero massacrato in più occasioni....partita falsata al massimo.....tu ti impegni fino a questo punto per dire che il loro rigore era netto....quasi che vuoi far diventare la juve come squadra favorita dagli arbitri...
è questa l'impressione che mi dai ....non è la prima volta.
e meno male che sei juventino...
ps..resto convinto che il rigore per loro non c'era.

è che deve per forza fare il bastian contrario, negando a tutti i costi l'evidenza.

boantos · Post by **boantos** » 24/02/2008, 1:42

Ma io mi domando una cosa: Mahor siamo sicuri che sia Juventino?
A me sembra un onesto oppure nipote di Cobolli Gigli :paper:

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:43

A me sembra che non leggiate ciò che scrivo.

E sì che credevo di averlo imparato l'italiano, a scuola. :D

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:45

Mahor wrote: A me sembra che non leggiate ciò che scrivo.

E sì che credevo di averlo imparato l'italiano, a scuola. :D

stai facendo dei giri di parole senza capo nè coda pur di fare a tutti i costi il bastian contrario. l'evidenza è che si trattava di punizione a due. pistocchi ha detto che era rigore, ma la sua per te è una opinione da rispettare. fino a prova contraria, è una emerita stronzata, chiaramente smentita dai fatti.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 24/02/2008, 1:46

Mahor wrote: Magari impara a leggerli fino in fondo gli interventi altrui, prima di parlare. ;)

mah...

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:49

DROGBA86 wrote: mah...

Più che dire che per me non era rigore non posso fare. :D

Di certo non mi metto a dire che parto ora per andare a prendere Dondarini a casa o che chiunque provi a dire che l'arbitro abbia preso anche una sola minuscola decisione giusta è in malafede.

:)

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 24/02/2008, 1:52

Mahor wrote: Più che dire che per me non era rigore non posso fare. :D

Di certo non mi metto a dire che parto ora per andare a prendere Dondarini a casa o che chiunque provi a dire che l'arbitro abbia preso anche una sola minuscola decisione giusta è in malafede.

:)

si...ma io oggi decisioni giuste dell'arbitro non ne vedo....quello è il fatto.