Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 24/02/2008, 1:01

delle 3 sconfitte di quest'anno ce ne fosse una non influenzata, di napoli e reggio meglio nn parlarne e contro l'udinese anche li due rigori negati

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:01

acnumber7 wrote: L' unica cosa giusta (forse col fallo di Sissoko) che ha fischiato stasera.

secondo te l'intervento in sforbiciata di sissoko era rigore?

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 24/02/2008, 1:02

francilive wrote: a me più che i rigori contro fanno impressione quelli che ci hanno negato. una quantità simile credo non abbia precedenti nella storia del campionato italiano.

e senza contare quelli che ci hanno negato quanto eravamo a risultato già acquisito !!!!
penso che sono almeno una ventina gli episodi dubbi (anzi netti)....solo 4 oggi.

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:03

kobe 84 wrote: delle 3 sconfitte di quest'anno ce ne fosse una non influenzata, di napoli e reggio meglio nn parlarne e contro l'udinese anche li due rigori negati

ma poi tre partite assolutamente dominate. stasera loro non hanno superato la metà campo per 80 minuti. con arbitraggi non dico seri, ma nel limite della decenza, le vincevamo comodamente, ma roba con tre-quattro gol di scarto, tra rigori non dati, fuorigiochi inesistenti, ecc...

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 24/02/2008, 1:04

francilive wrote: secondo te l'intervento in sforbiciata di sissoko era rigore?

Punizione di seconda.

vestanik · Post by **vestanik** » 24/02/2008, 1:04

kings wrote: Si ma non va mica bene così...deve essere qualcuno che ci protegga senò sarà sempre una pagliacciata come stasera...

Hai ragione ma per quest'anno la vedo dura che possa cambiare quest'andazzo!

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:04

DROGBA86 wrote: e senza contare quelli che ci hanno negato quanto eravamo a risultato già acquisito !!!!
penso che sono almeno una ventina gli episodi dubbi....solo 4 oggi.

voglio trovare un resoconto attendibile sui rigori che ci hanno negato. 20 non lo so, ma sull'unghia me ne vengono in mente almeno dieci. speriamo che qualche giornale tra domani e la prossima settimana, faccia un servizio in merito.

Go Colts · Post by **Go Colts** » 24/02/2008, 1:05

amarezza, solo tanta amarezza...
(però io non lo rivoglio, quello lì)

kings · Post by **kings** » 24/02/2008, 1:06

vestanik wrote: Hai ragione ma per quest'anno la vedo dura che possa cambiare quest'andazzo!

Si ok quest anno lasciamo stare :D ma io parlo degli anni a venire...dubito fortemente che sia una cosa che vada a scemare perchè quando cominci a trovarci gusto...

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/02/2008, 1:07

Senza parole...

...e questo sarebbe il famigerato calcio pulito....

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:09

vestanik wrote: Hai ragione ma per quest'anno la vedo dura che possa cambiare quest'andazzo!

perchè? l'anno prossimo pensi che possa cambiare qualcosa? non è questione di anno o non anno. è questione che questa gestione arbitrale ha perso qualsiasi credibilità. soggetti come dondarini sono chiaramente in malafede. non è assolutamente credibile che un arbitro di quel livello commetta una simile quantità di errori, tutti nella stessa direzione.

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:09

francilive wrote: 1- per quanto mi riguarda, io quella merda non la guardo proprio. non sapevo neanche su che canale lavorasse pistocchi. quindi per favore non generalizziamo.
2- non è questione di rispettare delle idee, è questione di conoscere il regolamento. qui si sta facendo della filosofia per negare l'evidenza. poi chi vuole farsi prendere per il culo da pistocchi, faccia pure.

Se non sai nemmeno chi sia, allora, evita di mettere in dubbio la sua buonafede, cosa che hai implicitamente fatto quando è stato detto che lavora a Mediaset.

Per ciò che riguarda il regolamento... anche Cesari (che PRESUMO lo conosca abbastanza) dice che il rigore loro c'era...
Quindi chissà, forse se rispetto le idee altrui mi faccio prendere per il culo...

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 1:14

Mahor wrote: Se non sai nemmeno chi sia, allora, evita di mettere in dubbio la sua buonafede, cosa che hai implicitamente fatto quando è stato detto che lavora a Mediaset.

Per ciò che riguarda il regolamento... anche Cesari (che PRESUMO lo conosca abbastanza) dice che il rigore loro c'era...
Quindi chissà, forse se rispetto le idee altrui mi faccio prendere per il culo...

1- pistocchi saranno vent'anni che lavora come giornalista professionista a mediaset. credo di sapere chi sia, senza che arrivi te a dirmi cosa so e cosa non so. le sentenze tirale per quanto ti riguarda, attenendoti ai fatti.
2- il gioco pericoloso, e tale è stato l'intervento di sissoko, è punito da regolamento con una punizione a due in area, non con il calcio di rigore.

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 1:19

francilive wrote: 1- pistocchi saranno vent'anni che lavora come giornalista professionista a mediaset. credo di sapere chi sia, senza che arrivi te a dirmi cosa so e cosa non so.

non sapevo neanche su che canale lavorasse pistocchi. quindi per favore non generalizziamo.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 24/02/2008, 1:19

Io ricordo anche un fallo in area su zanetti....l'arbitro chiama punizione alla reggina andando contro le leggi della fisica....qualcuno conferma???

stavo pensando....stiamo pagando le dichiarazioni di big giorgio dopo liverpool-inter.... :fischia: