Re: Roma Roma Roma

Mahor · Post by **Mahor** » 17/02/2008, 16:21

Ma chi dice che abbiamo giocato benissimo?

Ma per te vincere col minimo sforzo significa vincere non giocando bene?

Ah, beh.

Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...

Se per te questo è vincere col minimo sforzo ok, posso essere d'accordo.
Ma per quel che mi riguarda quello di ieri è aver conquistato tre punti contro una squadra tecnicamente di alto livello che poteva tranquillamente venire a Torino a fare la partita...

Per quello che mi riguarda vincere col minimo sforzo è vincere come ha fatto l'Inter... metterne due "quasi per caso" e controllare poi la partita come fosse un allenamento (e qui si torna al sentore che ho quando vedo le loro partite... quello cioè di assistere ad una squadra che somiglia sempre più ad un rullo compressore stile Juve capelliana... ecco, quello è vincere col minimo sforzo... i nostri ieri si sono dovuti sbattere in lungo ed in largo per portare a casa i tre punti, altroché... che poi il gioco non sia stato piacevole non centra nulla, imo).

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 17/02/2008, 23:06

inizio a pensare che su pizarro abbia ragione franco rossi quando dice che va bene solo per il calcio femminile... a differenza di sua moglie per altro, che con l'universo femminile ci azzecca proprio pochino

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 18/02/2008, 0:08

Mahor wrote: Ma chi dice che abbiamo giocato benissimo?

Ma per te vincere col minimo sforzo significa vincere non giocando bene?

Ah, beh.

Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...

Se per te questo è vincere col minimo sforzo ok, posso essere d'accordo.
Ma per quel che mi riguarda quello di ieri è aver conquistato tre punti contro una squadra tecnicamente di alto livello che poteva tranquillamente venire a Torino a fare la partita...

Per quello che mi riguarda vincere col minimo sforzo è vincere come ha fatto l'Inter... metterne due "quasi per caso" e controllare poi la partita come fosse un allenamento (e qui si torna al sentore che ho quando vedo le loro partite... quello cioè di assistere ad una squadra che somiglia sempre più ad un rullo compressore stile Juve capelliana... ecco, quello è vincere col minimo sforzo... i nostri ieri si sono dovuti sbattere in lungo ed in largo per portare a casa i tre punti, altroché... che poi il gioco non sia stato piacevole non centra nulla, imo).

Sembra sempre che cerchi la discussione. Spero di sbagliarmi :lol2:

Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...

Non ha fatto niente di particolare la Juve ieri. Si è messa a correre da matti ma, in fin dei conti, (leggasi azioni "serie") ha fatto poco. Poi considerando il zero cosmico della Roma....
Ripeto i miei complimenti alla Juve perchè, almeno loro, ci hanno messo una grinta enorme a differenza di quella squadra di fighette che ieri rappresentavano la Roma....

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 18/02/2008, 11:06

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... ione.shtml

storie tese tra panucci e aquilani.

la solita arroghenza di panuzzi.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 18/02/2008, 12:19

BruceSmith wrote: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... ione.shtml

storie tese tra panucci e aquilani.

la solita arroghenza di panuzzi.

Bisogna vedere se è una storia inventata di sana pianta o se c'è qualcosa di vero....
Vendiamo Panucci

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 18/02/2008, 12:21

Scorpyon wrote: Bisogna vedere se è una storia inventata di sana pianta o se c'è qualcosa di vero....
Vendiamo Panucci

la presenza di panuzzi mi fa propendere per la seconda :D

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 18/02/2008, 12:30

BruceSmith wrote: la presenza di panuzzi mi fa propendere per la seconda :D

Ho controllato su un sito (romanews.eu) che segue in diretta gli allenamenti e loro scrivono:

L'allenamento della mattina, ieri, è stato contrassegnato da un litigio tra Alberto Aquilani e Christian Panucci. Tutto era nato la sera prima a Torino, da una battuta del centrocampista poco gradita dall difensore, seduto in panchina proprio in vista dell'impegno in Champions League. Ieri, però, è rimasta ancora qualche scoria e i due azzurri sono arrivati addirittura al confronto ravvicinato. Bruno Conti e Spalletti sono intervenuti per sedare gli animi.

quindi è tutto vero

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 18/02/2008, 13:00

Non ho mai sopportato panucci e vorrei proprio sapere cosa ha detto a aquilani a torino....
secondo me questioni di femmine....

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 18/02/2008, 22:18

Il Real Madrid al Corriere dello Sport...grande esclusiva per noi...daje ragazzi!!!

http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Interviste/18916/Calderon+in+esclusiva+al+Corriere%3A+%C2%ABCon+la+Roma+grande+sfida%C2%BB

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 19/02/2008, 0:18

http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul :lol2:

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 19/02/2008, 0:24

Francesco81 wrote: Il Real Madrid al Corriere dello Sport...grande esclusiva per noi...daje ragazzi!!!

http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Interviste/18916/Calderon+in+esclusiva+al+Corriere%3A+%C2%ABCon+la+Roma+grande+sfida%C2%BB

certo che un traduttore potevate metterlo, invece che chiedere a peja mijatovic

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 19/02/2008, 0:30

Scorpyon wrote: http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul :lol2:

Nell'intervista originale si parlava dello spot della Vodafone

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 19/02/2008, 0:37

White Rabbit wrote: Nell'intervista originale si parlava dello spot della Vodafone

Buon tentativo

:lol2:

vittoliam · Post by **vittoliam** » 19/02/2008, 1:27

DROGBA86 wrote: Non ho mai sopportato panucci e vorrei proprio sapere cosa ha detto a aquilani a torino....
secondo me questioni di femmine....

magari Aquilani dopo aver visto il calendario della Cannavò ha fatto qualche battutina

francilive · Post by **francilive** » 19/02/2008, 2:33

Scorpyon wrote: http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul :lol2:

cioè, secondo Raul, Totti avrebbe portato in alto la Nazionale?