Re: Chicago Cubs

[shilton]

Pablets ho deciso, quest'anno (visto che io amo tutta la mlb ma senza aver una squadra del cuore) tifo CUBS, siete uno in più.......

[Pablets]

Pablets ho deciso, quest'anno (visto che io amo tutta la mlb ma senza aver una squadra del cuore) tifo CUBS, siete uno in più.......

ottimo vedrai che non te ne pentirai

[joesox]

Cubs Go Cubs...io vedo l'esordio di Alemae nel 2008.

[surfbear]

tra Dempster, Marshall e Liber chi la spunterà nel ruolo di 5 nella rotazione?? io credo il buon Dempster il più motivato dei tre.

[Pablets]

tra Dempster, Marshall e Liber Lieber chi la spunterà nel ruolo di 5 nella rotazione?? io credo il buon Dempster il più motivato dei tre.

Allora...
Zambrano (rhp)
Lilly (lhp)
??? (rhp)
Hill (lhp)
???

lo spot numero 3 credo vada, almeno all'inizio, all'unico che non hai nominato: Marquis. Il quinto invece se lo giocano Dempster e Lieber. Purtroppo (spero non vada a finire così) Marshall non sarà inizialmente parte della rotation. Poi vediamo, manca un mese e più e tutto è possibile

[gettingup]

Allora...
Zambrano (rhp)
Lilly (lhp)
??? (rhp)
Hill (lhp)
???

lo spot numero 3 credo vada, almeno all'inizio, all'unico che non hai nominato: Marquis. Il quinto invece se lo giocano Dempster e Lieber. Purtroppo (spero non vada a finire così) Marshall non sarà inizialmente parte della rotation. Poi vediamo, manca un mese e più e tutto è possibile

dai Hill sarà sicuramente il partente N°3, Marquis N°4. Ma Marmol no come 5°? eh, solo il buon Baker ha avuto il coragion di schierarlo come partente :gazza:

[Pablets]

dai Hill sarà sicuramente il partente N°3, Marquis N°4. Ma Marmol no come 5°? eh, solo il buon Baker ha avuto il coragion di schierarlo come partente :gazza:

allora, Hill come 3 no per un semplice motivo: Piniella vuole alternare destri e mancini; quindi dopo Lilly deve lanciare un destro.
Certo, Baker ha avuto il coraggio di schierarlo da partente con i seguenti risultati:
ERA: 6.08
K/9: 6.90
BB/9: 6.90
K/BB: 1.00

Da rilievo:
ERA: 1.43
K/9: 12.46
BB/9: 4.54
K/BB: 2.74

Migliore anche la WHIP, la SLG, etc. etc.

Ci sono dubbi sul ruolo di Marmol?

[Pixi89]

Ci sono dubbi sul ruolo di Marmol?

No, nel minimal l'ho preso perchè mi facesse le HLD, mica delle W  (finalmente si parla anche di mlb, vero Pablets.. )

[Pablets]

(finalmente si parla anche di mlb, vero Pablets.. )

finalmente per te

[Pixi89]

finalmente per te

beh almeno se entriamo in campo MLB, sono messo un po meglio io...(di poco e dal punto di vista della fortuna e non dei giocatori)...
Ora controllo se giocheremo contro nell'interleague..

[Pixi89]

No, niente sfide.. ma come si fanno i calendari di Interleague??

[Pablets]

beh almeno se entriamo in campo MLB, sono messo un po meglio io...(di poco e dal punto di vista della fortuna e non dei giocatori)...
Ora controllo se giocheremo contro nell'interleague..

beh sì, dal punto di vista della fortuna sei messo decisamente meglio di me in MLB :D

No, niente sfide.. ma come si fanno i calendari di Interleague??

chiedo lumi anche io

[gettingup]

Ci sono dubbi sul ruolo di Marmol?

Naturalmente nel ruolo di rilievo le possibilità di avere una media migliore sono maggiori rispetto ad un partente. Però tieni conto che Baker lo schierò da partente al suo primo anno di MLB, adesso è più affermato come rilievo, ma dato lo spostamento di Wood (su cui i cubs hanno puntato firmandolo per un altro anno) nel ruolo di closer, perchè non provare con Marmol partente? poi se non va ritorna nel ruolo di rilievo.

[Pablets]

perchè non provare con Marmol partente?

perchè:
1) come rilievo ha avuto un ottimo rendimento, è il closer del futuro e forse già da quest'anno;
2) abbiamo Marquis, Lieber, Dempster e Marshall per soli due posti...ci manca solo Marmol e siamo a posto :lol2:

Ti invito a leggere comunque la risposta che Renè mi ha dato sul suo blog: http://rene144.playitusa.com/?p=138

[gettingup]

perchè:
1) come rilievo ha avuto un ottimo rendimento, è il closer del futuro e forse già da quest'anno;
2) abbiamo Marquis, Lieber, Dempster e Marshall per soli due posti...ci manca solo Marmol e siamo a posto :lol2:

Ti invito a leggere comunque la risposta che Renè mi ha dato sul suo blog: http://rene144.playitusa.com/?p=138

Naturalmente la mia era solo un ipotesi

Adesso conoscendo i dati e la sua pochezza di lanci capisco perchè viene impiegato nel ruolo di rilievo.