Re: West vs East...quale equilibrio?

[Contropelo]

Tipo che i rookie abbiano un incentivo sul salario, e i big qualche vantaggio nei PO. Se non sbaglio in qualche lega americana la conference che vince l'all star game ha poi il fattore campo nella finale. Questo è forse troppo, ma qualcosa va pensato perchè ci stiamo avvicinando all'ennesima partita farsa...

Ma scusa perchè mai tirare in ballo l'All-Star Game? Chè poi tra l'altro non vedrei favorito assolutamente l'Ovest.

[tzara]

Ad ovest ci sarà una scontenta di lusso.
Portland è giovane e può anche andar bene non fare i playoffs con record sopra il 50%. Ma una tra Houston, Golden State e Denver rimarrà fuori. Ho l'impressione che pure gli Hornets, titolari del miglior record ad ovest rischi di essere esclusa. Ovviamente parto dall'idea che i quarti di nobiltà di Suns, Spurs, Mavs e Lakers li portino di sicuro in postseason, con l'aggiunta dei Jazz che stan andando forte verso il titolo divisionale.

ad est invece c'è davvero da piangere.

A tal proposito Stern dovrebbe far qualcosa. Tipo delle facilitazioni al cap se una conference o una division è nettamente più debole. Tipo una trade ecception che aiuti le franchigie in difficoltà a recuperare talento via trade.
Altra cosa che inserirei nel prossimo contratto collettivo è una medaglia per chi vince l'all star game. Tipo che i rookie abbiano un incentivo sul salario, e i big qualche vantaggio nei PO. Se non sbaglio in qualche lega americana la conference che vince l'all star game ha poi il fattore campo nella finale. Questo è forse troppo, ma qualcosa va pensato perchè ci stiamo avvicinando all'ennesima partita farsa...

No.

Ho già esposto in precedenza come la questione sulla disparità delle conferences sia ciclica e assolutamente casuale, per cui ci pensa il sistema stesso, fatto bene peraltro, a livella rele cose, con l'aiuto del tmpo, senza invocare modifiche al regolamento che sarebbero quantomeno inopportune.

Il problema semplicemente non sussiste, punto.

[Thug Lord]

No.

Ho già esposto in precedenza come la questione sulla disparità delle conferences sia ciclica e assolutamente casuale, per cui ci pensa il sistema stesso, fatto bene peraltro, a livella rele cose, con l'aiuto del tmpo, senza invocare modifiche al regolamento che sarebbero quantomeno inopportune.

Il problema semplicemente non sussiste, punto.

Concordo. Ovvio che non è bello vedere da una parte squadre col 60% che non vanno ai playoff e dall'altra alcune ci vanno col 40%. Ma se il livello è così basso nell est bisogna prendersela con chi prende le decisioni nelle singole squadre. I discorsi "James ha portato da solo in finale i cavs", "si ma Kobe/Melo/T-mac andavano in finale anche loro se erano a est" non vogliono dire niente, sono discorsi da bar. Il titolo lo vince una squadra:la più forte. La seconda è soltanto la prima dei perdenti, che poi sia più forte o meno forte di una dell'ovest che magari non ha fatto i playoff ai fini del risultato finale non conta, perchè nessuna delle due era in grado di vincere.

Sono totalmente contrario nell'aiutare le franchigie in difficoltà:se sono in difficoltà è perchè hanno speso male i soldi, il sistema equo c'è già, l'aiuto sarebbe già una regola poco equa per chi non ne usufruisce.

La vera porcata era(ma non è ancora stata risolta del tutto) l'assegnazione dei posti in griglia alle vincitrici delle division. La cosa più sensata è prender i primi 8 record della west e incrociarli, idem per la est. Invece in questo caso una vincitrice di division è di diritto tra le prime 4, anche se magari è undicesima.
In America hanno il vizio dei record" è stato il primo a.." e dei titoli. Una semifinale di conference non è nient'altro che un quarto di finale. La vincitrice di una division non è nient'altro che quella che ha vinto di più nella sua zona, e ai fini dell'anello non conta niente. Qualcuno però si esalta per queste cose....

[Bonaz]

Bella la proposta di incrociare le prime 8 dell'est con le altre dell'8. Così avremmo subito un quadro più preciso della situazione. La 7° o 6° ad ovest potrebbero tranquillamente sconfiggere la 2° o 3° ad est... Il contrario la vedo più dura... 

[boantos]

Ciclicamente un topic del genere salta sempre fuori.
E' il solito discorso, Ovest nettamente più forte dell'Est.
Ma è sempre stato così? Assolutamente no.
Come detto da altri, l'nba è fatta di cicli, tra 10 anni potremmo avere la situazione inversa, con l'Est troppo forte rispetto all'altra conference.
Il regolamento non va cambiato e le proposte sull'All star game neanche le commento.
Una partita che non è partita, non c'è difesa, si ride e si scherza, perchè mai bisogna dare dei vantaggi alla vincente?

[giacomo83]

Concordo con chi dice che gli squilibri tra est e ovest sono ciclici.
Ma ad oggi la situazione è clamorosa.
Orlando, 3 a est, sarebbe 10 a ovest.
Non so se si era mai visto uno squilibrio cosi; il tutto accentuato dalle recenti trade che hanno portato ai Suns e a Dallas The Diesel e Kidd.
E chi beneficera di più dall'elevato livello a ovest sara la vincente dell'est: i PO a Ovest si preannunciano una vera battaglia. Ad oggi scommettere anche solo sulla finale a ovest è quasi impossibile.

[tzara]

Ma infatti, ora come ora, il vincitore della Eastern Conference, per energie fisiche e psicologiche, avrebbe la possibilità di vincere l'anello a mani basse. Ora come ora. Se poi il vincitore della Eastern si hciamerà Boston, ancora più facile, poichè ala freschezza fisico-psichica si aggiungerebbe una competenza tecnica invidiabile.

[SafeBet]

A me sta storia del dispendio fisico-mentale convince fino a un certo punto. Potrebbe avere un peso, ma se vinci due serie impegnative contro grandi squadre, poi ne esci con un livello di fiducia tale da poter sopperire agli sforzi fatti. E comunque, ammesso e non concesso che dall'Est esca vincente una fra Boston e Detroit, devi vincere una finale di Conference combattuta, e magari prima avevi beccato Lebron. Non proprio una passeggiata.

[Porsche 928]

A me sta storia del dispendio fisico-mentale convince fino a un certo punto. Potrebbe avere un peso, ma se vinci due serie impegnative contro grandi squadre, poi ne esci con un livello di fiducia tale da poter sopperire agli sforzi fatti. E comunque, ammesso e non concesso che dall'Est esca vincente una fra Boston e Detroit, devi vincere una finale di Conference combattuta, e magari prima avevi beccato Lebron. Non proprio una passeggiata.

Sinceramente preferirei giocare contro LBJ e la sua squadra (IMHO meno forte dell'anno scorso) e poi giocarmela solo in finale, che farmi 3 serie combattutissime con squadre che possono vincere il titolo se centrano la serie giusta.
Facciamo un esempio, Boston trova chiunque al primo turno (l'ottava a est non mi sembra na corazzata a prescindere da chi ci arriva) 4-0/4-1.
Dopo arriva nella peggiore delle ipotesi LBJ prevedo un altra Caporetto per i Cavs, poi tutto puo succedere.
E infine te la giochi con Detroit ma non e cosi scontato, visto i cali psicologici che hanno i Pistons anche se pagherei per vedere Sheed contro Garnett e li e la serie piu brutta e cattiva che ci sia, dove devi tirar fuori tutto quello che hai per passare. 

Dall'altra parte decidi tu, qualsiasi squadra che vai ad incontrare, penso che cappotti 4-0 non ce ne saranno molti, fossi nella  San Antonio di turno mi rinforzerei, sopratutto dopo gli ultimi "colpettini" di mercato.
Decidere tra LA, Phx, Dal,GS, Hou (se ci arriva), e altre "squadrette" assortite, io potessi scegliere vado dall'alta parte, senza pensarci un secondo.
Anche perche hai un rischio molto superiore di infortuni in una serie combattuta che in una serie da 4-0 in scioltezza, senza contare cosa ti costa in termini mentali una serie ad Ovest dove tutti "NON si amano" alla follia.

[PINNO]

ipotizziamo che inizino ora i playoff a ovest:

(1) new orleans
(8) denver

(4) utah
(5) l.a. lakers

(3) dallas
(6) san antonio

(2) phoenix
(7) golden state


sono senza parole :D
tutte serie apertissime :D
d´altronde tra la prima e l´ottava (o la nona, houston) ci sono appena 4.5 partite di differenza 

[Thug Lord]

Tra l'altro Orlando, che dopo Celtics e Pistons è quella un pochino sopra le altre a est, ad ovest sarebbe decima

[Drugo Lebowski]

Tra l'altro Orlando, che dopo Celtics e Pistons è quella un pochino sopra le altre a est, ad ovest sarebbe decima

Praticamente a livello di houston...

[davelavarra]

Tra l'altro Orlando, che dopo Celtics e Pistons è quella un pochino sopra le altre a est, ad ovest sarebbe decima

Chiedo una petizione per spostare i Rockets ad est. :gazza:

[boantos]

E' vero che gli ultimi movimenti hanno cambiato tanto le gerarchie dell'Ovest, ma è anche vero che come adesso l'est è troppo inferiore all'ovest, tra un paio di anni avremo Suns, Mavs e SA vecchi da fare schifo e potremmo avere un est molto più giovane con tanti rookies di belle speranze e pronti per il rilancio.
Inutile fare sti discorsi, al momento comunque i migliori record nella lega sono ad est. Orlando e Cleveland andranno ai PO con un record decente, gli altri vabbè... c'è da piangere

[Dino N]

ma non sarebbe interessante una regular dove tutti giocano con tutti lo stesso numero di gare?, PO generalizzati, e delle tre gare una in campo neutro? (questa ultima cosa potrebbe essere un miglioramenteo per quelle piazze che ricevono sempre poco pubblico...

Ma no assolutamente. Ma dico scherziamo?

Ma il fascino della NBa si basa anche e soprattutto sulle rivalità createsi fra le due sponde distinte della lega EST ed OVEST. due entità a se stanti che in stagione regolare si sfiorano appena solo come assaggio per il grande ballo e cioè la conquista dell'anello. E' giustissimo che si scontrino solo due volte con la conference opposta e ci mancherebbe. A quel punto non avrebbe nemmeno piu senso dividere in due conference se non a livello puramente nominativo. Ed invece no. Le conference devono essere divise e rimarcate. E' necessario per far si che si crei la tensione e l'attesa per lo scontro finale perchè sino a che non lo dirà il campo la finale deve essere la piu incerta possibile.

Ovest contro est, divisi dalla mentalità e dalla cultura, il giorno e la notte. Se se fondessero la lega perderebbe tutto il suo fascino.